Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AGFA Klack
About Schmidt
04.03.2012, 17:41
Dia aus alten Tagen
843/AGFA_Klack.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=142380)
Gruß Wolfgang
Ich finde es ok. Das Objektiv sitzt ziemlich genau im goldenen Schnitt und die S/W Umsetzung ist auch in Ordnung. Eigentlich aber nichts, was mich vom Hocker reißt ...
ABER DIE KAMERA!
Ich glaube, so eine hatte mein Vater (die hatte doch so einen roten "Sensor" Auslöser, den man wie blöd drücken musste, oder?)!
Viele Grüße,
Markus
Dicker Daumen
06.03.2012, 09:24
War die KLACK nicht die Nachfolgekamera nach der KLICK I u. der KLICK II?
Das war doch so in den 60er Jahren (?) und man konnte damit sogar Bilder machen! :D
Die Agfa CLACK schreibt sich mit C und wurde in den 60ern verkauft.
War mein erster Fotoapparat, kostete damals 20DM.
Gruß
Rieke
Stimmt, die CLACK schrieb sich mit 'C'.
Aber das auf dem Foto ist m.E. auch eine Silette LK (Baujahr ca. 73). Und die hat mich infiziert :)
Viele Grüße,
Markus
BodenseeTroll
06.03.2012, 13:00
Erstaunlich, wie kompakt und günstig Vollformatkameras damals waren...
Viele Grüsse,
Michael
About Schmidt
06.03.2012, 17:57
Vielen Dank,
es ist auch keine Agfa Clack (http://optiksammlung.de/Agfa/Clack.html) sondern eine Agfa Silette LK Sensor (http://optiksammlung.de/Agfa/SilletteLKsensor.html). Ich dachte dabei auch weniger an die Kamera sondern mehr an das Auslösegeräusch. Die Kamera ist von 1972 hat also schon gut 40 Jahre auf dem Buckel und funktioniert immer noch tadellos. Ist übrigens ein Scan eines Farbdia.
Gruß Wolfgang
Spätberufener
06.03.2012, 19:49
Die Agfa CLACK schreibt sich mit C und wurde in den 60ern verkauft.
War mein erster Fotoapparat, kostete damals 20DM.
Gruß
Rieke
Ich habe vor kurzem mit einer Agfa Clack noch Dias gemacht. Ich bin echt erstaunt über die Qualität dieser Kamera. Abgesehen davon, Dias in diesem Format auf dem Leuchtpult ist schon ein Erlebnis.
So eine hatte ich auch über viele Jahre. Die Bildqualität war erstaunlich gut für eine so günstige Kamera.