PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 300mm F2,8 EX DG APO HSM IF


menu1209
04.03.2012, 12:36
Hallo
habe mal ne frage Kann mann ein Sigma 300mm F2,8 EX DG APO HSM IF
mit einer a900 und Telekonverter nutzen und an der a700.

wwjdo?
04.03.2012, 12:42
Wenn es ans A-Bajonett passt - warum nicht? ;)

Ich hatte mal den Vor-Vorgänger (noch ohne EX) an der D7D und an der A100. War ein tolles Glas mit überragenden Kontrasten! :top:

menu1209
04.03.2012, 12:55
Mir ist die Telekonverter Tauglichkeit wichtig Bei meinen 70-200 ging es nicht.

wwjdo?
04.03.2012, 13:08
Mir ist die Telekonverter Tauglichkeit wichtig Bei meinen 70-200 ging es nicht.

Welche Version des 70-200mm hast du denn?

menu1209
04.03.2012, 13:13
ich habe die version: 70-200mm f2,8 2 (römisch) Apo ex dg macro

Viele Grüße
peter

rainerstollwetter
04.03.2012, 13:19
Das 70-200 kannst Du auch mit Telekonverter nutzen. Es muss allerdings einer der beiden passenden Sigma HSM-Konverter (1,4 fach und 2 fach) sein. Diese Konverter wiederum unterstützen kein Objktive mit Stangenantrieb.

Ich hatte selbst zeitweise ein Sigma 70-200 HSM II und habe es teilweise mit dem passenden 2-fach Konverter genutzt. Funktioniert.

Das Sigma 300 EX hat in seiner Sonyversion kein HSM soweit ich weiß, ist also ein Objektiv mit Stangenantrieb. Damit kannst du für dein 70-200 und das 300er keinesfalls den gleichen Konverter nutzen. Du brauchst die HSM Version für das 70-200 und die NON-HSM Version für das 300er. Die sind leider schwer auseinander zu halten. Es gibt da eine Grenze bei der Seriennummer. Alles was drunter ist: NON-HSM; alles was drüber ist: HSM.

Rainer

menu1209
04.03.2012, 13:44
weis jemand die serien nummer.

viele Grü´ße

peter

wwjdo?
04.03.2012, 13:57
Ich würde im Zweifelsfall bei Sigma nachfragen!

konzertpix.de
04.03.2012, 14:00
weis jemand die serien nummer.

viele Grü´ße

peter

Mir erschließt sich der Hintergrund deines Einwurfes nicht.

Seriennummer - warum? Und welche ("die") - die vom Konverter, vom 70-200 oder dem im Thread genannten 300er? Von deinen Objektiven / Konvertern oder denen der anderen?

menu1209
04.03.2012, 14:04
von denn Konverter die für den hms gebaut wurden

viele grüße
peter

menu1209
04.03.2012, 14:10
Das Sigma 300 EX hat in seiner Sonyversion kein HSM soweit ich weiß, i



Also hat das 300 f2,8 von sigma kein hms.
weis jemand wie im vergleich das 300 sigma zum Minolta 300 f2,8 hs. der af und alles andere ist. lohnt es sich dann lieber das minolta zu kaufen

konzertpix.de
04.03.2012, 14:11
von denn Konverter die für den hms gebaut wurden

Wurde bereits beantwortet:

Ich würde im Zweifelsfall bei Sigma nachfragen!

wwjdo?
04.03.2012, 15:08
Also hat das 300 f2,8 von sigma kein hms.
weis jemand wie im vergleich das 300 sigma zum Minolta 300 f2,8 hs. der af und alles andere ist. lohnt es sich dann lieber das minolta zu kaufen

Ein Minolta bekommst du nur noch gebraucht. Das SONY SSM 300mm 2.8, welches auf der Minolta 300mm SSM 2.8 basiert müsste durch den SSM etwas schneller sein, vor allem beim Durchfahren bzw. Nachführen.

Markus Karlsen hat übrigens bedie getestet:

http://www.marcuskarlsen.com/

Für alle Minolta Versionen 300er gibt es entsprechende Original-Konverter auf dem Gebrauchtmarkt.

rainerstollwetter
04.03.2012, 16:47
Sigma's owner's manual makes the following statement when using Sigma teleconverters; "In case of Sony AF mount, it is possible to use AF when attaching TCs with a serial number above 5000001. AF will not work if the TCs serial number is lower than 5000001."

Vielleicht hilft das ja. Gilt für die HSM-Versionen.

Rainer

menu1209
04.03.2012, 18:05
Danke

Jens N.
04.03.2012, 18:09
Problem ist hier: die HSM Konverter funktionieren nicht mit stangenangetriebenen Objektiven, da die mechanische Durchführung entfernt wurde. Das bedeutet, für ein HSM und ein stangengetriebenes Objektiv wird man -wenn man auf den AF nicht verzichten möchte- zwei verschiedene Konverter benötigen. Zumindest wenn man original bei Sigma bleibt, wie es da mit Alternativen von z.B. Kenko aussieht weiß ich leider nicht konkret.

Das 300 /2,8 sollte aber sowohl mechanisch als auch optisch gut mit verschiedensten Konvertern funktionieren, d.h. da kann man evtl. auch was günstiges gebrauchtes nehmen. Wer das Optimum rausholen will, nimmt halt einen Sigma APO Konverter, der an dieses Objektiv passt, aber dafür mechanisch an viele andere nicht.