Kleine Vögel auf Malta

[x100]

Die letzte Woche habe ich auf der wunderschönen Insel Malta verbracht. Dort gab es eine Menge schöner Fotomotive.

Hier habe ich ein paar kleine Vögel fotografiert. Weiss jemand, um was für Tiere es sich hier handelt?

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/malta_1_von_1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=142165)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/malta_vogel_1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=142166)

Die kleinen Racker sprangen ziemlich viel herum. Daher die beiden leider etwas unscharfen Bilder:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/malta_vogel_3.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=142167)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/malta_vogel_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=142169)

Freue mich über konstruktive Kritik! :)

[x100]

Hat denn keiner einer eine Meinung zu den Bildern? (Zumindest zu den ersten beiden, die anderen waren eher dokumentarisch angedacht.)

[malo]

Das erste Spatzenfoto gefällt mit ganz gut. Schönes Licht und Farben.
Ich hätte aber recht beschnitten und ihn aus der Mitte genommen.

Gruß, Lothar

[Vera aus K.]

Hallo Michael,

Lothar sagt es sind Spatzen. Das wäre auch meine Vermutung, aber mir sind die maltesischen Mösch nicht so vertraut :zuck:.

Dies mag eine Erklärung für die geringe Resonanz sein, denn Spatzen hat man halt häufig vor der Linse. Nicht, dass ich missverstanden werde: Ich mag diese vermeintlich unscheinbaren Vögelchen sehr, und versuche auch hier und da immer wieder gerne sie ins Bild zu setzen.

Die Aufnahmen, die Du hier zeigst sind leider alle unscharf; teils weil Du Dich bewegt hast, teils weil die Mösch sich bewegt haben und teils weil beide nicht stillhalten mochten. Die mittige Positionierung hat Lothar schon angesprochen.




Freue mich über konstruktive Kritik! :)


Im Sinne von konstruktiver Kritik wären einige Zusatzinformationen von Deiner Seite sinnvoll und hilfreich. Unter welchen Umständen sind die Bilder entstanden? Mit welchem Objektiv? Freihand oder mit Stativ? Exifs?

Ich kann daher nur vermuten, dass ein Stativ und eine kürzere Verschlusszeit ein besseres Ergebnis erzeugt hätte.

Von den gezeigten Bildern ist Bild Nr.2 mein Favorit. :top: Die Haltung des Piepmatz und der Schatten geben was her! Wenn Du unten und rechts was wegnimmst und Tonwert und Kontrast anpasst wird das Bild deutlich besser wirken.

Viele Grüße,

Vera

[x100]

Hmm, die Unschärfe kann ich auf meinem Monitor im Original nicht nachvollziehen, da sind die ersten beiden bei mir knackscharf. (Wobei die Schärfeebene recht klein war.) Ich vermute, die Bilder wirken durch das Verkleinern auf Forumsgröße ohne Nachschärfen unscharf. Die zweiten Bilder sind definitiv unscharf, das habe ich auch dazu geschrieben ;)

Infos: Bilder sind am Nachmittag so gegen 15 Uhr entstanden. Verwendetes Objektiv war das Tamron 70-200 2.8 @200mm F4.5 t=1/400s, ISO 200. Fotografiert wurde Freihand, die Vögel waren ca. 2m entfernt.