Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Günstiges 70-300 mm Objektiv für die Sony A33
Hey,
ich such ein Objektiv für die A33.
Sollte nicht mehr als 130 € kosten da ich erstmal testen möchte und mir dann in ein paar Monate erst ein teurers Objektiv hole.
Ich hab mir bisher folgende Objektive angeschaut (Bitte einmal auf die Links klicken, weiterleitung zu Amazon)
Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 digitales Objektiv für Sony (http://www.amazon.de/Tamron-70-300mm-4-5-Macro-digitales/dp/B000EXT5AY/ref=wl_it_dp_o_npd?ie=UTF8&coliid=I2FAU8BIEIHK6Y&colid=7LYPKFRI8ZEA)
Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro Objektiv (58mm Filtergewinde) für ... (http://www.amazon.de/Sigma-70-300mm-Objektiv-Filtergewinde-Minolta/dp/B000B8T6DI/ref=wl_it_dp_o_npd?ie=UTF8&coliid=I3CNV6WCG3KFP7&colid=7LYPKFRI8ZEA)
Bei den Bildern die hochgeladen sind (wenn man auf eines klickt kommt man bei beiden Objektiven zu noch mehr Fotos) gefällt mir momentan das Tamron besser.
Ich möchte mit dem Objektiv gute Makrofotos, Naturfotos und Tierfotos machen können.
Hat jemand Erfahrungen mit diesen Objektiven?
LG
Hi und willkommen im Forum!
Ein Kumpel von mir hat das Tamron. Es braucht viel Licht, macht aber dann brauchbare Bilder. Ab 250mm wird es merklich weicher und kontrastärmer. Ich denke das Sigma wird sich ähnlich verhalten.
Soweit ich das bisher hier im Forum mitbekommen habe, erzielen die günstigen 55-200er bessere Ergebnisse als die 70-300er. Evtl. wäre das auch für Dich eine Überlegung wert, wenn die (eh kaum brauchbaren) 300mm kein Muss für Dich sind.
Ich möchte wenn ich 15 - 30 M von einem Löwe im Zoo entfernt bin, noch Fotos machen können wo man nur den Kopf sieht..
@ red: Sehr schöne Fotos machst du übrigens. Welche Kamera hast du denn und welche Objektive nutzt du?
Bearbeitest du die Fotos nach - wenn ja mit welchen Programmen?
Finde die Farben sehr schön ;).
Hi,
beim SIGMA sollte man auf jeden Fall die APO Variante nehmen. Siehe Objektivdatenbank.
Ich besitze selbst noch ein 70-300 APO und war auch immer recht zufrieden damit.
Bildqualität ist gut. Licht braucht es und die Materialqualität ist nicht so dolle.
Bei mir jetzt durch das Tamron SP 70-300 abgelöst.
LG
Martin
Hey,
ich such ein Objektiv für die A33.
Sollte nicht mehr als 130 € kosten da ich erstmal testen möchte und mir dann in ein paar Monate erst ein teurers Objektiv hole.
Hallo,
bei Neukauf hast Du dann 130 € für ein Objektiv ausgegeben, dass Du nachher für die Hälfte verkaufen kannst.
Wenn es zu einem neuen Tamron 70-300 SP für 320,-- nicht reicht, würde ich mir ein Minolta 70-210 F4 (Ofenrohr) oder Minolta 100-300 APO gebraucht überlegen. Das 100-300 APO ist schön kompakt und leicht und taugt später noch als Reisetele, das Ofenrohr ist billig zu bekommen und vermutlich mit wenig Wertverlust weiterzuverkaufen.
Hans
André 69
27.02.2012, 18:07
Hallo,
um mal eine Vorstellung von der erreichbaren Bildfläche in Abhängigkeit von Brennweite und Entfernung zu bekommen einfach mal hier rumspielen:
http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm
APS-C 17x25, 300mm, 1500cm Entfernung ergeben 125cm x 82cm - hier müsste man also schon beschneiden
um wirklich nur den Kopf drauf zu haben, bei doppelter Entfernung bräuchte man auch doppelte Brennweite ...
Gruß André
MichaelN
27.02.2012, 19:59
Beim Sigma würde ich zur DG OS Variante raten. Gebraucht bekommt man es leicht für 150 EUR.
Hallo,
ich habe Dir mal einige Bilder mit dem Sigma 70-300 4-5.5 Apo hochgeladen:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/822/PICT0021-01.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=141945)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1023/PICT0839-01.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=141946)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1023/PICT0888-01.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=141947)
Ich finde, für so ein Low Budget Glas macht es sich ganz gut.
LG
Martin
Blitz Blank
27.02.2012, 20:07
Der Empfehlung zum DG OS möchte ich mich anschließen, es ist keinesfalls schlechter als das APO (eher besser) und besser als das nicht-APO. APO wie nicht-APO sind oft von Getriebeschäden betroffen und bieten als einzigen Vorteil den eines langen und für den Preis sehr brauchbaren Telemakrozooms bis Maßstab 1:2.
Und falls mal eine NEX hinzukommen sollte profitiert man vom Stabilisator im Objektiv.
Frank
Meint ihr "das (http://www.amazon.de/Sigma-70-300mm-Objektiv-Filtergewinde-Minolta/dp/B000B8GSJ8/ref=cm_cmu_pg_t)"
Ich tendiere ja momentan zu diesem hier: "Klick" (http://www.amazon.de/Tamron-55-200mm-Macro-digitales-Objektiv/dp/B000CEAOCS/ref=sr_1_5?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1330370047&sr=1-5)
Blitz Blank
27.02.2012, 21:23
Von "das" rate ich wegen dessen mechanischer Empfindlichkeit ab, "klick" hingegen soll (ich habe es nie besessen) gemessen am Preis sehr gut sein und es sind auch keine mechanischen Defekte der Konstruktion bekannt.
Frank
Hab mir nun "Klick" bestellt, danke euch alle für eure Kommentare :).
DerKruemel
28.02.2012, 06:07
Ich bin von dem Sigma 70-300 DG OS recht begeistert. Das kommt bei mir immer zum Einsatz wenn ich keine Lust hab das Tamron 70-200 f2.8 zu schleppen. Für den Preis (in der Bucht so zwischen 120 & 150€) kann man da nicht meckern.
Am Anfang waren die Objektive alle nicht SLT tauglich wurden aber von Sigma kostenlos umgerüstet. Mittlerweile sollte der Altbestand aber verkauft sein.... das läßt sich aber erfragen ;) Und wenn man kein Problem hat ein neues Objektiv gleich einzuschicken ist das eine günstige Alternative.
Mittlerweile liest man sehr selten auch bei den motorgetriebenen Sigma Objektiven von "Getriebe" ausfällen.
Nightstalker
28.02.2012, 10:11
Hi
du hast dich ja schon entschieden, lass uns dann auch wissen wie zufrieden du bist.
Ich persönlich habe mir für ganz ähnliche Anforderungen (Tiergarten) das Tamron SP 70-300 USD geholt, zwar sprengt es mit 330 € dein Budget aber es ist ein sehr gutes Objektiv.
Hier findest du auch ein paar Fotos die ich im Tiergarten gemacht habe.
http://www.flickr.com/photos/nightstalker80/5936309531/in/set-72157627223293978
lg