Steppenwolff
23.02.2012, 12:58
Hallo,
ich bin noch Einsteiger und möchte mir demnächst ein Telezoom zusätzlich zu meinem Standardzoom Tamron 17-50mm für die SLT 35 kaufen. Als Einstiegs-Tele wird hier im Forum oft das günstige Tamron 55-200 aufgeführt, das trotz des niedrigen Preises wohl ordentliche Bilder liefert.
Hat jemand Erfahrung, wie die Abbildungsleistung des Tamron 55-200 im Telebereich im Vergleich zum Tamron 18-250 aussieht?
Hintergrund meiner Frage ist, dass ich meine Fotoausrüstung bei Bergwanderungen mitnehmen möchte. Ich bin mir nicht sicher, ob das Tamron 17-50 in Verbindung mit dem Tamron 55-200 oder das Tamron 18-250 alleine die bessere Alternative wäre, da ein Objektivwechsel beim Bergwandern nicht immer so leicht vonstatten geht. Das das Tamron 17-50 die wesentlich bessere Abbildungsleistung wie das Tamron "Suppenzoom" hat, ist bekannt. Mir geht es hier um ein Vergleich 55-200 und 18-250 im Telebereich. Kann mir jemand, der beide Objektive kennt, hierzu eine Empfehlung geben?
Gruß
Steffen
ich bin noch Einsteiger und möchte mir demnächst ein Telezoom zusätzlich zu meinem Standardzoom Tamron 17-50mm für die SLT 35 kaufen. Als Einstiegs-Tele wird hier im Forum oft das günstige Tamron 55-200 aufgeführt, das trotz des niedrigen Preises wohl ordentliche Bilder liefert.
Hat jemand Erfahrung, wie die Abbildungsleistung des Tamron 55-200 im Telebereich im Vergleich zum Tamron 18-250 aussieht?
Hintergrund meiner Frage ist, dass ich meine Fotoausrüstung bei Bergwanderungen mitnehmen möchte. Ich bin mir nicht sicher, ob das Tamron 17-50 in Verbindung mit dem Tamron 55-200 oder das Tamron 18-250 alleine die bessere Alternative wäre, da ein Objektivwechsel beim Bergwandern nicht immer so leicht vonstatten geht. Das das Tamron 17-50 die wesentlich bessere Abbildungsleistung wie das Tamron "Suppenzoom" hat, ist bekannt. Mir geht es hier um ein Vergleich 55-200 und 18-250 im Telebereich. Kann mir jemand, der beide Objektive kennt, hierzu eine Empfehlung geben?
Gruß
Steffen