Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Olympus ist da!
Ernst-Dieter aus Apelern
08.02.2012, 09:22
Nach Canon, Nikon, Pentax nun auch die neue Olympus fast auf dem Markt.
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/
Die neue Sony SLT scheint laut den Rumors kurz vor der festen Ankündigung zu stehen, so interpretiere ich es.
Ernst-Dieter
Die neue Sony SLT scheint laut den Rumors kurz vor der festen Ankündigung zu stehen, so interpretiere ich es.
Ernst-Dieter
Hallo Ernst-Dieter!
Kannst Du auch schreiben WAS bzw. welche Rumors genau Du interpretiert hast?
Danke
Mikosch
Ernst-Dieter aus Apelern
08.02.2012, 09:39
Hallo Ernst-Dieter!
Kannst Du auch schreiben WAS bzw. welche Rumors genau Du interpretiert hast?
Danke
Mikosch
Die Zeile oben Hot.........................stay tuned
http://www.sonyalpharumors.com/good-news-sony-announcement-soon-and-nex-7-bodies-finally-shiping-in-usa/
Hier (http://www.systemkamera-forum.de/blog/2012/02/olympus-e-m5-om-d/) ist die offizielle Mitteilung zu lesen und deshalb habe ich den Thread auch mal in den Tellerrand geschoben.
Rainer
Ahja, danke!!!
Na dann lassen wir uns mal überraschen ... wenn es eine 77 mit 16MP-Sensor werden sollte, überleg ich es mir noch mal mit dem Investitions-Stop meinerseits.
Na dann lassen wir uns mal überraschen ... wenn es eine 77 mit 16MP-Sensor werden sollte, überleg ich es mir noch mal mit dem Investitions-Stop meinerseits.
Es wird sich eher um Nachfolger der A35 und vielleicht noch der A55 handeln.
Stephan
Na schön, immerhin SR4: 16 MP - und ähnlich der A77 (http://www.sonyalpharumors.com/sr4-first-a57-hints-new-high-iso-king/)
Moment, wie war die Überschrift nochmal? Neue Olympus ist da!?
Moment, wie war die Überschrift nochmal? Neue Olympus ist da!?
EDaA hat in seinem Eingangsposting aber direkt Zusammenhänge mit neuen SLT Modellen hergestellt.
Ich kann mit dem Retrolook ehrlich gesagt nicht mehr so recht was anfangen. Am Anfang faszinierend wirken solche auf Retro getrimmten Geräte nach kurzer Zeit vom Design her gesehen schal. Insbesondere dann, wenn die Materialien dann eben doch Kunststoffe und ähnliches sind. Es wird sich zeigen, wenn man so ein Ding mal tatsächlich in der Hand hatte.
Stephan
Ernst-Dieter aus Apelern
08.02.2012, 10:19
Moment, wie war die Überschrift nochmal? Neue Olympus ist da!?
Wenn DPreview ein Preview macht, dann ist sie da in Natura!
Ernst-Dieter aus Apelern
08.02.2012, 10:31
Handschmeichlereigenschaften sind wichtiger als Aussehen!
Ich habe zum Glück kleine Hände ,für meine Nex 5 N z.b. recht gut !
ERnst-Dieter
Wenn DPreview ein Preview macht, dann ist sie da in Natura!
Christian wollte mit seinem Beitrag dankenswerterweise die sich anbahnende SLT-Off-Topic-Diskussion zurück zu Olympus lenken. Zudem hattest Du den Thread in die Glaskugel gestellt was nach der offiziellen Ankündigung nicht mehr der richtige Ort ist.
Rainer
Ernst-Dieter aus Apelern
08.02.2012, 15:54
Christian wollte mit seinem Beitrag dankenswerterweise die sich anbahnende SLT-Off-Topic-Diskussion zurück zu Olympus lenken. Zudem hattest Du den Thread in die Glaskugel gestellt was nach der offiziellen Ankündigung nicht mehr der richtige Ort ist.
Rainer
Habt ja Recht!
Die Verschmelzung mit Sony war ungeschickt und falsch!
Ernst-Dieter
Noch was dazu:
http://www.heise.de/foto/meldung/Glanz-vergangener-Tage-wiederbelebt-Olympus-Retro-Kamera-OM-D-E-M5-1429818.html
Moin,
also ich finde diesen 70er SLR look toll.
Bitte Sony, bau mir ne XD7 mit nex Innereien.
Am besten direkt mit SR Bajonett...
LG
Martin
Pixelmatz
10.02.2012, 13:42
Hallo,
Oh ja, da würde ich zustimmen, ein XD 7 mit Nex 7 Innenleben...
Ich finde, die Olympus sieht klasse aus, vorallem mit vielen Einstellrädern an der Kamera ohne, daß ich dauernd im Menue scrollen muß.
Hääte ich nicht schon soviel Minolta/Sony Sachen und die A900 und Nex5N, ich würde mir die Olympus genauer anschauen, aber so bleibt dan halt der Wunsch nach einer XD-7 Digital :D
Auf der anderen Seite, ich finde aber auch, daß selbst die Nex-7 schon sehr klassisch gemacht wurde, hier hat mir von vorneherein auch das Design gefallen, das einzige was ich ihr verbesserne würde, daß ein/zwei Einstellräder a la Fuji X-100/Leica dazukommen...
phootobern
12.05.2012, 14:03
Hallo
Wer hat bereits eine OM-D E-M5 in Betrieb?
Ich hatte heute eine in den Händen und muss schön sagen, ein Tolles Stück Kamera.
Ist die Bildqualität einer Nex ähnlich oder viel schlechter?
Gruss Markus
turboengine
12.05.2012, 16:55
Moin,
also ich finde diesen 70er SLR look toll.
Ich finde diesen 70er Look albern. Sieht aus wie für Guildo Horn gebaut. Was soll dieser überflüssige Prismendom? Den Sucher auf die linke Seite zu bringen ist viel konsequenter, als diesen dem Look einer OM-1 anzupassen. Wir bauen an unsere heutigen Autos doch auch keine funktionslose Handkurbel mehr vorne dran...
Man muss die Kamera halten, durch den Sucher schauen und flink bedienen können. Durch das symmetrische Retrodesign wird viel Platz vergeudet, den man anders hätte nutzen können. An der NEX7 wurden die Möglichkeiten genutzt und ledigleich als Zugeständnis an die Symmetrie eine Mikrofonöffnungsatrappe angebracht. Aber nur um eine nicht vorhandene Anknüpfung an die komplett inkomptible und schon lange untergegangene SLR-Linie zu schaffen die Ergonomie derart zu vernachlässigen wird sicher für das eine oder andere lange Gesicht bei der täglichen Bedienung sorgen.
Über Geschmack lässt sich ja nicht streiten =)
Ich finde vor allem die silberne Version äußerst schick. BQ laut vielen Test auf APS-C Niveau. Ich habe eine E-PL1 und mit der macht das Fotografieren auch schon mächtig Spaß. Mal schauen, wenn es in Zukunft eh ein EVF sein muss, vielleicht wechsel ich komplett, das Paket der OM-D ist schon verlockend.
Das ich keine Oly hab, lag an den Tuchverschluss!
Bedauern tue ich schon, keine Blendenanzeige/ Blenden"missbrauch" an der Linse:oops:
So eine XRP von Ricoh, ein Traum:cool: Nur der Spiegelschlag sollte kleiner sein.
Ist nicht und da ich zuviele Minoltalinsen nun hab, bleib ich bei Sony.
Interessant ist die Oly jedenfalls:beer:
phootobern
26.05.2012, 22:55
Ich habe mir jetzt so eine OM-D E-M5 angeschafft.
Mit dem Batteriegriff liegt die Kamera sehr gut in der Hand. Die Menüführung ist recht gut und strukturiert mit vielen kleinen und feinen Details.
Hier mal ein Paar Bilder.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/824/Kirchenfeldbrckeunbenannt1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=147969)
Mit dem Kit Objektiv 12-50
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/824/Der_Sonne_entgegenunbenannt1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=147970)
Mit dem Olympus 45mm 1.8
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/824/Autowaschanlageunbenannt1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=147971)
Mit dem Olympus 45mm 1.8 und der Doppelbelichtungsfunktion
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/820/Schattenwurfunbenannt1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=147972)
Mit dem Minolta MC 50mm 3.5 Makro
Gruss Markus
Man kann direkt vor dem Bundeshaus sein Auto waschen? ;)
Rainer
About Schmidt
27.05.2012, 06:45
Moin,
also ich finde diesen 70er SLR look toll.
Bitte Sony, bau mir ne XD7 mit nex Innereien.
Am besten direkt mit SR Bajonett...
LG
Martin
Mir wäre eine CLE mit Wechselobjektiven lieber :lol:
Ernst-Dieter aus Apelern
27.05.2012, 07:26
Ich habe mir jetzt so eine OM-D E-M5 angeschafft.
Mit dem Batteriegriff liegt die Kamera sehr gut in der Hand. Die Menüführung ist recht gut und strukturiert mit vielen kleinen und feinen Details.
Hier mal ein Paar Bilder.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/824/Kirchenfeldbrckeunbenannt1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=147969)
Mit dem Kit Objektiv 12-50
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/824/Der_Sonne_entgegenunbenannt1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=147970)
Mit dem Olympus 45mm 1.8
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/824/Autowaschanlageunbenannt1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=147971)
Mit dem Olympus 45mm 1.8 und der Doppelbelichtungsfunktion
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/820/Schattenwurfunbenannt1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=147972)
Mit dem Minolta MC 50mm 3.5 Makro
Gruss Markus
Hast Du schon das Feature Live Bulb View an Deiner Kamera getestet?
Ernst-Dieter
Hast Du schon das Feature Live Bulb View an Deiner Kamera getestet?
Kann mir mal jemand erklären, warum für diese Frage vier Bilder wiederholt werden müssen? :roll:
Kann mir mal jemand erklären, warum für diese Frage vier Bilder wiederholt werden müssen? :roll:
Na damit der Marcus die Frage auch wirklich versteht, is doch klar.;)
Ernst-Dieter aus Apelern
27.05.2012, 09:02
Na damit der Marcus die Frage auch wirklich versteht, is doch klar.;)
Also!
Der phootobern macht gern Aufnahmen bei wenig Licht, die Galerie zeigt es! Vielleicht hat er sich die Olympus auch wegen der Möglichkeit des Bulb Live Views gekauft?
Ernst-Dieter
Hansevogel
27.05.2012, 09:46
Also!
Der phootobern macht gern Aufnahmen bei wenig Licht, die Galerie zeigt es! Vielleicht hat er sich die Olympus auch wegen der Möglichkeit des Bulb Live Views gekauft?
Ernst-Dieter
Das beantwortet aber noch nicht die Frage von *mb*. ;)
Kann mir mal jemand erklären, warum für diese Frage vier Bilder wiederholt werden müssen? :roll:
Sonntäglicher Gruß: Joachim :D
Ernst-Dieter, *mb* meinte eher Deinen Full-Quote, der in der Tat nicht nötig war.
Rainer
Ernst-Dieter aus Apelern
27.05.2012, 09:48
Das beantwortet aber noch nicht die Frage von *mb*. ;)
Sonntäglicher Gruß: Joachim :D
Muß man die beantworten?;)
Ernst-Dieter aus Apelern
27.05.2012, 09:51
Ernst-Dieter, *mb* meinte eher Deinen Full-Quote, der in der Tat nicht nötig war.
Rainer
Ist OK!
I´ll keep my horses back in future!
Aber das Thema Bulb Live View Modus doch interessant.Eine User Meinung aus Erfahrung
wäre schön.Dieser Modus würde einer Sony auch gut zu Gesicht stehen.
http://www.seriouscompacts.com/f2/olympus-bulb-mode-live-view-6598/
Ernst-Dieter
Hansevogel
27.05.2012, 09:53
Muß man die beantworten?;)
Nö. :D
Ist OK!
I´ll keep my horses back in future!
...
Für mich kein Problem. Wenns für mich eines gewesen wäre, dann hätte ich schon was gesagt.
Rainer
baerlichkeit
27.05.2012, 11:41
Kann mir mal jemand erklären, warum für diese Frage vier Bilder wiederholt werden müssen? :roll:
Na da geschätzt 90% deiner Beiträge Zitate von EDaA beinhalten ist dein Kommentar schon irgendwie lustig... :lol:
phootobern
27.05.2012, 12:01
Aber das Thema Bulb Live View Modus doch interessant.Eine User Meinung aus Erfahrung
wäre schön.Dieser Modus würde einer Sony auch gut zu Gesicht stehen.
Es ist in der Tat eine Praktisches Funktion bei Langzeitbelichtungen. Auch ist es spannend anzusehen wie ein Bild entsteht.
Bei Normalen Langzeitbelichtungen läuft hinten auf dem Monitor eine Uhr mit und zeigt die bereits belichtete Zeit an.
Ernst-Dieter aus Apelern
27.05.2012, 12:25
Es ist in der Tat eine Praktisches Funktion bei Langzeitbelichtungen. Auch ist es spannend anzusehen wie ein Bild entsteht.
Bei Normalen Langzeitbelichtungen läuft hinten auf dem Monitor eine Uhr mit und zeigt die bereits belichtete Zeit an.
Danke für die Info.So etwas sollte doch bei Sony auch möglich sein.
Matthias (Reisefoto) würde es bestimmt gut gefallen wenn er wieder gen Nord fährt um Nordlichter abzulichten.
Aber auch andere User machen ja mal ab und zu gerne Aufnahmen bei Dunkelheit.
Ernst-Dieter
Ach Ernst-Dieter,
man muss nicht alles haben, was die Welt so bietet.
Man muss nicht jedes Feature haben, das man nicht nutzt.
Man kann einfach mal in sich ruhen und zufrieden sein.
Zum Thema Features:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/bug-feature.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=148064)
Viele Grüße
Gerd
P.S. Wer dieses Feature unbedingt benötigt kauft sich auch eine Oly!
man muss nicht alles haben, was die Welt so bietet.
Man muss nicht jedes Feature haben, das man nicht nutzt.
Man kann einfach mal in sich ruhen und zufrieden sein.
Wahre Worte:top:
Hansevogel
28.05.2012, 11:36
Zum Thema Features:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/bug-feature.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=148064)
[Klugsch***modus an]
Ein Bug = Käfer (u.a.) mit acht Beinen heißt bei mir Spinne. :lol:
[Klugsch***modus aus]
Montagsgrüße: Joachim
[Klugsch***modus an]
Ein Bug = Käfer (u.a.) mit acht Beinen heißt bei mir Spinne. :lol:
[Klugsch***modus aus]
Montagsgrüße: Joachim
Ja eben:
It's not a Bug, it's a feature
(weshalb nur 6 Arme einen Ärmel haben)
So ist das, mit der künstlerischen Freiheit:lol:, sie liegt im Auge des Betrachters:)
Viele Grüße
Gerd
Hansevogel
28.05.2012, 12:23
Ja eben:
It's not a Bug, it's a feature
Genau, ich vergaß. :oops: ;)
Gruß: Joachim
Also mich hat es mit der E-M5 sehr wahrscheinlich aus dem Sony Lager gehauen.
Bin noch nicht so viel zum Testen gekommen, aber bisher überzeugt mich Bedienung und die BQ, die denke ich locker mit meiner alten 580 mithalten kann.
Der Sony Body ist schon weg und wenn mich die Oly auch in der Bedienung überzeugt (hier hat leider die Pana G3 für mich versagt) wird das Glas auch gehen müssen und der mFT Glaspark wird komplettiert und evtl. der Griff angeschafft.
P.S.: Ich find mein silberne Oly im Retrolook totschick, aber ich fahr ja auch einen aktuellen Mini Cooper ;)
phootobern
29.05.2012, 16:50
Also mich hat es mit der E-M5 sehr wahrscheinlich aus dem Sony Lager gehauen.
Bin noch nicht so viel zum Testen gekommen, aber bisher überzeugt mich Bedienung und die BQ, die denke ich locker mit meiner alten 580 mithalten kann.
Der Sony Body ist schon weg und wenn mich die Oly auch in der Bedienung überzeugt (hier hat leider die Pana G3 für mich versagt) wird das Glas auch gehen müssen und der mFT Glaspark wird komplettiert und evtl. der Griff angeschafft.
P.S.: Ich find mein silberne Oly im Retrolook totschick, aber ich fahr ja auch einen aktuellen Mini Cooper ;)
Hallo Knut
Mir geht es sehr ähnlich :) Die OM-D macht soooo was von Spass
Gruss Markus
Ich will auch :crazy::lol:
phootobern
29.05.2012, 20:58
Ich habe gestern Abend noch einen Mond Bild versuch mit der OM-D gemacht.
Mit dem Minolta MD 135mm f4, ISO 640 und dem Internen 2x Konverter Freihand aufgenommen.
Nicht berauschend, aber mit mehr Brennweite sollte mehr möglich sein.
Was mir nicht gefällt ist das Rauschen im Schwarzen bereich des Bildes. (mit LR etwas korrigiert)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/871/Mond_Olyunbenannt1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=148362)
Gruss Markus
Hallo Knut
Mir geht es sehr ähnlich :) Die OM-D macht soooo was von Spass
Gruss Markus
Hallo Markus,
ja das ist wohl das Überraschenste, mit der Kamera macht mir das Fotographieren auch wieder deutlich mehr spaß und das ist wichtiger als alle Technikdiskussion.
Gruss
Knut
P.S. Für ein Freihandbild finde ich die Mondaufnahme schon erstaunlich.
SovereignV8
31.05.2012, 18:30
Ich bin mit Erwerb der OM-D komplett umgestiegen. So viel Spaß am Fotografieren wie mit der großen Kleinen hatte auch ich ewig nicht...
mrieglhofer
01.06.2012, 11:03
ja das ist wohl das Überraschenste, mit der Kamera macht mir das Fotographieren auch wieder deutlich mehr spaß und das ist wichtiger als alle Technikdiskussion.
Ganz kann ich den Lobpreisungen da nicht folgen. Okay, auch mit einer Lomo macht das Fotografieren wieder Spaß. Aber was ist jetzt der Unterschied zum Sony Lineup, dass das Fotografieren jetzt plötzlich wieder so einen Spass macht?
Interessiert mich ehrlich, geht aber aus den Thread nicht hervor.
Ernst-Dieter aus Apelern
01.06.2012, 11:32
Ganz kann ich den Lobpreisungen da nicht folgen. Okay, auch mit einer Lomo macht das Fotografieren wieder Spaß. Aber was ist jetzt der Unterschied zum Sony Lineup, dass das Fotografieren jetzt plötzlich wieder so einen Spass macht?
Interessiert mich ehrlich, geht aber aus den Thread nicht hervor.
Vielleicht das Anfassgefühl, der schnelle AF?
Ernst-Dieter
Ganz kann ich den Lobpreisungen da nicht folgen. Okay, auch mit einer Lomo macht das Fotografieren wieder Spaß. Aber was ist jetzt der Unterschied zum Sony Lineup, dass das Fotografieren jetzt plötzlich wieder so einen Spass macht?
Interessiert mich ehrlich, geht aber aus den Thread nicht hervor.
Na Du wirst doch jetzt nicht wohl eine Lomo mit einer E-M5 vergleichen wollen. ;)
Woraus generiert sich der Spaß:
1. Optik, Haptik, Akustik, Ergonomie sind ja quasi das Interface der Kamera zum Benutzer.
Ich finde die Kamera sieht schön aus, das Metalgehäuse mit der "Belederung" ist ein Handschmeicheler, das leise Geräusch des Verschlusses klingt sehr satt und angenehm. Die Ergonomie ist ohne Handgriff bei mir noch nicht bei 100%, aber ich hatte auch noch keine ganz langen Fotosessions, so dass das momentan noch nicht negativ auffiel. Ob ich einen Handgriff brauchen werde wird sich noch zeigen.
2. Das Verhältnis von Gewicht/Kompaktheit zu Ergebnis:
Mein vorherige Kombi aus a580 mit einem 16-80 drauf ist für mich schon ein ganz schöner Klopper im Verhältnis zur E-M5 mit einem Pana 14-45 (oder 12-50) und ich habe mir immer öfters die Frage gestellt ob ich das jetzt mitschleppen möchte (gerade wenn ich noch mein Tele (70-300G) mitnehmen wollte).
Die Bildqualität der E-M5 ist gerade bei JPGs sehr gut wenn nicht sogar teilweise ansprechender in meinen Augen. Klar in gewissen "Extremsituationen" ist die alpha sicherlich noch etwas besser, aber meine Fotografiergewohnheiten sind eher selten in den Extremsituationen und deshalb freuen ich mich jetzt häufiger über das geringere Gewicht bei für meine Ansprüche sehr guten BQ.
André 69
01.06.2012, 13:53
Hi,
ich hatte sie mal im MM in der Hand (mit 12-50mm), wertig ist sie ja.
http://www.fotohits.de/tests-technik/aktuelle-kameratests/adetail/olympus-om-d/
Gruß André
P.S. Für ein Freihandbild finde ich die Mondaufnahme schon erstaunlich.
1/200 Sekunde ist jetzt freihand nicht sooo das Problem.
Jupp, ich habe überlesen, dass es "nur" ein 135er war.
Vom Bildeindruck sah es nach mehr Tele aus.
mrieglhofer
01.06.2012, 21:31
Na Du wirst doch jetzt nicht wohl eine Lomo mit einer E-M5 vergleichen wollen. ;)
Woraus generiert sich der Spaß:
1. Optik, Haptik, Akustik, Ergonomie sind ja quasi das Interface der Kamera zum Benutzer.
2. Das Verhältnis von Gewicht/Kompaktheit zu Ergebnis:
Zur Lomo: vom Spaß her durchaus vergleichbar.
Zum Rest: Okay, dann habe ich eh nichts versäumt. Bei der A850 ist 1. voll gegeben und 2. ist für mich gegeben, weil ich was in den Fingern haben will.
Ich dachte schon, es gäbe etwas anderes, das so begeistert ;-)
Ernst-Dieter aus Apelern
01.06.2012, 21:57
Zur Lomo: vom Spaß her durchaus vergleichbar.
Zum Rest: Okay, dann habe ich eh nichts versäumt. Bei der A850 ist 1. voll gegeben und 2. ist für mich gegeben, weil ich was in den Fingern haben will.
Ich dachte schon, es gäbe etwas anderes, das so begeistert ;-)
Stell Dir vor , die Olympus wäre von Sony als Aps-C!:roll:
mrieglhofer
02.06.2012, 09:41
Stell Dir vor , die Olympus wäre von Sony als Aps-C!
Okay, habe ich probiert. Und nun?
Zur Lomo: vom Spaß her durchaus vergleichbar.
Zum Rest: Okay, dann habe ich eh nichts versäumt. Bei der A850 ist 1. voll gegeben und 2. ist für mich gegeben, weil ich was in den Fingern haben will.
Ich dachte schon, es gäbe etwas anderes, das so begeistert ;-)
Verstehe ich nicht so ganz was Du erwartet hast?
Für jemanden, der mit einer KB-Format Kamera glücklich ist, ist die E-M5 nur sowas wie ein schickes Spielzeug und sie ist absolut nicht an diese Zielgruppe gerichtet ist.
Die E-M5 ist eher für die KB-Format-Unglücklichen gedacht. ;)
Ernst-Dieter aus Apelern
02.06.2012, 20:19
Okay, habe ich probiert. Und nun?
Du bist zufrieden, dann ist es gut!
Ernst-Dieter
mrieglhofer
02.06.2012, 22:09
Ja, bin ich. Ich habe nur gedacht, ich versäume was ;-)
phootobern
02.06.2012, 23:23
Noch zwei Mondbilder aus der Spielzeugkamera.
Mit dem Panasonic 100-300
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/871/Mond_Oly2unbenannt-41.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=148745)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/871/Mond_Oly1unbenannt1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=148746)
phootobern
12.06.2012, 23:23
Da ich sonst mit der A580 und dem 70-400 auf Vogelpirsch gehe, war ich sehr gespannt das mit der OM-D und dem Panasonic 100-300 so geht. Brennweite und Lichtstärke sind identisch.
Das stabilisierte Sucherbild ist eine feine Sache.
Der Af der A580 ist klar besser, die OM-D schlägt sich aber im S-AF gut.
Die Grösse und das Gewicht sind schon sehr angenehm.
Bei ISO 400 und 800 würde ich die OM-D als leicht besser einstufen, das ist meine Meinung und kein Labor Test.
Das Objektiv neigt etwas zu CAs.
Dafür wird der Hintergrund eher feiner aufgelöst als beim Sony, da muss ich aber noch genauer vergleichen.
Alles in allem ist die OM-D mit Batterie Griff und dem 100-300 eine Gelungene Kombination, die aber auch etwas Übung braucht.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Spatz_10.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=149528)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Spatz_1_4.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=149529)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Spatz_2_5.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=149530)
Gruss Markus
mrieglhofer
13.06.2012, 11:15
Also in der Größe ist die Aussage der Bilder null, außer dass du auf Pirsch warst. Und Schärfe sehe ich auch keine. Hast du nach dem Verkleinern nachgeschärft? Da kleben die Pixel wohl ein wenig aneinander, ich kanns nicht besser beschreiben.
Überzeugt mich auch keinesfalls. Weder das Gefieder noch das Auge sehe ich als scharf an.
Das kann eine A580 viel besser - außer du hast in der EBV fehlerhaft gearbeitet. ;)
Ernst-Dieter aus Apelern
16.06.2012, 08:06
Die Olympus im Test bei Imaging Resource.Gute Bewertung.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5A.HTM
Ernst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern
16.06.2012, 08:13
Gruss Markus
Die Bilder wirken so, als wären sie mit einem Billigkonverter an einem Zoom aufgenommen.
Vielleicht hast Du ja etwas falsch gemacht? Die Kamera ist ja neu.
Liefere doch mal Tele Vergleichsaufnahmen mit der Sony 580 und der Olympus bei einem statischen Motiv.
Ernst-Dieter
Hallo Markus,
die Bilder hauen mich jetzt auch nicht so um.
Was die Kombi leisten kann, kann man hier sehen:
http://www.dslr-forum.de/profile.php?do=editattachments&u=69113&showthumbs=1
Die Zoobilder auf Seite 1 und 2.
phootobern
24.06.2012, 13:33
Mich im nachhinein auch nicht, habe bei der Bearbeitung geschlampt.
DerKruemel
24.06.2012, 16:45
Sollte man vergleichbilder nicht generell unbearbeitet zeigen? Am PC kann man wie man gesehen hat das Ergebnis durchaus beeinflussen - egal ob negativ oder positiv!
Jetzt wissen wir auch, warum die Olympus so gute Bilder macht: Der Sensor ist von Sony! (http://www.systemkamera-forum.de/blog/2012/07/olympus-sensor-sony/)
guenterwu
09.07.2012, 14:51
Was habt ihr denn für Erfahrungen mit dem elektronischen Sucher gemacht, besonders bei sich schnell bewegenden Objekten?
Laut dpreview sollen die Sony SLT hier besser sein.
Was habt ihr denn für Erfahrungen mit dem elektronischen Sucher gemacht, besonders bei sich schnell bewegenden Objekten?
Laut dpreview sollen die Sony SLT hier besser sein.
Das kann(darf:lol:) nicht sein, frag besser mal im OLY-Forum:lol::lol::lol:
Viele Grüße
Gerd
guenterwu
10.07.2012, 06:40
Das kann(darf:lol:) nicht sein, frag besser mal im OLY-Forum:lol::lol::lol:
Ne Du, ich frag mal lieber hier :mrgreen:
Also wenn ich noch nicht ganz blöd bin ;) steht bei dpreview unter dem Abschnitt viewfinder:
"It can't quite compete with the 2.4M dot OLED displays in Sony's recent NEX-7 and high-end SLTs, but it's still a good resolution with a fast refresh rate..."
Wer von euch kann das direkt vergleichen?