Eisvogel

[phootobern]

Heute habe ich "Meinen" Eisvogel wieder mal durch die Kamera gesehen.

Es geht im auch bei -13C prächtig. Intressant finde ich die gefrorenen Wassertropfen im Gefieder, das konnte ich so noch nie Beobachten.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Eisvogelunbenannt-31.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=140384)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Eisvogelunbenannt-23.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=140385)

Gruss Markus

[poorboytommy]

Heute habe ich "Meinen" Eisvogel wieder mal durch die Kamera gesehen.



Du Glücklicher :top: hätte auch gerne ein Eisvogel den ich mal durch die Kamera sehen kann. :cry:

LG Tommy

[hpike]

Das mit dem Eis im Gefieder hab ich auch noch nicht gesehen,:shock: das ist echt krass. Aber wenn ich mir die Exifs so anschaue, da hättest du bei der Belichtung aber noch ne Menge Spielraum gehabt. Entweder mit der ISO Zahl runter oder mit der Blende rauf. Warum hast du das so gemacht? Reine Neugier warum ich das frage. Irgendeinen Grud wirst du ja gehabt haben.;)

Ansonsten beneide ich dich darum ihn fotografieren zu können.:top: Ich hab hier schon dutzende mal Eisvögel gesehen, aber leider nur im schwirrenden Vorbeiflug. Irgendwo sitzend oder jagend noch nie und die Bruthöhle ist so versteckt und von soviel Wasser und fast Sumpf umgeben, da komm ich einfach nicht ran.:(

[twolf]

Qklasse Aufnahme, das was mich stört ist der Hintergrund der schon unruhig wirkt, aber den kann man sich nicht aussuchen. ;-)
Was mir noch auffällt Istrien fehlende letzte Schärfe.hastdu das Bild mit dem 70-400 gemacht ?
Wenn ja da geht aber mehr Schärfe, ist da was schiefgelaufen mit den runterrechnen der Auflösung, an der verschlussgeschwindigkeit kann es ja nicht gelegen haben?

[phootobern]

Danke für die Antworten.


Das mit dem Eis im Gefieder hab ich auch noch nicht gesehen, das ist echt krass. Aber wenn ich mir die Exifs so anschaue, da hättest du bei der Belichtung aber noch ne Menge Spielraum gehabt. Entweder mit der ISO Zahl runter oder mit der Blende rauf. Warum hast du das so gemacht? Reine Neugier warum ich das frage. Irgendeinen Grud wirst du ja gehabt haben.

Ja ich hätte in diesem Fall auf ISO 200 gehen können, das Problem ist einfach wenn keine Stabilen Lichtverhältnisse sind, gehe ich auf ISO 400 und bin so auf der sicheren Seite.

Qklasse Aufnahme, das was mich stört ist der Hintergrund der schon unruhig wirkt, aber den kann man sich nicht aussuchen. ;-)
Was mir noch auffällt Istrien fehlende letzte Schärfe.hastdu das Bild mit dem 70-400 gemacht ?
Wenn ja da geht aber mehr Schärfe, ist da was schiefgelaufen mit den runterrechnen der Auflösung, an der verschlussgeschwindigkeit kann es ja nicht gelegen haben?

Ja das ist mit dem 70-400 gemacht, der Hintergrund ist nicht perfekt. Die fehlende schärfe erkläre ich mir durch das feine Geäste im Vordergrund dass wie ein leichter Filter wirkt, und evtl. auch den AF gestört hast. Ein Stativ wäre natürlich von Vorteil gewesen.

Noch ein Versuch

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/Eisvogelunbenannt2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=140480)

Gruss Markus