Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon EF auf Sony NEX Adapter
Es tut sich etwas. Canon EF Adapter für die NEX mit elektronischer Blendensteuerung (http://conurus.com/sony)
Das war es, worauf ich die letzten Wochen gewartet hatte. :D
Und die schlappen $399.00 sind angesichts eines Canon EF 800 1:5.6L IS USM nicht der Rede wert. ;)
Hallo!
So ein Blendenadapter ist nicht schlecht.
Vor allem die lichtstarken Festbrennweiten und die extremen Teleobjektive sind gut zu bedienen, wenn man eine Nex benutzt. Der Peaking Mode macht den Rest.
EF 800 ???
Dagegen sieht meine Kombi ja mickrig aus:
http://www.flickr.com/photos/padiej/5660775510/
subjektiv
17.01.2012, 20:29
Traust Du Dich mit so einem mickrigen Objektiv überhaupt in die Öffentlichkeit. ;)
Ehrlich gesagt - 1 mal, seit dem ziert es das Regal, mit einer Pentacon Six als Rückendeckel.
Aber ein 5,6/800er kann ich mir gar nicht vorstellen. Allein das Stativ muss um die 10 kg haben, damit es Halt gibt.
Supertele ist toll, aber man muss auch ein Superstativ dafür haben, mit einer Affenschaukel.
Schmiddi
17.01.2012, 21:10
Wobei der Adapter zwar Blendensteuerung kann, aber kein AF - und die Blende ist standardmäßig zu (es gibt einen Aufblendknopf für Offenblende zum fokussieren). Wäre mehr was für diese genialen 17 und 24 TS-Dingers bei Canon :D Wobei die so viel Bildkreis haben, dass die sogar an ein Mittelformat-Back passen - ein Halbformatsensor dahinter wäre irgendwie Verschwendung :D
Andreas
Ernst-Dieter aus Apelern
17.01.2012, 21:13
Es tut sich etwas. Canon EF Adapter für die NEX mit elektronischer Blendensteuerung (http://conurus.com/sony)
Das war es, worauf ich die letzten Wochen gewartet hatte. :D
Und die schlappen $399.00 sind angesichts eines Canon EF 800 1:5.6L IS USM nicht der Rede wert. ;)
Der Adapter wird noch preiswerter werden, aber hat Canon überhaupt Objektive, die der Nex qualitätsmäßig genügen?;):oops:
Ernst-Dieter
Die TS-Objektive sind sicherlich ein spannendes Thema an der NEX, mir geht es da mehr um meine Zeiss Gläser und da fokussiere ich eh manuell, doch auch das 50 1.2 wird an der NEX Spaß machen.
...aber hat Canon überhaupt...
So, nun hat der Ernst-Dieter es auch mal wieder geschafft mit aller Kraft über den Tellerrand zu schauen. ;)
Ernst-Dieter aus Apelern
17.01.2012, 22:26
Die TS-Objektive sind sicherlich ein spannendes Thema an der NEX,
Ist Tilt und Shift wirklich an einer Nex per Adapter möglich?
Das wäre in der Tat eine großartige Erweiterung, da Sony in der Hinsicht Null zu bieten hat!
Ernst-Dieter, der Teller war aber tief und der Rand hoch!;)
Ist Tilt und Shift wirklich an einer Nex per Adapter möglich?
Genau darum geht es u.A. - und obendrein bezahlbare TS Objektive.
Schmiddi
17.01.2012, 23:08
Genau darum geht es u.A. - und obendrein bezahlbare TS Objektive.
Bezahlbar ist relativ: 17 mm TS-E - 2100€, 24 mm TS-E - 1900€, 90 mm TS-E - 1200€. Aber verglichen mit den Preisen, die sonst gerne für TS abgerufen werden, ist das durchaus bezahlbar. Dazu sind zumindest die beiden WW richtig gut - hier ein Link in ein anderes Forum, dort gibt es leicht verkleinerte 80MP-Mittelformataufnahmen, welche mit den Objektiven gemacht wurden: http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=60909.msg492161#msg492161 . Der Sensor im IQ180 ist über den Daumen 40 x 54 mm², da macht das Halbformat der -7 nur einen kleinen Ausschnitt :D
Und Vorsicht: Link englisch - und die dort verlinkten Bilder sind an die 60MB!
Andreas
Ernst-Dieter aus Apelern
17.01.2012, 23:14
Genau darum geht es u.A. - und obendrein bezahlbare TS Objektive.
Tilt und Shift gibt es ja schon länger, hatte Minolta nicht auch mal was?
Glaube nicht!
Hier mal ein alter Link zu T&S
http://www.photographie.de/page.php?modul=Article&op=read&nid=3448&rub=35
Ernst-Dieter, will aber nicht vom Thema abschweifen!
Tilt und Shift gibt es ja schon länger, hatte Minolta nicht auch mal was?
Glaube nicht!
Mit Deinem Glauben scheint`s nicht so gut bestellt zu sein ;) ---> Minolta 2,8/35 Shift CA Rokkor (http://www.rokkorfiles.com/35mm%20Page%201.htm).
Ehrlich gesagt - 1 mal, seit dem ziert es das Regal, mit einer Pentacon Six als Rückendeckel.
Aber ein 5,6/800er kann ich mir gar nicht vorstellen. Allein das Stativ muss um die 10 kg haben, damit es Halt gibt.
Supertele ist toll, aber man muss auch ein Superstativ dafür haben, mit einer Affenschaukel.
Das 800er ist im Verhältnis alles andere als schwer - im Gegenteil. Mein 400er wiegt mehr.
Zweistein
17.10.2012, 12:09
Scheint als könne Conurus bald baden gehen ...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G6ICOsA0XEc
$287, aaaaber MIT AF
---> Canon Adapter (http://www.ebay.at/itm/110963008074?ru=http%3A%2F%2Fwww.ebay.at%3A80%2Fsc h%2Fitems%2F%3F_nkw%3D110963008074%26_sacat%3D%26_ ex_kw%3D%26_mPrRngCbx%3D1%26_udlo%3D%26_udhi%3D%26 _sop%3D12%26clk_rvr_id%3D399310399490%26_fvi%3D1&_rdc=1)
Habe den ersten und für mich einzigen Nachteil meines Metabones Adapters gefunden. Er ist nicht vollformattauglich. :cry:
Da er sich jedoch schon amortisiert hat hält sich mein Schmerz in Grenzen, zumal das Problem erst 2014 wirklich akut wird. :D
Schmiddi
17.10.2012, 17:59
---> Canon Adapter (http://www.ebay.at/itm/110963008074?ru=http%3A%2F%2Fwww.ebay.at%3A80%2Fsc h%2Fitems%2F%3F_nkw%3D110963008074%26_sacat%3D%26_ ex_kw%3D%26_mPrRngCbx%3D1%26_udlo%3D%26_udhi%3D%26 _sop%3D12%26clk_rvr_id%3D399310399490%26_fvi%3D1&_rdc=1)
Wobei diese Fusseln da im Bildrechteck ja nicht wirklich beruhigend aussehen :twisted: Laut SAR entwickeln die nun Contax G, danach kommt Nikon...
Und VF dürfte mit dem Adapter auch nicht gehen, ist aber nur am VG900 wichtig - und bis sich das ändert, werden die Chinesen schon reagieren :D