Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Walimex 500mm Brennweite an A450
Quickshot1976
18.12.2011, 18:44
Servus Gemeinde,
wollte mal nachfragen ob jemand von Euch Erfahrungen hat mit den in der Bucht angebotenen Walimex Spiegeltele 500mm. Habe eine A450 und überlege mir so ein Teil zuzulegen. Oder gibt es evtl. sinnvollere Alternativen?
Hallo!
Nein - Erfahrung habe ich NOCH keine - ich habe zwar das Wali 500/8 Spiegeltele - es aber wegen des Wetters noch nicht ausprobieren können. Ich habe es erst ein paar Tage. Gekauft habe ich es nur, weil ich es SEHR günstig bekommen habe.
Die Bildqualiät soll ganz ordentlich sein (für den Preis) - aber Wunder erwarte ich nicht davon. Je nach Kamera ist das Scharfstellen recht mühsam (kein AF) - ich denke mit Quick MF-Liveview und Vergrößerung (hat die 450 das?) sollte das gehen - wobei Sportfotografie da nicht die richtige Anwendung sein dürfte. Noch dazu ist die Helligkeit des Sucherbildes begrenzt durch die FESTE Blende von 8. Abblenden daher auch ausgeschlossen und Licht braucht man auch eine Menge.
Manche mögen das Ring-Bokeh der Spiegelteles nicht - zu beachten ist auch, das das Objektiv an APS-C 750mm Brennweite hat. Positiv dürfte sich die recht kurze Mindestfokussierdistanz von ~2m auswirken.
Vielleicht meldet sich auch noch jemand mit mehr praktischen Erfahrungen.
mfg
Manuel / BAERle
Eine sinnvollere Alternative ist das Minolta 500 f8 mit Af und das baugleiche Sony.
http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=22&cat=5
http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=162&cat=5
Ich habe ein 6,3/500 von Walimex!
Die optische Leistung ist - na, ja - gerade noch erträglich.
Aber nur dann, wenn man:
1. sehr genau fokussiert. Das ist mit der A700 nicht leicht gewesen. Mit der A77 und 11,7x Vergrößerung und peaking geht es wesentlich einfacher, aber auch nur am Stativ und mit viel Geduld und Gefühl...
2. eine möglichst lange Gegenlichtblende anbringt (so lang, dass gerade keine starken Vignettierungen auftreten. ca. 15-20cm!)...
3. per EBV den Kontrast und die Schärfe hochzieht.
Einige Beispiele:
6/63_500_Frosch.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=118322)
Bearbeitet:
6/63_500_A.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=118321)
Unbearbeitet:
6/63_500.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=118320)
Wenn aber die Lichtverhältnisse schlecht sind oder man nicht perfekt fokussiert oder verwackelt, werden die Bilder gleich (noch) schlechter...
Das Bokeh ist wirklich gräuslich, besonders beim 2. Bild...
Das Bokeh ist wirklich gräuslich, besonders beim 2. Bild... Das liegt aber nicht am Walimex - das haben alle Spiegelobjektive - egal wie teuer...:cool:;)
Reisefoto
19.12.2011, 19:23
Wenn überhaupt ein Spiegeltele, dann das von Sony oder Minolta, das hat nämlich aF und die optische Qualität ist auch besser.
Eine echte Alternative ist das Minolta 100-400APO. Es ist wesentlich vielseitiger, hat nicht das grausige Bokeh und die 100mm mehr Brennweite, die das Billigspiegeltele hat, werden angesichts der Qualität ohnehin nichts bringen.