Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wo sind die Anderen?
839/Jessy10_klein.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=122886)
Warum gibt es eigentlich nicht mehr Fotografen hier, die den Beauty- und
Erotikbereich bedienen?
Unter dieses Bild hat ein Schlaumeier namens Jogi geschrieben, dies sei eine
laienhafte Montage.
Es ist bloss keine Montage. Die Kulisse ist echt. Manche kritischen Geister hier haben
keine Ahnung.
Das Bild ist entstanden in der Villa Don Dominikus in Mömbris im Spessart.
Diese Villa bietet alles für die Modellfotografie. Ungefähr 10 verschieden eingerichtete
Zimmer, die alle mit einem kompletten Studioequipment ausgestattet sind.
Dort kann man mit seinem eigenen Model anreisen oder bei entsprechenden Veran-
staltungen auch Modelle buchen bzw. an Workshops teilnehmen.
Ellersiek
18.11.2011, 10:49
Das finde ich gerade das Besondere an deinem Stil:top: (ja ich nenne es bewusst Stil): Oft wirkt es so, als wenn der/die portraitierte ins Bild montiert wäre, was defnitiv sicher nicht so ist (oder, um es ganz böse zu beschreiben: Die Modells vor einer Fototapete stehen würden:)).
840/Ohne_Titel.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=130852)
840/Kleine_Datei_Tina.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=129854)
Ob das nun gefällt oder nicht - irgendwie zieht sich das wie ein roter Faden durch deine Bilder.
Im Villa-Bild empfinde ich es übrigens nicht so - das sieht eher "normal" aus.
Gruß
Ralf
Warum gibt es eigentlich nicht mehr Fotografen hier, die den Beauty- und
Erotikbereich bedienen?
Moin
vielleicht liegt es daran das es für Bilder dieser Art...keinen Markt gibt :top:
und wenn man mal so querbeet im Netz(Foren) rumschaut...
gibt es erstens massenhaft diese Bilder...
zweitens meist ohne schlüssige Aussage
und drittens....in einer Art fotografiert die stilmäßig an die 60-70er erinnert..
heißt, sowas findest du nicht mal mehr in der YellowPress :P
und dazu....
man muss auch seine Bilder "verkaufen können" :top::roll::lol:
das ist hier bisher noch nicht geschehen, du hast dich ja bisher sehr bedeckt gehalten...
und ja....
es gibt ein paar Bilder die auch mir gefallen....das sind aber so 10%
der große Rest ist nicht mal diskussionswürdig, wie die verunglückte Ansicht eines bleichen Hinterns :oops:
deine Technik ist auch nicht auf dem neusten Stand....
Lichtführung, Freistellung, Hintergrund, Posing...und dann Ergebnis :roll:
dazu kann man tagelang was schreiben...
die Frage ist doch hier>>> was willst du :?::P:cool:
Mfg gpo
Zu gpo:
Eigentlich hatte ich ja nur gefragt, wo die anderen Fotografen sind, die
den Beauty- und Fashionbereich bedienen.
Meine Bilder sind mal besser und mal schlechter, mal noch aus den Anfängen
u.s.w.
Mein Ziel ist eine schöne Frau so schön und selbstbewusst darzustellen, wie ich
sie sehe.
Aber gut, ich habe mir mal deine Bilder so angesehen.
Du bist also von Beruf Fotograf! Wirklich?? Kannst du bei der Qualität
deiner Bilder davon leben?
Das wäre erstaunlich. Bitte verzeih, aber ich habe mich schon lange nicht mehr so
gelangweilt.
About Schmidt
18.11.2011, 19:07
Und ich habe nun alle deine acht Beiträge gelesen und fand drei Beleidigungen bzw. Unterstellungen. Aus deinem Eingangspost zitiere ich mal.
Unter dieses Bild hat ein Schlaumeier namens Jogi geschrieben, dies sei eine
laienhafte Montage.
Es ist bloss keine Montage. Die Kulisse ist echt. Manche kritischen Geister hier haben
keine Ahnung.
Ich finde solche Aussagen schon etwas heftig und würde mein Stil mal etwas überdenken. Aber ich denke, das Forenteam hat das schon im Blick. :shock: ;)
Mit solchen bzw ähnlichen Aussagen macht man sich hier und gewiss auch anderswo keine Freunde.
Gruß Wolfgang
Lieber Wolfgang,
bitte lies den Kommentar unter dem Bild in der Galerie, der war auch nicht nett.
Man kann nicht immer nur die andere Wange hinhalten.
Liebe Grüße
Quofan
steve.hatton
18.11.2011, 19:27
Naja, nur weil das Mädel wenig an hat muss das Bild nicht gut werden.
Mir als Laien fallen hier einige Dinge spontan ins Auge die der Photograph wohl übersehen hat:
Das Bild im HG wirkt schief, die Kerzen sind ebenfalls nicht gerade, die grüne "Kuckucksuhr" hinter der Hüfte ist was - ein Blickfang ?
Dass die Dame links fast noch beschnitten wurde, stört mich persönlich auch.
Nichts gegen derartige Aufnahmen, aber wenn`s nur noch um Textilminimalismus geht ist mir persönlich das zu wenig. Da muss schon mehr Stimmung da sein - zwei 50cent Kerzerl machen da noch keinen Lichtblick!
Schade.
Karsten in Altona
18.11.2011, 19:33
Ach, ich find das Bild hat so ein bisschen "Praline" Charakter aus den 90ern. Das kann man jetzt bewerten wie man will. Irgendwann ist das sicherlich auch wieder In! :top:
P.S.: Wenn ich die ähnlichen Bilder hier reinstelle, dann kann ich gleich die Scheidung einreichen ;)
Ach, ich find das Bild hat so ein bisschen "Praline" Charakter aus den 90ern. Das kann man jetzt bewerten wie man will. Irgendwann ist das sicherlich auch wieder In! :top:
Diese Art Bilder müssen schon jetzt sehr „IN“ sein, denn ich bekomme jedes Jahr mindestens 3 Kalender von unterschiedlichen Firmen die mit Bildern in diesem Stil geschmückt sind :top:
Hallo Karsten, hallo Steve!
Was mich beruhigt ist, dass ihr auch nur mit Wasser kocht.
Aber vielleicht sollte Karsten mal einer sagen, dass Brennweiten unter 50mm
für Portraits denkbar ungeeignet sind.
Gibt es die "Praline" eigentlich noch? Haben wir früher immer in der großen Pause
"studiert".:D
Karsten in Altona
18.11.2011, 19:49
Aber vielleicht sollte Karsten mal einer sagen, dass Brennweiten unter 50mm für Portraits denkbar ungeeignet sind.Kann mal einer Quofan sagen, dass mir das 85er und 135er einfach viel zu schwer sind für Portraits?! Die machen sich als so schicke Briefbeschwerer viel besser auf dem Schreibtisch. :P :top:
P.S.: Die Praline haben wir mit 14 immer aus einem bestimmten Altpapiercontainer gefischt. Mit Glück gabs da auch die kleinen dickeren Bildbändchen... die ohne Text. :cool:
@Quofan
Dem Karsten sind das 85er und 135er viel zu schwer für Portraits. ;)
Mensch, sind heute wieder alle nett zueinander. :roll:
PS: Ich bin ja schon auf die Antwort von gpo gespannt. :D
Anaxaboras
18.11.2011, 20:22
die Frage ist doch hier>>> was willst du :?::P:cool:
Offenbar Nackte zeigen und sehen :roll:.
Das Niveau hier im Forum wird immer unterirdischer. Damit meine ich jetzt nicht das Bild, wohl aber die Diskussion. Wir sind doch hier nicht im Herrenzimmer :zuck:.
Martin
steve.hatton
18.11.2011, 20:27
...
PS: Ich bin ja schon auf die Antwort von gpo gespannt. :D
Ich vermute das spart er sich - Gut Nacht.
Ich bitte euch alle dringlichst, hier wieder einen menschlichen, vernünftigen und sachlichen Umgangston einkehren zu lassen.
fallobst
18.11.2011, 21:08
Das fragt jemand nach anderen Fotografen, die sich ebenfalls Beauty- und Fastaktaufnahmen versuchen und bekommt als Antwort nur Schmähungen seiner Werke.
Konstruktives oder anderweitig Hilfreiches konnte ich nicht entdecken.
Wenn man alle Beiträge die nicht auf die Eingangsfrage löscht, dann ist der Thread wieder am Anfang, wenn man alle Beiträge mit unfreundlichen überheblichen Ton löscht, dann bleibt fast nichts.
Wer will sich solche Art von Diskussion hier im Forum antun?
Macht so etwas Lust am Abend hier herein zu schauen?
Das ist zugegebener Weise OT aber mir war danach, das los zu werden.
Ich bitte den TO die Abschweifung zu entschuldigen.
Es grüßt Matthias
Danke Mathias.
Ich möchte überhaupt niemanden angreifen, möchte selbst aber auch nicht
gerne beleidigt werden.
Gegen fundierte Kritik habe ich gar nichts, natürlich kann auch nicht jedes
Bild immer allen gefallen.
Was gpo und Karsten aber so bringen, muss man sich nicht gefallen lassen.
Für Karsten: Eine 50er-Brennweite ist klein und leicht.
Ellersiek
18.11.2011, 22:09
@Quofan:
Ist es denn nun Absicht, dass die Bilder so wirken?
Gruß
Ralf
Warum gibt es eigentlich nicht mehr Fotografen hier, die den Beauty- und Erotikbereich bedienen?
An der Art wie Deine Frage hier diskutiert und beantwortet wird, kannst Du es vielleicht schon ahnen. Das Thema ist in diesem Forum hier einfach nicht "in". Indiz dafür ist die Einstellvorkontrolle bei den Aktbildern, die es so in anderen Foren nicht gibt. Gerade für diesen Bereich sind alle anderen Foren geeigneter. Wobei auch dort gerade bei diesen Themen häufig in sehr üblem Tonfall kritisiert wird. Wie hier jetzt auch. Kann vielleicht sogar am Thema selbst liegen. Keine Ahnung. Demzufolge sehen die meisten vermutlich wenig Veranlassung, derartige Bilder hier einzustellen. Hinzu kommt, daß gute Aktfotos zu machen, sehr sehr schwierig ist.
Flashback
18.11.2011, 22:27
Ich stimme mit XG1 überein und denke das dies einfach nicht das richtige Forum für deine Aufnahmen sein dürfte... Anhand der uploads sieht man das eigentlich deutlich.
Ich selbst mache inzwischen fast ausschließlich Modelfotografie und fühle mich in dem Bereich und der MK zum Ausstellen der Bilder recht wohl. ;)
843/DSC00694mk.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=136719)
Gruss Alex
Hinzu kommt, daß gute Aktfotos zu machen, sehr sehr schwierig ist.
Das ist mit Abstand der wichtigste Grund, warum ich mich aktuell an Akt nicht versuchen würde (Beauty ist dann schon eher in der engeren Auswahl). Ich würde lichttechnisch gerne erst einmal kleinere Bereiche, als große Teile des eines Körpers im Griff haben wollen. Ganz zu schweigen von der Führung des bzw. Umgang mit dem Model. Ich würde nicht sagen, dass ich das Thema fotografisch nicht interessant finde, aber ich denke, dass ich meine eigenen Ansprüche an Ästhetik derzeit nicht umsetzen könnte.
Viele Grüße,
Markus
hennesbender
18.11.2011, 22:54
Ich stimme mit XG1 überein und denke das dies einfach nicht das richtige Forum für deine Aufnahmen sein dürfte... Anhand der uploads sieht man das eigentlich deutlich.
Ich selbst mache inzwischen fast ausschließlich Modelfotografie und fühle mich in dem Bereich und der MK zum Ausstellen der Bilder recht wohl. ;)
843/DSC00694mk.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=136719)
Gruss Alex
Ganz ganz starkes Portait! Die Idee werde ich dir morgen gleich mal klauen... :D
hennesbender
18.11.2011, 23:02
@flashback: Bei der MK habe ich allerdings den Eindruck, dass da nur völlig schwachsinnige Kommentare in der Galerie hinterlassen werde... und wenn ich schon diesen "kommis back" (bis ich das mal gerafft hatte) les, krieg ich schon nen Hals... ich hab bei mir die Kommentarfunktion abgestellt... oder hab ich da irgenwie was übersehn... die Art und Weise der Diskussion finde ich nämlich hier im Forum grundsätzlich gar nicht so verkehrt...
Flashback
18.11.2011, 23:43
@hennesbender
wieso hattest du "kommies back" erst politisch aufgefasst? :D
Spass beiseite, ich seh es so wie du nur würde ich es "Höflichkeiten" nennen.
Ich hatte auch schon die Kommentarfunktion abstellen wollen aber es kommen dadurch für mich gelegentlich tolle Kontakte zustande.
hennesbender
19.11.2011, 00:09
Blöde Frage: Gibt es da irgendwo auch eine "fundierte" Bildkritik? Hab ich da auf die Schnelle nicht gefunden. Das ist jetzt nicht böse gemeint.
Ich bin jetzt nicht der große Forenexperte... aber bei dem was ich hier so in der Kritikrubrik lese, finde ich, geben sich hier sehr viele Leute Mühe, durchdachte Bilder reinzustellen und viel bemühen sich, eine vernünftige Kritik abzugeben. Woanders sehe ich das so nicht... ich habe immer den Eindruck, dass sich die Leute hier Mühe geben wirklich einen Kritikpunkt zu finden... das sehe ich woanders oft nicht.
An einigen Stellen wird zwar oft gejammert, dass nicht genug Kritik geübt wird und überhaupt... aus meinen Beobachtungen kann ich das überhaupt nicht bestätigen... da wird hier auf einem sehr hohen Niveau gejammert...
Und kurz zur Ausgangsfrage:
Beauty und Erotik sind für mich schon mal zwei völlig verschieden Bereiche.
Aktfotografie (das setzt ich jetzt mal mit Erotik in deinem Sinne gleich, so wie ich deine Bilder deute) vermisse ich persönlich hier überhaupt nicht, weil ich ganz ganz selten in Foren Aktbilder gefunden habe, die mir persönlich zugesagt haben. Die frontale Nacktheit gefällt mir einfach nicht. Und in vielen Fällen wird aber gerade das eingestellt. Das ist natürlich nur mein persönlicher Geschmack. Insoweit bin ich da aber geschmacklich vollkommen bei Gerd (gpo).. auch wenn ich versuche, das etwas diplomatischer zu formulieren... :D
Beauty ist für mich was anderes. Fashion- und Beauty halt, d.h. hier steht das Styling im Vordergrund, nicht notwendigerweise die Nacktheit. Das sieht man hier tatsächlich selten (ich erinnere mich noch dunkel an "Nikon-User"). Aber in diesem Bereich tut sich ja hoffentlich in Zukunft mal was... wäre auf jeden Fall sehr erfreulich, wenn sich mehr Leute trauen würden, Sachen reinzustellen...
Und wie der Gerd immer so schön sagt: Es ist oft gar nicht so wichtig, welcher Lichtformer genutzt wird, woher das Licht kommt und wieviele Lichtquellen man hat (oder wieviele Lichtreflexe in den Augen sind)... die entscheidendere Frage ist für ein glaubwürdiges Bild in erster Linie das "warum?" Genau diese Frage wird bei "Nacktbildern" oft nicht beantwortet... warum steht das Modell nackt vor einer Kommode? Warum mit einer aufgeknöpften Jeans vom Kühlschrank usw. usw.... häufig wirkich sehr ungewöhnlich, was da an nackten Mädels so in der Gegend so rumsteht... :D
"warum?" .....Genau diese Frage wird bei "Nacktbildern" oft nicht beantwortet... warum steht das Modell nackt vor einer Kommode? Warum mit einer aufgeknöpften Jeans vom Kühlschrank usw. usw.... häufig wirkich sehr ungewöhnlich, was da an nackten Mädels so in der Gegend so rumsteht... :D
ich kann da was beantworten....
früher(und ist noch nicht so lange her) nannte man solche Leute "Partyfotografen"
mir sind noch richtig schöne peinliche Beispiele bekannt :top:
das heute mit "Partyfotograf" was ganz anders gemeint ist...auch klar
das sind eben Jungfotografen die Discoportale bedienen auf Kosten der Beteiligten...
und zur Belustigung fürs "Partyvolk" ;)
eigentlich schlimm finde ich die Tatsache das sich hier nicht die paar Foren-Fauen zu Worte melden....
wozu muste ich mir nun 30 Jahre Emanzipation anhören...wenn DAS die Ergebnisse sind :roll:
ich kann auch nicht wirklich böswillige Kritik rauslesen....
erkenne aber das der T.O. nicht "Gesprächsbereit" ist....denn die Frage "warum so"
ist von ihm nicht beantwortet :roll:
in seinem Frust hat er wohl überlesen das ich einige Bilder durchaus gut fand...
nur eben nicht alle und unkommentiert :cry:
seine Forderung nach >>> zeig mal dein Auto oder Haus oder Yacht...und wer bist du überhaupt...
darf er als NEUER vorab mal hier kundtun,
damit wir ...die Erotik-Ignoranten, wissen wo es langgehen soll:top:
andere Foren....
was soll man sagen, man bekommt immer ...irgendwelche Antworten,
und sucht dann so lange bis es einem passt...oder wie:?:
ich habe hier schon diverse gecoacht, hunderte von PNs beantwortet....
man könnte Quofan ja mal einen Blitzworkshop anbieten, den in Berlin hat er ja nun verpasst :P
Mfg gpo
Also gpo, wenn du so ein großer Meister bist, warum spiegelt sich das nicht in
deinen hier eingestellten Bildern wieder?
Das hat gar nichts mit meinem Frust zu tun, deine Hunde- und Baustellenbilder
sind einfach nicht gut, freundlich ausgedrückt.
Zur Sache selbst. Es ist wahr, dass erotische Bilder bei einer lauten Minderheit
nicht beliebt sind.
Die Wahrheit sieht jedoch anders aus, man muss z.B. in der fc nur mal auf die
Anzahl der Klicks bei einem erotischen Foto im Vergleich z.B. mit einem Blümchen-
Bild schauen. Das erotische Foto wird um ein Vielfaches mehr angeklickt.
Versucht jedoch jemand, in dieser "Community" ein erotisches Bild in die Galerie zu bekommen, wird er oft übest angefeindet und schafft dies nur sehr selten.
Playboy, Penthouse, Beate Uhse und viele, viele mehr würden wohl nicht existieren,
wenn es keinen Markt für diese Angebote gäbe.
Damit will ich persönlich mich natürlich nicht in irgendeine Meisterriege aufschwingen,
ich wollte nur diesen Hinweis geben.
hennesbender, dieses Schubladendenken mag ich nicht. Ich habe eine Idee und versuche,
diese umzusetzen. Bei einem Shooting mache ich eben alle Arten von Fotos, von Portrait
bis Akt. M. E. geht das alles ineinander über.
Das ist ähnlich wie bei der Musik - wenn ich Deep Purple mag, muss ich doch nicht
ausschließen, dass ich auch mal Madonna höre.
Wenn ein Mensch sich vor der Kamera auszieht, Frau oder Mann, wieso muss ich dann
dafür einen Grund finden, warum da jetzt Nacktheit gezeigt wird?
M. E. genügt es, wenn dieser Mensch sich zeigen möchte.
Menschen interessieren sich in erster Linie für Menschen.
Wenn gpo die meisten meiner Bilder nicht gut findet, bitte sehr.
Aber jetzt bin ich hier. Du wirst wohl mit mir leben müssen, so wie ich mit deinen
Hundeknipsbildern.
Es ist wahr, dass erotische Bilder bei einer lauten Minderheit
nicht beliebt sind. Die Wahrheit sieht jedoch anders aus, man muss z.B. in der fc nur mal auf die Anzahl der Klicks bei einem erotischen Foto im Vergleich z.B. mit einem Blümchen-Bild schauen.
Playboy, Penthouse, Beate Uhse und viele, viele mehr würden wohl nicht existieren,
wenn es keinen Markt für diese Angebote gäbe.
Das nennt man glaube ich Sex sells, mir persönlich ist es ein monatlicher Obolus an die FC nicht wert um „sexy Häschen“ anzusehen.
Also gpo, wenn du so ein großer Meister bist, warum spiegelt sich das nicht in deinen hier eingestellten Bildern wieder? Das hat gar nichts mit meinem Frust zu tun, deine Hunde- und Baustellenbilder sind einfach nicht gut, freundlich ausgedrückt.
Du vergleichst im Ernst Reportagebilder mit Bildern die zur Bildkritik eingestellt werden?
Lieber Quofan,
nachdem jetzt zwei inhaltlich kritische, aber fundierte Kritiken hier eingestellt wurden, Du Dich aber als Antwort weitestgehend wieder nur in persönlichen Angriffen ergehst, ist das hier jetzt die dringliche Warnung, Dein Verhalten umgehend zu ändern!
Stephan
hennesbender
19.11.2011, 08:59
1.) VHS hat sich gegen Betamax durchgesetzt, weil es halt mehr Porno gab... und auch das Internet wäre ohne die ganzen Nacktbilder nie so groß geworden wie es jetzt ist... ja und?! Das ist doch kein Siegel für Qualität... :D... ebensowenig wie die Anzahl der Klicks auf ein Bild... logischerweise bekommen Nacktbilder mehr Klicks... in der Humanbiologie nennt man das Phänomen "Schlüsselreiz"... das heißt für mich als Fotografen aber deswegen noch lange nicht, dass ich einfach munter auf diesem Schlüsselreiz rumreite (gilt nur für mich persönlich).
2.) Erotische Bilder mag ich. Allerdings gilt für mich die Gleichung nackt = erotisch nicht. Von mir wirst du beim Einstellen von Bildern mit Sicherheit nicht angefeindet. Ich finde es ja gut, dass du deine Bilder hier zur Kritik stellst! Aber wenn du hier ein Bild zur Kritik stellst, dann sage ich dir halt, warum es mir gefällt oder nicht gefällt. Und andere tun das auch. Und so ist das auch ok.
3.) Und wenn ich etwas als nackt bezeichne was nackt ist, dann hat das doch nichts mit Schubladendenken zu tun... du kategorisierst ja selber und sagst, dass du bei einem Shooting von Portrait bis Akt geht, so wie es sich halt gerade entwickelt... das ist ja auch vollkommen ok... wenn mir der nackte Teil dann nicht gefällt, dann sollte das doch auch ok sein. Manche Sachen gefallen mir ja (dein Kühlschrankbild z.B.... das hat nämlich zusätzlich einfach eine gute Idee). Andere Sachen sind mir halt einfach zu plump nackt. Aber das ist mein persönlicher Geschmack.
4.) Und zur Frage "warum". Da habe ich tatsächlich etwas zu sehr verallgemeinert. Das sehe ich persönlich so und das muss nicht jeder so sehen... mir gefällt ein Bild halt besser, wenn nicht nur einfach Schlüsselreize abgearbeitet werden, sondern die Nacktheit im Bild in irgendeiner Form erklärbar ist... da gibt es viele viele gute Beispiele.. Playboy, Penthouse, Beate Uhse und auch die Seite 3 der Bildzeitung sind für mich da keine guten Beispiele (auch wenn sie technisch noch so toll sein mögen)... dass das Prinzip Nacktheit funktioniert ist logisch, spricht aber für sich genommen noch nicht für fotografische Qualität...
Hochreiner Alkohol hat auch die höchste Rauschwirkung; für mich aber trotzdem kein großer Genuss, den zu konsumieren... ;)
About Schmidt
19.11.2011, 09:00
Es ist doch einfach so,
wie man in den Wald hinein ruft....
Deine Kritik an gpo finde ich, wie er sicher auch schon wieder belustigend. Gerd kenne ich (leider) nicht persönlich, viele andere hier im Forum schon. Deshab hat Gerd die Kelle aus der Hand gelegt und kurz zur Kamera gegriffen um den Leuten die ihn kennen, ein paar Maurerbilder mit Polier zu zeigen. Dabei legte er gewiss keinen gesteigerten Wert auf Professionalität.
Dass er dennoch gute Fotos machen kann, braucht er, nachdem er jahrelang sein Geld damit verdient und eine Familie ernährt hat, dir sicherlich nicht mehr zu beweisen. Jedenfalls habe ich ein User wie du es bist, seit meinem Einstieg in das SonyUserforum nicht erlebt.
Gruß Wolfgang
Einige der Kritiken und Kommentare zu Quofans Bildern sind in der Wortwahl nicht in Ordnung. Kritik sollte sachlich sein.
Aber auch die Reaktionen auf Kritik sollte sachlich sein. Das Durchforsten der Galerien der Kritiker und ausgesprochen abwertende Äußerungen über die Qualität von deren Bildern ist schlechter Stil.
Es geht hier ausschließlich um die Bilder, die hier zur Diskussion gestellt wurden und die sollten sachlich kritisiert werden. Von allen Seiten.
Rainer
Man muss diese "erotischen" ja Bilder nicht mögen, weil sie zumindest für mich, die meisten Bilder nicht erotisch sind. Das "einfache" abfotografieren von Nackheit, hat zumindest für mich nicht zwangsläufig etwas mit Erotik zu tun. Allerdings bin ich auch kein pubertierender 15 jähriger mehr. Für den mag das anders aussehen.
Absurd wird das Ganze dann aber wenn ich dieses Kühlschrankbild sehe. Vielleicht kann mir ja der Fotograf mal erklären, warum eine Frau, die Mühe hat etwas aus dem Kühlschrank zu holen und sich deshalb bücken muss um tiefer zu kommen, sich dabei gleichzeitig auf die Zehenspitzen stellt??
Mir ist natürlich klar, warum der Fotograf das wollte, im Ergebnis sieht das aber für mich (entschuldige den Ausdruck mir fällt auf die schnelle nichts besseres ein) einfach nur bekloppt aus.;)
hennesbender
19.11.2011, 09:32
Ev. hat z.B. ihr Freund, der gerade Fußball guckt, sie zum Kühlschrank geschickt, um ihm ne Flasche Bier zu holen... und sie macht da ganz bewusst am Kühlschrank auf sexy, weil sie weiß das er hinter guckt und sie ihn vom Fußball ablenken möchte...
P.S.: Meine Freundin würde das dann so machen... :P
Ja dann kann man dich ja nur beglückwünschen oder :lol: ;)
hennesbender
19.11.2011, 09:48
Nur schade, dass ich kein Fußball mag... :D
Wäre das nicht ein Grund anzufangen ihn zu mögen.;)
Hach ist es schön hier im Forum ;-)
Also ich finds auch schade das so wenig Peoplefotografie hier diskutiert und eingestellt wird.
Warum das so ist ?
Denk mal es ist nicht so einfach andere Menschen zu fotografieren mit Ihnen auch zu kommunizieren welches bei dieser Art von Fotografie so wichtig ist.
Die Hemmschwelle ist einfach grösser.
Und dann kommt noch das gewisse Etwas dazu , besonders bei der Darstellung von Modellen auf den Bildern.
Da hat aber doch jeder seinen eigenen Geschmack.
Bezogen auf QUOFAN - haben alle sein Bilder eine ganz eigenen Touch.
Es gefällt Ihm so zu fotografieren und das ist wichtig.
Sein Modelwahl ist auch recht einfach.
Grosse Oberweite und der Rest - na ansehnlich halt.
Der Stil - fast immer das GLEICHE.
Andere - auch ich finde es - wie soll ich das nun mal sagen recht "billig".
Hat a bisserl was von Kellerstudio.
In meinen Augen werden die Damen nie so ins Licht gesetzt, das es Stil
und Niveau hat.
Doch damit muss der Fotograf und das Model klar kommen.
Wenn der Fotograf Geld an das Model fliesen lässt um seinen Traum
der Models nachzugehen ist doch legitim.
Und Fotografen können sich auch weiterentwickeln , wenn Sie möchten
vielleicht kommt ja noch mehr andere Dinge von Ihm hier noch auf.
Also gpo, wenn du so ein großer Meister bist, warum spiegelt sich das nicht in
deinen hier eingestellten Bildern wieder?
Das hat gar nichts mit meinem Frust zu tun, deine Hunde- und Baustellenbilder
sind einfach nicht gut, freundlich ausgedrückt.
.
Also Quofan....
das mit dem "großen Meister"...finde ich peinlich :roll:
aber da ich seit 30 Jahren die "Lizenz zum Ausbilden" habe...
darfst du mich küftig mit Meister titulieren :top:
in der Gesamtheit lebe ich seit 40 Jahren von der Fotografie...
und wie einige schon feststellen konnten...recht ordentlich und angenehm...
Bilder in Foren...
Leute die meine Bilder sehen wollen, bezahlen mich dafür, das ist in der Berufsfotografie so üblich :cool:
da es sich aber um Auftragsfotografie handelt, liegen Rechte auch beim Kunden,
demnach kann ich einfach nicht hier ständig irgendwas zeigen....
offenbar aber hast du außer meiner Frostbaustelle einges übersehen>>>
6/018_briese.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133452)
6/019_briese.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133497)
6/020_briese.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133498)
6/021_briese.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133499)
6/022_briese.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133500)
das sind typische Beispiel aus meinem Bereich an dem ich die Rechte halte :top:
nun ja und oberpeinliche Shootings habe ich auch schon erlebt...
es kam oft genug vor das Kunden irgendwelche Discoqueenis anschleppten, weil ihnen das Honoror für Profimodels fehlten....
oder sie diese Damen von Messeauftritten anschleppten :roll: nur die habe ich nach Abrechnung sofort entsorgt :cool:
Mfg gpo
Karsten in Altona
19.11.2011, 12:34
Ich glaube das Entscheidende ist, dass wir leider (immer noch) nicht wissen, ob es alles so angedacht ist, wie es präsentiert wurde. Ich für meinen Teil habe lediglich, nicht nur in diesem Thread, bemerkt, wie die jeweiligen Bilder - nicht alle pauschalisierend wie von anderen, denn ich erkenne schon auch Stilunterschiede - auf mich wirken und im gleichen Atemzug, wenn vielleicht auch indirekt, gefragt, ob die Bildwirkung so gewünscht ist. Das war zum einen der "Praline-Look", oder eben die "Gummipuppe" (letztere hauptsächlich nicht wegen der Bearbeitung, sondern wie sie steht und guckt).
Für mich sehen eben die Bilder so gut aus, als sei es kein Unfall oder Zufall, sondern so gewollt und da die Bilder als Appetithäppchen vorgesetzt wurden, habe ich eben spekuliert. Blöd nur, wenn das anscheinend nicht so gewollt war und als Reaktion kriegt man dann eben echte Profiratschläge, dass man Portraits nicht mit Brennweiten <50mm machen kann - am besten noch an Crop - statt zu sagen, dass es nicht die Intention war, oder die Ansicht nicht teilt. Kriegt schon ein bisschen das Geschmäckle einer Retourkutsche, obschon ersteres gar nicht offensiv und aggressiv gemeint war. Und wenn der Bildeinsteller sich offensichtlich zu Anfangs nicht die Mühe gemacht hat, zu seinen Bildern in epischer Breite etwas zu schreiben, fallen die Kommentare eben auch entsprechend kurz und knackig auf den Punkt gebracht aus. Ist doch auch logisch.
Ich jedenfalls hab Herrn Quofan zugetraut so gut zu sein, dass die Bilder, so wie sie sind und wirken, auch dazu zu stehen und zu sagen, ich mache das so weil ... (vom Model gewünscht, vom Fotografen bevorzugt, die Praline es so möchte, etc.). Ich hab ihm auch schon vor ein paar Monaten mal per PN mitgeteilt, dass mir einige der zu der Zeit gezeigten Bilder (ich erinnere mich an ein Bild in einer recht schicken Küche) gefallen haben und mir wünschen würde sie in einem Thread zu sehen. Keine Ahnung, ob das mit ausschlaggebend für seinen Start war, ist ja auch egal. Schliesslich hat er nicht gesagt/gefragt, ob eine gewisse Bildwirkung, die er sieht, auch von uns gesehen wird, oder was er anders machen könnte, damit die gewünschte Bildwirkung beim Betrachter eintritt. Ein bisschen Abstand zu den eigenen Bildern, den man selber ja meist nicht hat - typisches Beispiel Babyfotos - kann da durchaus hilfreich sein. Kenne ich aus eigener Erfahrung, nützt aber wenig, wenn man Beratungsresistent ist, aber man muss auch nicht jedem Rat folgen. Weiss ich auch aus eigener Erfahrung.
Ganz allgemein möchte ich noch sagen, dass für mich Erotikbilder vor allem erotisch sein müssen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich stelle mir beim Betrachten nicht die Frage, wo der Sinn ist, warum die halbnackt vor einer Kommode steht, oder auf 'ne Motorhaube drapiert wurde, im Schwimmbad liegt, etc. Das ganze ist letztendlich zweitrangig, wenn das Model dem Beuteschema entspricht, dann tritt die gewünschte Bildwirkung auch ein, bzw. kann das Bild technisch wie kompositorisch noch so gut sein, wenn die Olle hässlich wie die Nacht ist - dann bleibt die Hose tot. Wie schreibt Gerd immer so schön... die Hormone... Und wer jetzt schreibt, dass solche Bilder nicht der Erregung (in welchem Ausmaß auch immer) dienen, der hat's nicht verstanden. Dadurch bedingt natürlich auch, dass was der/die eine erotisch finden, ist für den anderen der absolute "Abtörner".
Last but not least: Auch überall eine Feindseligkeit hineininterpretieren zu wollen, finde ich irritierend. Aber das hat wohl mit der momentan allgemeinen Dünnhäutigkeit zu tun, die im Forum grassiert. Geht auch vorbei und alle haben sich dann wieder lieb. :top:
So, schönes Wochenende! :cool:
Karsten in Altona
19.11.2011, 14:49
Moin
vielleicht liegt es daran das es für Bilder dieser Art...keinen Markt gibt :top:Gerd, hier bewerben (http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=135&i=14600&t=14600) und nachher hier zeigen! :top::cool:
Das hier z.B. finde ich erotisch. Und einen Grund, auf sich selbst in den Spiegel zu schauen, brauchen Frauen in der Regel nicht...
840/Sabrina_klein.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=121259)
Bei dem hier würde ich sagen, daß Titel und Bild eine Einheit bilden. Möglicherweise hätte es eine noch bessere Pose des Modells für diese Situation gegeben.
840/Kleine_Datei_3.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=130190)
Auch hier braucht man keine Begründung, warum die Dame dort in der Art und Weise bekleidet liegt, wie sie da liegt. Und es ist anregend, das Bild. Der Wichzeichner ist (für mich persönlich) etwas zu stark, aber die Anwendung desselben durchaus angebracht.
840/Tina_klein.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=124632)
Ich finde schon, daß da einige gut gelungene Aufnahmen dabei sind, die ich mir auch gerne anschaue. Das Eingangsbild dieses threads hingegen würde ich auch nicht zu den Topbildern des Fotografen rechnen.
An den Themenersteller: Prima, mir gefallen deine Fotos. Zeig ruhig in paar mehr davon. Und lass dich nicht von jenen beeindrucken, die solche Bilder aus Scheidungsängsten heraus nicht machen oder weil sie lieber Hunde beim Gassigehen fotografieren.
Ich selbst mache enorm viele solcher Aufnahmen (2011: ca. 8.000), finde allerdings, dass hier nicht das geeignete Forum für Diskussionen über Ästhetik usw. ist. Für technische Fragen ist man hier ganz gut aufgehoben.
Also gpo, wenn du so ein großer Meister bist, warum spiegelt sich das nicht in deinen hier eingestellten Bildern wieder?
:top:
(Ich hab auch noch kein beeindruckendes Foto vom "großen Meister" hier gesehen.)
Ich selbst mache enorm viele solcher Aufnahmen (2011: ca. 8.000), finde allerdings, dass hier nicht das geeignete Forum für Diskussionen über Ästhetik usw. ist.
Ich finds ja lustig, das wenn das eigene ästethische Empfinden nicht mit dem von anderen hier übereinstimmt, man dann gleich sagt das hier nicht der richtige Ort für Ästethik wäre. :lol: Dann geht mal auf die Suche nach einem Forum das euch in allem Recht gibt. Viel Spaß:top:
(Ich hab auch noch kein beeindruckendes Foto vom "großen Meister" hier gesehen.)Das kann aber nur daran liegen, daß Du nicht richtig hinschaust. Für Erotikfans kann man das hier hernehmen:
6/021_briese.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133499)
Ein Bild, das meiner Ansicht nach bei der Mehrheit der Mitglieder der Damenwelt durchaus positive Assoziationen hervorrufen könnte...
Für mich am eindrucksvollsten ist das hier (das linke Hauptbild):
6/019_briese.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133497)
Äußerst schwierig. Aber alles wurde gelöst. Es gibt Schatten im Bild, die es fast zu einer 3D-Aufnahme werden lassen. Keiner dieser Schatten macht irgendwas dunkel, was man gern gesehen hätte. Überall am Objekt hat es eklige Reflektionsrisiken, aber keine einzige im Bild stört. Im Gegenteil. Alle unterstreichen die Räumlichkeit des Objektes. Also, wenn das nicht eindrucksvoll ist, dann weiß ich es nicht... was eindrucksvoll sein soll?
(Ich hab auch noch kein beeindruckendes Foto vom "großen Meister" hier gesehen.)
aber meine Kunden :top:
und als Europäer sage ich dir...kümmer dich doch lieber um die Sprachkonflikte deiner Wohnstatt...
und lass das blöde Antexten hier...nicht meine Arbeit stehe zur Diskussion von...Jedermann :P
ich kann auch anders :cool:
mfg gpo
poorboytommy
19.11.2011, 19:00
:top:
(Ich hab auch noch kein beeindruckendes Foto vom "großen Meister" hier gesehen.)
im Gegensatz zu Dir bekommt man von Gerd immer einen guten Tip was man besser machen kann und wie man Sachen lösen kann. Du hast hier nicht mal ein Foto in der Galerie und nimmst den Mund so voll...für mich einfach nur :flop:
LG Tommy
About Schmidt
19.11.2011, 19:37
:lol: da haben sich scheinbar zwei gefunden. Wer sich an (in meinen Augen) perfekten Erotikfotos orientieren will ist hier (http://www.photom.at/photosmenu.php) denke ich gut aufgehoben.
Gruß Wolfgang
hennesbender
19.11.2011, 19:39
@Karsten:
Mir fällt natürlich auch auf, dass die Modelle sehr schöne "Moppen" haben und natürlich guckt man sich das gerne an. Plumpe Schlüsselreize funktionieren halt nun mal... aber Brüste und Hintern kannst du dann auch gleich mit dem Handy abknipsen und es werden immer noch alle drauf anspringen. Im Idealfall arbeitest du mit einer sauberen Technik, so dass die Fotos auch insoweit ordentlich sind und alle werden drauf abfahren...
Einigen scheint das zu reichen. Bei mir ist das halt nicht so. Ich kann meine Hose auch schon mal ausblenden und mir überlegen, wieviel von dem Foto eigentlich noch übrig bleibt, wenn ich Brüste und Hintern wegnehme... und wenn da eigentlich nix übrig bleibt (das meine ich mit dem "warum"), ist das Bild für mich als Foto halt nicht der Knaller... die Doppel-Ds gucke ich mir natürlich trotzdem gerne an... :)
Und glaub mir, ich hatte auch schon genug nackte Brüste vor der Linse und habe da am Anfang draufgehalten. Ich hab das nachher gelöscht, weil mir das einfach zu plump ausgesehen hat und habe mich jeweils für die viel dezentere Varianten entschieden...
@all:
Das ist natürlich Geschmacksache. Und ich kann nicht verstehen, dass man das nicht in Ruhe besprechen kann und sich hier wieder gleich in persönlichen Angriffen aufgerieben wird...
Also ich persönlich finde das gut, dass der Quofan hier seine Bilder zur Dikussion stellt (ich hatte ihm diesbeszüglich vor ein paar Wochen übrigens auch mal ne PN geschickt). Mann sollte sich mal grundsätzlich über jedes Foto freuen, das hier eingestellt wird. Einigen werden die Sachen gefallen, anderen nicht. Im Idealfall pickt sich Quofan aus den Kommentaren das heraus, was ihm persönlich weiter hilft und gut ist... wenn ich mal den Hinweis zu dem ganz oben eingestellten Bild nehme: Schiefe Kerzen, sonstige Gegenstände, die stören... ist doch ein legitimer Hinweis und hilft einem, beim nächsten mal die Augen aufzuhalten... schon hat man sich weiterentwickelt...
Na mal schauen, ob es hier bald mal ruhiger zugeht... :)
Zunächst einmal möchte ich sagen, dass ich auch nur ein Amateur bin.
Ich muss also nicht davon leben und mache dies aus Spaß an der Freude,
wie viele andere Fotografen, die ich aus der MK kenne, auch.
Im Hauptberuf bin ich in der Gastronimiebranche tätig.
Daher bleibt leider nicht so viel Zeit fürs Hobby.
Hierbei lege ich Wert auf Modelle, die mir persönlich gefallen.
Im Mittelpunkt steht immer die schöne Frau. Dabei ist mir natürlich klar, dass
ich das Rad nicht neu erfunden habe und sehr viele Leute das auch machen.
Meine Fotos sollen durchaus anregend sein, aber niemals soll die Frau dabei
herabgewürdigt werden. Alle meine Modelle mögen dass, was sie tun.
Das Kühlschrankfoto ist nach einem bekannten Poster entstanden, der größte Fan
von dem Bild ist das Model, welches für das Bild posiert hat.
Ich versuche, ständig dazuzulernen, sowohl bei der Fotografie, als auch bei der
Bearbeitung mit Photoshop.
Meist bekomme ich ein positives Echo auf meine Bilder, dass man es nicht allen
Recht machen kann, dürfte klar sein.
Die Kritik von steve.hatton finde ich z. B. durchaus in Ordnung.
Dabei ist es für mich nicht so wichtig, ob das Bild im Hintergrund schief hängt.
Zu Karsten:
Deine Kritiken sind auch soweit o.k., nur das mit der Gummipuppe oder Kiezpuppe
oder so ähnlich war m. E. nicht in Ordnung. Man sollte doch das Model bitte nicht
kränken.
Gelegentlich werde ich gerne mal wieder ein Bild hier einstellen.
Hoffentlich setzt dann nicht wieder so eine Treibjagd ein.
@gpo
aber meine Kunden :top:
und als Europäer sage ich dir...kümmer dich doch lieber um die Sprachkonflikte deiner Wohnstatt...
und lass das blöde Antexten hier...nicht meine Arbeit stehe zur Diskussion von...Jedermann :P
ich kann auch anders :cool:
mfg gpo
Du kommst vom Thema ab.
a) Was deine Kunden finden, ist mir egal.
b) "kümmer dich doch lieber um die Sprachkonflikte": Wie ich meine Zeit einteile, und welche Konflikte ich in der Welt wann löse, überlass' es mir. (Ich wohne derzeit in Brasilien - und hier gibt's keine Sprachenkonflikte.)
c) "Blödes Antexten" nennst du das also ? Interessant!
d) "Ich kann auch anders" - Dann probier's doch mal, vielleicht kommt was Gescheites bei rum.
e) Es geht mir nicht um deine Arbeiten, sondern um die des Themenerstellers.
Unqualifiert... Ist wohl eher ein Euphemismus für dein Feedback.
Trotzdem, ich hab einen netten Vormittag hier verbracht. :top:
Moin, moin,
Unter dieses Bild hat ein Schlaumeier namens Jogi geschrieben, dies sei eine laienhafte Montage.
wenn man schon so rumpoltert, sollte man auch zusehen, daß man (nur) den "Richtigen" trifft. Die Kritik kam von "joki" und nicht von "Jogi".
Dat Ei
About Schmidt
20.11.2011, 15:46
wenn man schon so rumpoltert, sollte man auch zusehen, daß man (nur) den "Richtigen" trifft. Die Kritik kam von "joki" und nicht von "Jogi".
Dat Ei :top:
@gpo
Du kommst vom Thema ab.
a) Was deine Kunden finden, ist mir egal.
b) "kümmer dich doch lieber um die Sprachkonflikte": Wie ich meine Zeit einteile, und welche Konflikte ich in der Welt wann löse, überlass' es mir. (Ich wohne derzeit in Brasilien - und hier gibt's keine Sprachenkonflikte.)
c) "Blödes Antexten" nennst du das also ? Interessant!
d) "Ich kann auch anders" - Dann probier's doch mal, vielleicht kommt was Gescheites bei rum.
e) Es geht mir nicht um deine Arbeiten, sondern um die des Themenerstellers.
Unqualifiert... Ist wohl eher ein Euphemismus für dein Feedback.
Trotzdem, ich hab einen netten Vormittag hier verbracht. :top:
http://cosgan.de/images/midi/konfus/e010.gif
An das Userteam, hat der Schlosser Urlaub? Das was hier abläuft ist unerträglich.
Gruß Wolfgang
Ah interessant!
Ich hab mich lange gewundert wer den dieser ominöse "Quofan" ist ...
nachdem immer mehr Bilder von ihm hochgeladen wurden aber nix im Forum zu ihm zu finden war dachte ich für mich das einfach einer den Webspace für seine Bilder benutzt und die irgendwohin verlinkt. Aber eventuell hat einfach nur jemand nicht verstanden wie das Forum funktioniert.
Warum gibt es eigentlich nicht mehr Fotografen hier, die den Beauty- und
Erotikbereich bedienen?
Wenn du der Meinung bist das es hier mehr Leute geben sollte die sich damit befassen tu doch mal was dafür und eröffne Beiträge in denen du berichtest, Bilder zeigst erklärst usw ....
mit deinen eigendlich nicht existenten Beiträgen bringst du dich halt nur garnicht ins Forum ein. :flop:
Du solltest das hier auch nicht mit Facebook, FC oder sonstwas verwechseln ... Wenn du oben mal in der Ecke nachließt:
"Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta"
Also erstelle Beiträge und berichte! (ahso ... und arbeite bitte doch etwas an deinen Umgangsformen)
Dann kannst eventuell beim ein oder anderen Interesse wecken ;) :top:
Deine Bilder sind nemlich auch nicht unbedingt alle schlecht.
Eins verstehe ich ja nicht. Wenn man kritisiert wird, dann darf man nicht
ebenfalls Kritik anbringen? Es war auch nicht unhöflich, was ich zu gpo gesagt habe,
es war einfach nur richtig.
Was für ein Demokratieverständnis ist das denn?
Ein einziger Beitrag mit einem harmlosen Teilakt löst hier eine Empörungswelle aus,
die ich so noch nie erlebt habe.
Es geht doch nicht um dieses Bild und die schiefen Kerzen.
Das Foto war doch nur eine Illustration zu meiner Frage.
Hier soll gezeigt werden, wir wollen keine Aktbilder etc., wir wollen unsere heile
Blümchenbilderwelt behalten. Mag die Welt da draußen auch ganz anders sein,
wir sind die Bessermenschen.
Gottseidank denken nicht alle hier so.
Meine Frage ist aber dadurch natürlich ausreichend beantwortet.
Eins verstehe ich ja nicht. Wenn man kritisiert wird, dann darf man nicht
ebenfalls Kritik anbringen? Es war auch nicht unhöflich, was ich zu gpo gesagt habe,
es war einfach nur richtig.
Was für ein Demokratieverständnis ist das denn?
Aha .... nicht unhöflich ...
Ich nenne sowas beleidigend ;)
Aber da hat villeicht jeder seine eigene Meinung.
(Und selbst wenn jemand mal unhöflich daher kommt muss man ja nicht gleich auf dem gleichen niveau zurückfeuern ;) )
Was Demokratie mit freundlichkeit zu tun hat versteh ich zwar auch nicht aber du wirst das schon wissen :D
Ein einziger Beitrag mit einem harmlosen Teilakt löst hier eine Empörungswelle aus,
die ich so noch nie erlebt habe.
Ne das liegt keinesfalls am Teilakt sondern eher an deinem Text ;)
Hier soll gezeigt werden, wir wollen keine Aktbilder etc., wir wollen unsere heile
Blümchenbilderwelt behalten. Mag die Welt da draußen auch ganz anders sein,
wir sind die Bessermenschen.
Gottseidank denken nicht alle hier so.
Heisst das wir lesen in Zukunft mehr Beiträge von dir oder versenkst du weiterhin deine Aufnahmen einfachin der Galleriesoftware des Forums? ^^
konzertpix.de
20.11.2011, 20:39
Ähm, Quofan, denk mal ganz kurz über deine eigene Konstruktion nach:
Es war auch nicht unhöflich, was ich zu gpo gesagt habe, es war einfach nur richtig.
Was für ein Demokratieverständnis ist das denn?
Bemerkst du den Widerspruch deiner eigenen Worte?
Zu Demokratie gehört ein Quentchen Toleranz. Und damit auch ein klein wenig Achtung der Meinung der anderen. Wenn nun einer dich angeht (unter deinem Bild) heißt das noch lange nicht, daß sich alle so äußern würden, doch du hast das relativ direkt in deinem Eingangspost formuliert ("Manche kritischen Geister hier haben keine Ahnung."). Und damit hast du die Forengemeinschaft mehr oder weniger direkt angegriffen.
Kein Wunder, wenn sich einige mehr angegangen fühlen als andere. Und sich dann natürlich auch wehren werden.
Ellersiek
20.11.2011, 20:54
@quofan:
Zweimal habe ich kommentiert / nachgefragt - eine Antwort habe ich bis jetzt nicht erhalten.
Gruß
Ralf
In diesem Thread haben sich viele Leute nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Macht es bitte nicht noch schlimmer. Manchmal kommt man schlicht an einen Punkt an dem jedes Wort ein Wort zu viel ist.
fallobst
20.11.2011, 21:17
Dem Gedanken von Christian kann ich nur zustimmen, das Thema hier ist vor die Wand gefahren, da wäre es sinnvoll einen Schlusspunkt zu setzen und nach einer Ruhe- und Denkpause kann man in anderer Form darauf zurück kommen.
Es grüßt Matthias
Dem Gedanken von Christian kann ich nur zustimmen, das Thema hier ist vor die Wand gefahren, da wäre es sinnvoll einen Schlusspunkt zu setzen und nach einer Ruhe- und Denkpause kann man in anderer Form darauf zurück kommen.
Es grüßt Matthias
Da hat Matthias völlig Recht. So ein böser Bube bin ich gar nicht
und hier ist wohl jetzt eine Sackgasse.
Vielleicht kann man ja die Diskussion bei Gelegenheit neu aufleben lassen.