Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bildvergleich OoC 700 <--> 77
DonFredo
19.10.2011, 18:51
Hallo User-Gemeinde,
da ja an anderer Stelle schon nach einem Vergleich der A77 zur A700 gefragt wurde, hier ein paar Bilder von Gestern.
Die Bilder sind alle OoC mit neutralen Einstellungen und ohne DRO mit dem Sony 70-400 bei Blende 5,6 und 400mm aufgenommen. Aufnahmemodus A aber nicht das Grüne
Verkleinert wurden sie mit CS 4 und den Einstellungen Bildgröße = Bikubisch schärfer und beim Speichern = Baseline
Die Fotos sind Freihand aufgenommen, daher passt der Bildausschnitt nicht ganz, sollte aber zur Beurteilung erst mal ausreichen.
Auffällig sind sofort die Helligkeits- und Farbunterschiede der beiden Kameras. Keine Ahnung warum. Das muss erst die weitere Bildpraxis zeigen.
Was noch auffällig ist: Wer die Menüführung der A33 bzw. A55 kennt hat leichtes Spiel mit der A77.
A700 ISO 200
6/A700-ISO200.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=134911)
A77 ISO 200
6/A77-ISO200.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=134912)
A700 ISO 400
6/A700-ISO400.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=134916)
A77 ISO 400
6/A77-ISO400.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=134917)
A700 ISO 800
6/A700-ISO800.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=134919)
A 77 ISO 800
6/A77-ISO800.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=134918)
A700 ISO 1600
6/A700-ISO1600.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=134920)
A77 ISO 1600
6/A77-ISO1600.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=134921)
Vielen Dank für die gemachte Arbeit und den Vergleichsbildern.
Der Unterschied bezüglich der Helligkeit ist deutlich sichtbar. Eventuell bedingt durch die SLT-Technik?
Bezüglich dem Rauschverhalten finde ich beide Kameras (auf dem schnellen Blick) nahezu gleichwertig.
Gruß
GaBBa
seven of9
19.10.2011, 19:03
Die Helligkeitsunterschiede erklären sich vielleicht durch die halbe Blende Lichtverlust durch den Spiegel bei der 77er.
Die Bilder der 77er sind eindeutig unterbelichtet - ergo mehr rauschen. Ich frage mich aber, sollte Kamerasoftware diesen Spiegel-bedingten Lichtverlust nicht einberechnen und dann "richtig" belichten???
Just my two cents
Grüße
Bettina
Bezüglich dem Rauschverhalten finde ich beide Kameras (auf dem schnellen Blick) nahezu gleichwertig.
Schau dir mal das Fenster nahezu mittig im Ockerfarbigen Haus an (das mit der schwarzen Folie davor). Da ist der Unterschied bei ISO1600 zu erkennen. Die A77 ist besser.......;)
Wg der Helligkeit:die a700 hat doppelte Belichtungzeit (bei ISO400).
D.h. an der Spiegelfolie bzw. am SLT-Prinzip liegt es also nicht. Zumal die D7D gefühlt noch knapper belichtet. Die A77 liegt wohl irgendwo dazwischen...
Bild: A77 Iso 800 hast du leider vergessen in die Serie mit einzubinden.
Hatte mich jetzt sehr erschrocken als ich von dem A700 Iso 800 auf A77 Iso 800 Bild weiter geklickt habe. Iso 1600 Bild kam :roll: :shock:
DonFredo
19.10.2011, 19:31
:oops: Stimmt, aber jetzt ist es richtig.
Gegen den Strom !
Manfred, mir helfen deine Fotos. Denn nachdem ich gerade das 70400 gekauft habe, ist etwas Ebbe in der Kasse . Und die Bilder der 700 brauchen sich in dem Vergleich nicht zu verstecken. Die Kamera war toll,ist toll und wird auch toll bleiben.
Und der Nerd in mir muss sich gedulden !
Blubss
Ich frage mich aber, sollte Kamerasoftware diesen Spiegel-bedingten Lichtverlust nicht einberechnen und dann "richtig" belichten???
Sollte sie und tut sie angeblich auch. Die Unterschiede können viele Gründe haben: die Belichtungsmessung der A77 ist einfach etwas dunkler abgestimmt (z.B. um den größeren Kontrastumfang optimal auszunutzen) oder die ISO-Werte entsprechen doch nicht ganz der Norm (kommt immer wieder mal vor). Im Review der Kamera von D. Kilpatrick (Photoclubalpha) war z.B. sinngemäß so etwas zu lesen, daß die Belichtungsmessung der A77 sehr stark an den Fokuspunkt gebunden sei - so sehr, daß die Verwendung des zentralen AF-Sensors einer Spotmessung gleichkäme. Keine Ahnung, was da dran ist und vielleicht habe ich es auch missverstanden, aber es wäre eine mögliche Erklärung.
Die möglichen Gründe sind vielfältig, aber eigentlich soll die Kamera wie gesagt so abgestimmt sein, daß der Lichtverlust des Spiegels ausgeglichen wird, der Fotograf es also nicht in irgendeiner Weise berücksichtigen muß.
EDIT: was ich jetzt auf die Schnelle gesehen habe, haben die A77 Bilder durchgängig kürzere Belichtungszeiten - logisch, daß sie dann auch dunkler sind. Die Gründe dafür können wie gesagt vielfältig sein, bis hin zu einer bewussten und gewollten Abstimmung der Kamera. Will man nicht die Belichtungsmessungen der Kameras vergleichen, sollte man hier durch entsprechende Einstellungen gleiche Werte im Vergleich vorgeben.
DonFredo
19.10.2011, 20:22
Hallo Lutz,
auch wenn es hier ein bisschen OT ist:
Glückwunsch zum 70-400. Eine bessere Linse gibt es wohl nicht und ja, die 700 war und ist immer noch eine hervorragende Kamera.
---------- Post added 19.10.2011 at 20:28 ----------
...Die Gründe dafür können wie gesagt vielfältig sein, bis hin zu einer bewussten und gewollten Abstimmung. Will man nicht die Belichtungsmessungen der Kameras vergleichen, sollte man hier durch entsprechende Einstellungen gleiche Werte im Vergleich vorgeben.
Hallo Jens,
ich glaube ich habe den Fehler entdeckt. Laut Exif-Daten:
A77 = Messmodus = Mittenbetont
A700 = Messmodus = Einpunkt
Könnte sein, dass damit die Belichtung der Kamera erheblich beeinflusst wird. Müsste mal schauen, wann das Wetter wieder passt und die Fotos wiederholen.
Klar hat das einen Einfluss, bzw. da haben wir wohl die Erklärung ;) Wenn du es eh wiederholst: ein Stativ und Ausschnitte wären auch nicht verkehrt. Wenn ich das mal so sagen darf. Und natürlich schonmal danke soweit.
DonFredo
19.10.2011, 20:35
Gut, Stativ ist kein Problem, aber mit genügend Licht wird es Sonntag werden, denn in den nächsten zwei Tagen muss ich Arbeiten, Feierabend ist erst wenns kein Licht mehr hat und am WE bin ich in Berlin.
ISO-Vergleiche find ich interessanter, wenn wenig Licht vorhanden ist.
Zb. ne kleine Tischlampe und ein paar Gegenstände am Tisch ... ist auch nicht so "theoretisch".
Nicht falsch verstehn aber wenn einmal die Belichtungszeit bei 1/1250 und einmal bei 1/500 liegt ist ein vergleich schon verdammt schwer :(
wäre eventuell nen vergleich im M Modus möglich bei nicht wechselnden Lichtbedingungen? ^^
Ich hatte heute das erste Mal die 77 in der Hand - war schon beeindruckt. Ich überdachte gleich meine Finanzen. Aber wenn ich mir die Bilder anschaue relativiert sich das ganze wieder.
Wie schon einige schrieben: die 700 ist eine super Kamera und ich werde sie wohl noch eine Zeit lang behalten. Denn: never change a winning system!
Viele Grüße,
Frank
der_knipser
19.11.2011, 08:57
Dieser Test ist für mich nicht so aussagekräftig, weil die Bilder verkleinert wurden. Außer den Helligkeitsdifferenzen erkenne ich kaum nennenswerten Unterschiede.
Für Bilder in Forengröße braucht man die A77 sicher nicht, es sei denn, man nutzt z.B. die besseren AF-Fähigkeiten. Dafür ist dieses Motiv natürlich nicht geeignet.
Mich würden 1:1 Ausschnitte interessieren, auf denen deutlich wird, ob die A77 mehr Details zeigt.