Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Minolta AF 50mm f1.7


stefan61070
19.10.2011, 13:14
Habe mal eine Frage: Handelt es sich bei diesem Objektiv hier http://www.ebay.de/itm/Lichtstarkes-Minolta-AF-50-mm-f-1-7-Minolta-Dynax-Sony-Alpha-/300609733466?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item45fdbc835a um die hier in der Objektiv-Datenbank so gut bewerteten Festbrennweite von Minolta ?

dommee18
19.10.2011, 13:18
Hallo erstmal ;)

ja es handelt sich um die super Festbrennweite von Minolta. Wenn du natürlich die RS Version in der Objektiv-Datenbank gesehen hast dann ist es naürlich nicht das gleiche Glas. Wobei ich erwähnen sollte das in der Objektiv-Datenbank das Minolta 50mm 1,7 zu sehen ist und nur auf einem Bild das RS, also denke ich mal meinst du das Richtige.

mfg

stefan61070
19.10.2011, 13:24
Bild 6 zeigt das RS Model. Was bedeutet denn RS ? Ist , das das neuere Model ?

RainerV
19.10.2011, 13:27
Was bedeutet denn RS ? Ist , das das neuere Model ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_AF#Lenses_and_tele-converters (s. unter "Revisions")

Rainer

stefan61070
19.10.2011, 13:38
RS heisst also, das das Objektiv neuer ist, Danke. Gibt es denn zu der Minoltafestbrennweite mit 50mm eine alternative von Sony oder Sigma für die A55 ?

RainerV
19.10.2011, 13:42
RS heisst also, das das Objektiv neuer ist, Danke. Gibt es denn zu der Minoltafestbrennweite mit 50mm eine alternative von Sony oder Sigma für die A55 ?

Beide haben je ein 1,4/50 im Angebot. Sony zudem noch ein 1,8/50.

Rainer

BeHo
19.10.2011, 13:49
Und dann gibt es noch verschiedene Makros mit 50mm.

Eine schnelle Übersicht bekommt man auf dyum.com (http://www.dyxum.com/lenses/index.asp), indem man unter Focal range "from 50 to 50mm" eingibt.

stefan61070
19.10.2011, 16:27
Ist das Minolta 50mm 1.7 denn für 79 Euro ein gutes Angebot oder würdet ihr generell eher ein Sonyobjektiv z.B. das 50 1.8 oder 35 1.8 für die A55 nehmen ?

Welche Brennweite ist denn generell für Portraits besser 50 mm oder 35 mm ?

Jens N.
19.10.2011, 20:12
Das Minolta für 79 Euro ist ein gutes Angebot und ich würde es dem Sony jederzeit vorziehen. Schon oft geschrieben, darum in aller Kürze: VF-tauglich, Metallbajonett, insgesamt wertiger.

Was für Portraits besser ist, ist schwer pauschal zu beantworten, aber grundsätzlich werden hier längere Brennweiten bevorzugt. Manchen sind auch 50mm noch zu kurz, aber wie gesagt: kommt drauf an, um was für Portraits es überhaupt geht, wie die Rahmenbedingungen sind usw.