Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues ultraflaches Sonyobjektiv
RRibitsch
05.10.2011, 19:08
Hallo!
Neues Sony-Objektiv im super panecake flat system bei ebay entdeckt.:D
http://www.ebay.de/itm/objektiv-sony-/250905068977?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item3a6b1b85b1
LG
Robert
FREAKadelle
05.10.2011, 19:09
Trotz offener Blende nicht sehr lichtstark :lol:
Hansevogel
05.10.2011, 19:12
Dafür (noch) sehr preiswert. :lol:
MUSS ich haben!
Ist bestimmt das Neueste vom Neuen, denn je neuer, desto flach.
Wer das nicht kauft, ist doof.
...
Wer das nicht kauft, ist doof.
Na super. Mußt Du das so laut hinausposaunen? Jetzt bieten natürlich alle und der Preis geht durch die Decke. :roll: ;)
Zur Strafe verschiebe ich den Thread jetzt NICHT ins Objektiv-Unterforum.
Rainer
combonattor
05.10.2011, 19:54
MUSS ich haben!
Ist bestimmt das Neueste vom Neuen, denn je neuer, desto flach.
Wer das nicht kauft, ist doof.
Dana , du kannst eins von mir haben!:D:lol::top: Der Versand sogar kostenlos! Ich bringe es zum Stammi!
Was bist du bereit, dafür zu zahlen?:?:
:DGruß:D , Alex
Na super. Mußt Du das so laut hinausposaunen? Jetzt bieten natürlich alle und der Preis geht durch die Decke. :roll: ;) Ach, hast DU das eingestellt? :mrgreen:
Schulligung! :D
Dana , du kannst eins von mir haben!:D:lol::top: Der Versand sogar kostenlos! Ich bringe es zum Stammi! :mrgreen:
Was solln das eigentlich überhaupt sein?
Irgendein Farbfilter?
Ich glaube ihr habt da einfach nur was falsch verstanden!!!
Es handelt sich hier nicht um ein Objektiv von Sony,
sondern um eine Sony von Objektiv. :mrgreen:
Ach, hast DU das eingestellt? :mrgreen:
...
Nein, nein. Dann hätte ich Dich ja nicht geschimpft sondern gelobt.
Obwohl. Vielleicht bin ich ja besonders raffiniert. ;)
...
Was solln das eigentlich überhaupt sein?
Irgendein Farbfilter?
"SONY ND 8 46mm", also ein Graufilter, der drei Blenden Licht schluckt fürs Filtergewinde 46mm.
Rainer
mich interessiert wie schnell ist AF bei dem Objektiv?
turboengine
06.10.2011, 02:39
Ich such' schon seit Jahren ein gutes Rauschfilter.
Das B+W Hullemann soll gut sein.
Erfahrung?
XxJakeBluesxX
06.10.2011, 05:00
Man sollte ihm mal darauf hinweisen dass seine Kamera einen bösen Backfokus hat.
Lustiker Salamander (http://www.ebay.de/itm/Lustiker-Salamander-/250901280982?pt=Figuren&hash=item3a6ae1b8d6)
:lol:
Was ist den eine "quitsche"?
Jörg
Ich such' schon seit Jahren ein gutes Rauschfilter.
Das B+W Hullemann soll gut sein.
Erfahrung?
Der ist nicht gut, der rauscht viel zu wenig.
Du brauchst eindeutig den Doppelrauschfilter Käse-Hullemann Pro 3086.
Nur damit werden die Bilder richtig.:mrgreen:
Der ist nicht gut, der rauscht viel zu wenig.
Du brauchst eindeutig den Doppelrauschfilter Käse-Hullemann Pro 3086.
Nur damit werden die Bilder richtig.:mrgreen:
Ja, stimmt, der ist echt nicht der schlechteste! Aber aufpassen, die Kompatibilität mit der hier im Thread erwähnten Sony von Objektiv ist nicht sicher gegeben! Ich würde den Schweizer-Käse-Hullemann superflat pro extra digital grade + 4277 empfehlen, der kostet nur 4 mal so viel! Aber die Rauschergebnisse entschädigen dafür absolut, so ein geniales Rauschen kriegt man nicht mal mit einer alten Knipse mit Minichip hin!
Für Leute, die etwas mehr wollen, gibt es diesen Filter auch von Victorinox, dann ist ein Flaschenöffner integriert! Man sollte sich aber nicht an der roten Farbe und dem eingeschlagenen Schweizerkreuz stören! :mrgreen:
mich interessiert wie schnell ist AF bei dem Objektiv?
Das ist eine neue Technologie: SFF (Smart Full Focus). Das kannst Du mit bisherigen AF-Systemen so nicht vergleichen.
Stephan
Man sollte ihm mal darauf hinweisen dass seine Kamera einen bösen Backfokus hat.
Lustiker Salamander (http://www.ebay.de/itm/Lustiker-Salamander-/250901280982?pt=Figuren&hash=item3a6ae1b8d6)
:lol:
Lurchi. :D
Die Hefte hatte ich als Kind immer gelesen.
turboengine
06.10.2011, 17:11
Der ist nicht gut, der rauscht viel zu wenig.
Hmmmm.
da hätt' ich jetzt drauf schwören können, da ja der berühmte Fotograf Pieter Hullemann (http://www.pieterhulleman.nl/) mit seinem Namen für Qualität bürgt.
Aber die Bilder auf seiner Webpage sind in der Tat enttäuschend. Kaum grosse, farbige Kuhflecken, die wir ja beim Pixelpeepen so mochten.
Na dann muss ich halt auf Software zurückgreifen - Bin ja Raw Fotograf. Der
Sony IDC von 2007/2008 sollte es auch tun. Der war ja noch so herrlich schlecht.