Cutout oder Knockout?

[eddy23]

Hallöchen.

Der Franzisverlag bewirbt in Form von emails beide Programme in regelmäßigen Abständen.
Wer hat eins der Programme (oder vielleicht sogar beide) und kann was dazu sagen.
welches ist effektiver im Freistellen und könne die/das eine oder andere wirklich was gutes im Vergleich zu Photoshop und Konsorten?

Wollte mir schon länger mal eine Software speziell zum freistellen holen, weiß aber nicht wo das Geld besser investiert wäre.
Freistellen sollte man nicht nur einfache Konturen sondern auch Haare, Bäume, Gräser, etc. eben schwierige Sachen.

Danke, falls jemand n wertvollen Rat hat.

Gruß, Eddy

[alberich]

Wenn es schon ein extra plug-in sein soll, dann teste doch mal mask pro.
http://www.ononesoftware.com/products/suite/mask-pro/?ind

Oder 'ne Freeware. http://www.foto-freeware.de/gml-matting.php

Corels Knockout ist von 1999. Also schon was älter. Fand ich seinerzeit deutlich zu frickelig. Frisst Zeit und ist dennoch keine Wundermaschine.

Freistellen habe ich mit keinem Plug-In als wirklich schneller, einfacher oder besser empfunden als mit Photoshop selbst und ich habe so einige in den letzten Jahrzehnten getestet.
Der naive Traum vom "Klick und fertig" liefern diese Tools auch nicht. Schlimmstenfalls versauen sie das Ergebnis nur jeweils nach eigenem Gusto. :)

[mrieglhofer]

Kann ich auch zustimmen. Die Tool haben halt einen definierten Workflow und mischeneinige Auswähltechiken. Einfache Strukturen gehen gut, Haare oder transparente Gegnstände können ewig dauern und das Ergebnis ist mäßig.

Gut geht's eigentlich nur, wenn man schon bei der Aufnahme auf passenden Kontrast an den Kanten schaut.Und dann geht's auch mit Bordmitteln.