Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vergleich A65 und A55
olaschir
25.08.2011, 01:41
alles stürzt sich auf die A77.
Nur was ist zwischen der A65 und der A55 anders?
Datenblattvergleich mit http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/Alpha_65V/Sony/Alpha_55.aspx :
alles was nicht angegeben ist, ist gleich oder wird nicht aufgeführt.
Auflösung: 24MP | 16MP
Sucher: OLED 2.3MP | LCD 1,1MP
Blitzleitzahl: 10 | 12
Verfahren zur Belichtungsmessung: Matrixmessung über 1200 Felder | Matrixmessung über 40 wabenförmige Felder
Panoramaunterstützung (226°); (149°); 151°), (106°) | keine Angabe - 2 auswählbar
3D-Panorama Schwenkpanoramenauflösung - hat die A55 3D?
Abmessungen B x H x T: 132 mm x 98 mm x 81 mm |124 mm x 92 mm x 85 mm
Gewicht: 622 g (ohne Objektiv) | 500 g (ohne Objektiv)
http://www.sony.de/comparison/slta55v.cee5/slta65v.cee5/slta77v.cee5
Aber die offiziellen technischen Daten sind irgendwie auch nicht mehr wert als die Spekulationen auf SAR ... nur mal so als gerade zufällig entdecktes Beispiel: Laut Webseite kann die A77 kein Slow Sync – aber sie hat einen genau damit beschrifteten Knopf auf der Rückseite. Was heißt das jetzt für die A65?? Kann sie oder kann sie nicht? Wozu werden überhaupt Spezifikationen veröffentlicht? Kann ja nicht wirklich sein, daß Sonys PR-Abteilung von dem Erscheinungsdatum völlig überrascht gewesen wäre und nicht genug Zeit gehabt hätte, die Daten vernünftig aufzubereiten. :?
Wenn ich mir den Webauftritt ansehe, mach ich mir schon so meine Gedanken über Motivation und Kompetenz ... :(
Ellersiek
25.08.2011, 07:40
...Wenn ich mir den Webauftritt ansehe, mach ich mir schon so meine Gedanken über Motivation und Kompetenz ... :(
Gestern war der erste Pressetermin. Glaubst Du, es gibt bei Sony ein weltweites Geheimkommando, welches vorher akribisch die Webseiten in allen Sprachen vorbereitet? Ich bin eher überrascht, das es überhaupt schon so detailierte Info auf den Produktseiten gibt: Das Zeitfenster zwischen Sony-interner Freigabe und dem gestrigen Termin wird nicht allzu groß gewesen sein.
Gruß
Ralf
Was mir bei den Sony Bildern aufgefallen ist, dass die A65 keine Abblendtaste hat.
Oder sie ist nicht an der selben Stelle wie bei der A55.
In zwei Wochen werde ich mir die Kamera genauer anschauen.
Gestern war der erste Pressetermin. Glaubst Du, es gibt bei Sony ein weltweites Geheimkommando, welches vorher akribisch die Webseiten in allen Sprachen vorbereitet? Ich bin eher überrascht, das es überhaupt schon so detailierte Info auf den Produktseiten gibt: Das Zeitfenster zwischen Sony-interner Freigabe und dem gestrigen Termin wird nicht allzu groß gewesen sein.
Gruß
Ralf
Ja. Das ist bei einem Riesen wie Sony anzunehmen. Konzernintern gibt man Infos wohl weiter, wenn man selbst Pressemuster der Kameras bereits verteilt hat, wie erste Berichte beweisen.
Apple zB. nimmt während Produktkeynotes weltweit die Seiten der Shops vom Netz, da werden die Infos zeitgleich überall eingepflegt. Das ist professionell.
Was mir bei den Sony Bildern aufgefallen ist, dass die A65 keine Abblendtaste hat.
Oder sie ist nicht an der selben Stelle wie bei der A55.
Sie ist schon in etwa an der selben Stelle, nur seitlich angebracht, so dass sie von vorn nicht so auffällig ist.
MichaelN
25.08.2011, 09:12
Gestern war der erste Pressetermin. Glaubst Du, es gibt bei Sony ein weltweites Geheimkommando, welches vorher akribisch die Webseiten in allen Sprachen vorbereitet?
Ja, das wäre für ein professionelles, weltwei agierendes Unternehmen normal. Dieses Geheimkommando nennt man überlicherweise Marketingabteilung.
Ellersiek
25.08.2011, 11:20
Ja. Das ist bei einem Riesen wie Sony anzunehmen. Konzernintern gibt man Infos wohl weiter, wenn man selbst Pressemuster der Kameras bereits verteilt hat, wie erste Berichte beweisen.
Apple zB. nimmt während Produktkeynotes weltweit die Seiten der Shops vom Netz, da werden die Infos zeitgleich überall eingepflegt. Das ist professionell.
Naja, das bisschen, was Apple schreibt, lässt sich sicher schnell übersetzen:). Außerdem (vermute ich) betreibt Apple da schon einen sehr hohen Aufwand, alles geheim zu halten - ob wir das bei Sony auch wollen (Kosten)?
Wieviel Produkte hat Apple? Wieviele Sony-DSLR-Abteilung? Wieviel Umsatz machen die beiden jeweils mit ihren Produkten? Da werden die Verhältnisse schon sehr ungleich sein.
Außerdem muss Apple ja, bei den Halbwertzeiten der Appleprodukte, viel schneller sein:D:D: Sobald die veröffentlich sind, wird ja schon das nächste Produktupdate (geschickt) beworben (wenn denn dieses Jahr noch das IPhone 5 kommt, dann hat es jedes Jahr seit der Einführung ein neues Iphone gegeben - da es sich ja um das Highendgerät im Markt handelt, möge man sich mal vorstellen, unsere Kamerahersteller würde sooft ihr Topmodell upgraden).
Genug OT, ich wollte ja eigentlich nur darauf hinweisen, die Kirche ein wenig im Dorf zu lassen.
Gruß
Ral
olaschir
25.08.2011, 14:42
Danke usch für den Link.
Da bin ich gar nicht draufgekommen.
Interessanter Punkt:
Anzahl bei Serienbildfolge
A65&A77: Fein: 17 Bilder, RAW+JPEG: 11 Bilder, RAW: 13 Bilder
A55_._. : Fein: 35 Bilder, RAW+JPEG: 20 Bilder, RAW: 20 Bilder,
die A77 hat noch "extra fein" dann nur 13B/sek
Die 24MP zahlen den ersten Tribut.
Akku:
Betriebsdauer (Akkubetriebsdauer gemäß CIPA-Standard)
A65: ca. 510 Bilder mit Sucher, ca. 560 Aufnahmen (LC-Display)
A55: ca. 330 Bilder mit Sucher, ca. 380 Bilder im Live View-Modus
Gibt es eigentlich irgendwo einen Vergleich der Größe des Suchers / Viewfinders zwischen der A65 und A55 ?
Man findet ja einige zur A77 ist ja identisch mit A65. Aber versucht mal eine Vergleichsinfo mit anderen Suchern zu der A55 zu finden...
Gibt es eigentlich irgendwo einen Vergleich der Größe des Suchers / Viewfinders zwischen der A65 und A55 ?
Man findet ja einige zur A77 ist ja identisch mit A65. Aber versucht mal eine Vergleichsinfo mit anderen Suchern zu der A55 zu finden...
Wozu? Die kann man doch gar nicht vergleichen! :shock:
Anderes Gehäuse, anderer Betrachtungsabstand, anderes Display - kurzum andere Bauweise.
LG Gerhard
Wozu? Die kann man doch gar nicht vergleichen!
Blöde Frage...
Wozu? Um die Größenunterschiede zu kennen.
Die kann man nicht vergleichen? Wieso sollte man das nicht können.. Sucher ist Sucher. Man kann sogar FullFrame mit APS-C vergleichen und auch EVF mit OVF... da wird man ja wohl zwei APS-C EVF Kamerasucher untereinander vergleichen.
grayscale
14.04.2012, 19:58
Hallo Leute,
Der Sucher meiner a33 (gleich wie a55) ist (war) mit dem der a65 nicht zu vergleichen.
Beides sind EVFs, genau.
Durch beide kann ich mit meiner Brille gerade noch alles bis in die Ecken (bei 3:2) sehen.
Der der a65 ist ein große Weiterentwicklung des ersten EVFs der a33.
Tolles kontrastreiches, scharfes und lebendiges Bild.
Aber es hat auch Nachteile: Der Kontrast ist so groß, dass das Bild in dunklem Schattenpartien viel schneller zuläuft. Und das Flackern... ich hab es der a65 zwar schon fast ganz abgewöhnt (Settings von Helligkeit automatisch und Anzeige der gewählten Veränderungen im Sucher (z.B. Belichtungskorrektur wirkt sich aus, da gibt es einen kryptischen Menüpunkt, den ich jetzt leider nicht mehr genau weiß, war für mich auf ersten und zweiten Blick nicht klar zu verstehen, aber beim Herumspielen hat es dann geklappt...))...
Und wenn es dunkel wird, dann reisst der verstärker der a65 so an, dass es im Sucher nur mehr schwarz rot gepunkteltes Flimmern gibt....
Aber in Summe wie gesagt eine richtige und tolle Weiterentwicklung.
Super wäre für mich ein steuerbarer Kontrast und als Brillenträger eine steuerbare Vergrößerung, dann täte ich mir viel leichter.
Liebe Grüße,
Georg
Aber es hat auch Nachteile: Der Kontrast ist so groß, dass das Bild in dunklem Schattenpartien viel schneller zuläuft.
Das heißt, der OLED-Sucher stellt weniger Dynamik dar? Ich hatte gedacht, es wäre umgekehrt.
Und das Flackern...
Mehr als A33? Also bei meiner A55 sehe ich gar kein Flackern.
Und wenn es dunkel wird, dann reisst der verstärker der a65 so an, dass es im Sucher nur mehr schwarz rot gepunkteltes Flimmern gibt....
Bei Dunkelheit rauscht es mehr? Liegt vielleicht auch am Sensor?
j.
grayscale
20.04.2012, 09:06
halloo jennss,
der Sucher der a33 ist identisch mit dem a55.
Und das Rauschen bei Dunkelheit im OLED Sucher der a65 hat nichts mit dem Hauptsensor der a65 zu tun, es ist ja die Signalverarbeitung für den Sucher ein eigene.
Am Bild siehste das dann nichjt! Offensichtlich wird die Verstärkung für den Sucher von Sony da sehr weit hochgetrieben, damit man noch etwas sehen kann.
Habe letztes Sylvester mit meiner a33 noch fotografiert, bin gespannt wie das mit der a65 geht, was ich jetzt schon im Dunkeln (Nachtaufnahmen) kurz getestet hab (letztens mal den Mond) ist eben dieses sehr deutlich sichtbare rotgepunktete Flimmern.
Wegen der Dynamik, Dynamik und Kontrast sind 2 verschiedene Dinge, oder?
Das Bild im OLED Sucher der a65 ist viel besser als im Sucher der a33 wegen der hohen Dynamik, Sony macht nur die Helligkeitssteuerung so, dass es nicht zuuuu hell wird und dann saufen die Schattenpartien sehr schnell ab und du siehst dort keine Zeichnung mehr. (Helligkeitseinstellung auf auto bei mir)
Liebe Grüße,
Georg
was ich jetzt schon im Dunkeln (Nachtaufnahmen) kurz getestet hab (letztens mal den Mond) ist eben dieses sehr deutlich sichtbare rotgepunktete Flimmern.
Ok., ich werde mir das bei Gelegenheit mal ansehen.
Findest du den AF der A65 bei AF-C besser? Ist die Dunkelphase im Sucher der A65 kürzer?
Wegen der Dynamik, Dynamik und Kontrast sind 2 verschiedene Dinge, oder?
Dynamik = Kontrastumfang, also wieviel Kontrast verarbeitet und noch mit Durchzeichnung dargestellt werden kann.
du siehst dort keine Zeichnung mehr. (Helligkeitseinstellung auf auto bei mir)
Ok., dann wird das wohl kein echtes Problem bleiben. Ich stelle auch bei der A55 die Helligkeit auf auto.
j.
---------- Post added 20.04.2012 at 17:18 ----------
Nach meinem Eindruck ist der elektronische Videostabi der A65 zwar sehr ruhig, aber der Wobbel-Effekt (Rolling-Shutter) wird beträchtlich vergrößert. :(
j.