Sigma 500mm APO f7,2 ? Erfahrungen,Tipps

[h.frech]

Hallo,

überlege mir ein Sigma 500mm APO f7,2 zuzulegen ist ja nicht all zu teuer, soll nicht so schlecht sein wie es scheint, wegen der Lichtstärke. Was mich viel mehr interessiert, ob es mit den alphas speziell an der a700 funktioniert. Habe mal gehört das es (nur) mit Offenblende funktioniert das wär ja nix.:flop: Oder stimmt das nicht.:?
Hoffe Ihr habt bissel Erfahrung mit dem Ding oder ein paar Tips.

Danke:)

[alberich]

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=228

http://www.dyxum.com/dforum/topic13747.html

[aidualk]

Die sind mittlerweile so alt, dass ich sehr vorsichtig wäre. Viele haben Pilz oder die Anfänge davon. Das äussere löst sich auf, wird klebrig und fühlt sich ungut an. Auf jeden Fall vorher das Teil kritisch begutachten.
Hatte selbst mal die 5,6/400 APO Version dieser Serie, die erst den Getriebetod gestorben ist (schwierig manuell zu fokussieren) und dann entgültig über den Pilz das zeitliche gesegnet hat. Die optische Leistung (des 400 APO) war aber recht ordentlich. Das 500er hatte ich nur mal ganz kurz ausgeliehen, ist aber jetzt viele Jahre her (an analog), so dass ich über die optische Leistung jetzt dazu nichts mehr sagen kann.

[h.frech]

Danke für Eure Antworten, leider bin ich immer noch nicht schlauer ob man die Blende des Sigmas mit der alpha steuern kann.
Wäre mir wichtig zu wissen.:?:?

[alberich]

Na ja, wenn ich bei den Beispielbildern auf Dyxum lese "A100 Blende 8", dann sollte es wohl möglich sein.

[Tom]

Was ist denn so interessant, an dieser Gurke?
Nur der Preis?

[yoyo]

Das frage ich mich angesichts der (Jahre zurückliegenden) durchwachsenen Kritiken und der flauen Bildbeispiele bei Dyxum auch ;)

[minoltapit]

Man konnte vor Jahren bei Sigma ein Update machen lassen, das die Blende einwandfrei
funktioniert, ich hatte es damals auch und das Update hatte ich für meine Minolta
Dynax 7 machen lassen, alle die ich in den letzten drei Jahren in der Hand hatte, hatten
Pilz und waren nicht mehr zu gebrauchen, wenn es top ist und alles einwandfrei
funktioniert, es dazu noch Pilzfrei ist kannst Du max. 100.- bis 120.- dafür ausgeben.

[h.frech]

Werde mir das mit dem 500 APO noch mal überlegen. Habe halt eins in einem sehr guten Zustand gefunden und hätte es einfach mal gern ausprobiert. Aber die Risiken sind schon nicht ohne und wenn dann die Abbildungsleistung auch nicht so gut ist lassen mer das lieber.
Glaube werde vom kauf absehen.
Dank Euch allen nochmal.:top:

[Tom]

Naja, wenn der Preis stimmt, und das Teil pilzfrei ist, könntest Du es ja testen und ggf. bei nicht-gefallen wieder verkaufen.

[looser]

Das frage ich mich angesichts der (Jahre zurückliegenden) durchwachsenen Kritiken und der flauen Bildbeispiele bei Dyxum auch ;)

Ich denke ein Probem bei solcheinem Objektiv ist auch das nicht jeder direkt damit um kann. Ist eben schon nen bischen was anderes wie nen 28er mit Blende 2,8...

MFG Michael

[twolf]

Habe mir mal eins besorgt ( Gelegenheit ) , Habe es aber wieder ganz schnel in die Bucht geworfen, war schon schlecht an der A700, aber an der A900 extrem schlecht, wird nur noch Übertroffen vom 100-400 cosina.

Man kann es drehen wie man will wer gute Qualität will muß schon etwas höher einsteigen, wenn es Richtig gut sein soll, muß man Extrem viel Geld in die Hand nehmen.

[hwbuerks]

Ich würde dann doch eher zu einem Sigma 5.6/400mm APO Makro raten, die waren die besten aus der 400mm-Serie. Soll es über 400mm werden, kann man einen Sigma 1,4 Konverter dran machen. Die Kombi ist wirklich nicht schlecht.
Funktioniert an Minolta Dy9xi, Dy7, Dy9, D7D, Alpha 700 und Alpha 850.

[lichtformer]

und ich hätte ein 400er Tele Apo Macro zu verkaufen ;-) PN -> Bei Interresse. Werden uns schon einig, da ich es so gut wie garnicht mehr brauche, ist es zu Schade um es hier im Schrank liegen zu lassen... Hat keine optischen Mängel, saubere Linsen etc.