Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : halbes*self ... oder das pudern geht weiter! aktuelles Bild Seite 2!
lichtformer
15.07.2011, 13:13
Hier mal ein halbes Self von mir. Die Maske ist von DM und hat so ca. 30 Minuten gebraucht bis die ausgetrocknet war, hab 2 Packungen drauf geklatscht ;-)
Was mich ärgert ist das das schwarze Lederband, das die Augenbinde total abgesoffen ist, gut, ist frontal geblitzt, mit nem 50mm bei 40-60cm Abstand, aber dennoch, hätte da etwas mehr Struktur drin sein dürfen für meinen Geschmack...
Mein Monitor ist nicht kalibriert! also wer schwarz Flecken findet, darf sich melden ;-)
Bin auf Eure Kommentare gespannt.
843/_DSC3552.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=129660)
Schärfe (Struktur) und Bildwirkung finde ich klasse! Aber du hast recht, das Lederband hätte etwas mehr Struktur vertragen können, ich dachte zuerst, es wäre in PS "reingepinselt". Auch hättest du dir die Schultern rasieren können ;D
lichtformer
15.07.2011, 13:30
Rasiern!? ^^ meine Kosmertikerin is im Urlaub ;-) Das wird in der Regel mit dem Rücken direkt entfernt ;-)
Wegen der Augenbinde, hier noch ein Bild um das mal zu verdeutlichen wie es "geplant" war! So sollte noch die Struktur erkennbar sein... aber irgendwie hat das nicht bei jedem Foto funktioniert...
üben, üben, üben ^^
843/_DSC3521b.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=129662)
Vom Ausschnitt wirkt das 1. besser. ich würde einfach die Augenbinde aus dem 2. Bild in das erste klonen.
Hallo Lichtformer,
ich bin auch noch nicht so lange dabei, daher bitte ich DIch meine Frage zu entschuldigen, für was steht die Augenbinde und die Maske eigentlich?
Das mit den Haaren auf dem Rücken ist OK denke ich!
Gruß
Oli
Hallo???????? Die Maske muss doch aber vor dem Shooting abgewaschen werden. :mrgreen::lol::top:
Die Augenbinde habe ich auch nicht verstanden, ich würde ja Gurkenscheiben :mrgreen: nehmen.
Das erste wirkt besser, der Tonal Contrast-Filter hätte auch richtig was zu tun. Vielleicht noch ein weißes T-Shirt anziehen, das wird dann noch etwas schwieriger mit den Strukturen.
Oder ein schwarzes :cool:
Die Idee ist eigentlich interessant.
Ich hätte aber noch eine Packung mehr gekauft und weiter gekleistert. Über den Mund, über den kompletten Hals, über die Schultern...so richtig Mumienmäßig. Am coolsten wäre es gekommen, wenn auch noch die Augen geschlossen und damit eingematscht gewesen wären und jemand anderes abgedrückt hätte. :D
Achja...Totes Meer-Maske? :mrgreen:
Die Lederschlaufe vor den Augen drängt sich mir jetzt auch nicht als logisch auf...und Schulterhaare passen leider echt nicht dazu, finde ich. :oops: ;)
lichtformer
15.07.2011, 14:03
Die Augenbinde sollte ein kleines Detail mehr sein, ein Gimmick mehr auf dem Bild halt das zum Nachdenken animieren sollte... hat ja auch schon bei einigen hier funktioniert, immerhin konntet ihr nichts damit anfangen und so hatte das Bild 2 Sekunden mehr und länger Aufmerksamkeit ;-)
Ich mag darüber hinaus keine Portraits von mir wo ich ins Licht/und oder in die Kamera schaue. Ich denke jeder hat an sich so ne Stelle wo er penibel is ;-) Daher die Idee die Augen zu verdecken. Ausserdem hab ich Segelohren, das Band sollte diese an den Kopf drücken... :top:
Die Haare bleiben dran ;-) Aber- ich habe noch 2 Packungen, das wird wiederholt, bei nur 65Cent pro Packung ;-) Ich hatte etwas Panik das Zeug zu sehr in die Augen zu bekommen oder in den Mund... beim nächsten mal werde ich wohl etwas mutiger sein.
So, hier noch ein letztes Bild aus der Reihe, frontal geblitzt, wie die andern beiden, etwas mehr Abstand ;-) Das soll das unterstreichen von oben, Segelohren und blöder Blick... die Bea und die dunklen Augenhöhlen sind diesmal BEABSICHTIGT!
843/_DSC3542.JPG
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=129664)
EDIT: @ SMILLA: Schwarze TShirt bei Schwarzen HG ohne Aufheller, ne, find ich blöde wenn der Kopf so im nichts schwebt ;-) weißes Tshirt passte nicht so optisch, daher nackter Oberkörpter ;-)
@Dana
Und dann? Was bedeutet das dann? Ich verstehe es wirklich nicht, das sollte kein Scherz sein!
gruß
Oli
Rasiern!? ^^ meine Kosmertikerin is im Urlaub ;-) Das wird in der Regel mit dem Rücken direkt entfernt ;-)
Ähem ... der Länge der Haare nach zu urteilen ist sie nicht in Urlaub sondern wohl eher im Sabbatical :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
lichtformer
15.07.2011, 15:45
Ja Sie hat gut an mir verdient und macht derzeit ne Weltreise ^^ haha... ;-)
lichtformer
20.07.2011, 22:06
So, das Pudern geht fleißig weiter ;-) Da ich bisher noch kein Douglas Shop gefunden haben, wo ich die Oil blotted Papers im Nachfüllpack kaufen kann, muß es noch das Puderzeugs machen ;-) Diesmal habe ich Babypuder genommen, ein schwarzes Tuch suchte ich vergeblich, also mußte der Schal und der Orton Effekt das ganze etwas dunkler machen...
Irgendwie krieg ich da immer mehr Spaß dran ;-)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/z235g.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=129953)
Ich denke mir, sauber umgesetzt (soweit ich das als nich-Lichtsetzer beurteilen kann), aber was wurde warum umgesetzt?
Ehrliche Frage!
Ich wäre für eine Antwort dankbar (vom TO oder auch von Betrachtern, denen des Bild 'etwas sagt').
Jan
Das zweite Bild finde ich sehr beeindruckend. Deine ausdrucksstarken Augen kommen sehr gut zur Geltung, und das weiße Puder trägt zu einem fremdartigen Look bei.
Allerdings hätte ich versucht, den Schal tatsächlich noch dunkler hinzubekommen, so dass fast keine Zeichnung mehr zu erkennen ist (oder eben tatsächlich ein echtes schwarzes Tuch nehmen). Außerdem erwartet man bei einem Foto einer Augenpartie doch eher einen horizontalen Bildausschnitt?
Was mich noch interessieren würde: wie hast du es geschafft, die Augen scharf zu stellen, ohne dies durch den Sucher kontrollieren zu können? Das ist eines meiner größten Probleme bei Selbstportraits. Schon ein leichtes Neigen des Kopfes macht ja alle manuelle Scharfstellung zunichte, und bei Verwendung des Autofocus stellt der meist auf die Nase oder sonstwas scharf...
Mit welcher Blende ist das Bild entstanden?
gruß,
erik.
lichtformer
01.08.2011, 19:41
Sorry für die verspätete Antworten!
Zum Thema scharfstellen: Gemacht wurde das Bild mit nem 50mm und Kabelauslöser. Ich habe mich versucht mittig vor der Linse zu positionieren, allerdings war ich auch recht nah dran. So ca. 1m entfernt. Ich habe gerade mal nachgesehen, es gibt 2 Bilder davon, aber aus beiden habe ich die Exifs gelöscht... sorry. Ich vermute aber das ich Blene 11-16 benutzt habe, bei der kurzen Entfernung, Fokus auf Spot. Da ich direkt in die Kamera schaue, war das nicht ganz sooo schwer ;-) Bei diesem Bild hier, habe ich es aber auch verbockt ;-) Das Auge ist leider nicht 100% scharf im Original, da konnte ich mir noch so Mühe geben ;-) Selfs sind doch garnichtmal so einfach...
798/z247g.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=130606)
Was mich auch gleich zur nächsten Frage bringt...
Tja, also wenn ich deine Frage richtig verstehe, möchtest du wissen was ich darstellen möchte mit dem Bild? Also umgesetzt habe ich ein Portrait. Anders, vielleicht, versteckter? Mystischer? hmm, ich habe mir nicht soooviel dabei gedacht, ausser das ich den Pudereffekt haben wollte ;-) Ich glaube jeder sollte sich mal austoben vor der Kamera und mit Sachen experimentieren und bei mir war/ist das eben das Maskieren und "verstecken" wenn man so möchte. Ich finds kreativ und ich habe meinen Spaß dabei... wie die andern das sehen, ist natürlich immer reine Interpretationssache für das eigene Kopfkino... und letzten endes möchte man den Betrachter zum verweilen, Nachdenken animieren ;-)