Farben des Abendhimmels

[hansauweiler]

Hallo !
Heute bei Sonnenuntergang gab es interessante Farben.

Bei Sonnenuntergang im Nord Westen
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1440/Abendwolken_1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=129088)

Ein Regenbogen kurz nach Sonnenuntergang, nur noch langwellige Farben.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1440/Abendregenbogen_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=129089)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1440/Abendregenbogen_3.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=129090)

Ein Baum als Silhouette gegen Abendhimmel
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1440/Baum_nach_SS.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=129091)

Und kurz vor Sonnenuntergang die Kühlturmwolke von Niederaussem im Westen
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1440/Kraftwerkswolke_bei_SS.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=129092)

Was haltet ihr von den Eindrücken ?
Gruß HANS

[Dana]

Hallo, Hans!

Leider kann ich bei diesen Bildern nicht die Begeisterung beibehalten, die ich beim Frosch hatte. Ich weiß, es ist Kiste, aber ich kann entweder das schreiben, was ich hier schreibe oder nix. Ich hab mich jetzt mal für Schreiben entschieden.

Ich weiß, was du liebst. Du liebst es, abends in den Himmel zu schauen und diese Farben zu bewundern. Das ist auch was total Tolles, doch als Mensch bindet man zusätzlich noch andere "Sinne" mit ein. Da riecht es wie abends, da ist die Stimmung wie abends, da hört man vielleicht den ein oder anderen Vogel oder sonstwas...

Aber auf einem Bild schalten sich alle anderen Sinne ab. Da hat man nur einen kleinen Auschnitt-Eindruck sozusagen. Und dann werden solche Bilder sehr schnell sehr langweilig.

Ein schöner Himmel auf einem Foto muss vor allem scharf sein. Deine Bilder sind verrauscht und unscharf, ich weiß nicht genau, wo du hinfokussiert hast, aber unendlich kann es nicht gewesen sein. Das ist nur eine Matschsuppe in den meisten Fällen.

Dann werden reine Himmelbilder schnell langweilig, wenn sie nicht den absoluten Bombenhimmel zeigen. Da muss schon einiges an Farben und Formen aufgefahren werden, damit ein Himmel für sich selbst genug Info bietet, dass das Auge lange hängen bleibt.

Dazu kommt, wenn du etwas im Vordergrund hast, das dann Scherenschnittartig dazu abgebildet wird: es sollte interessant und scharf sein. Eine Silhouette einer Stadt zB...oder interessante Bäume oder sonstwas. So eine Waldfläche ist nicht interessant. Ein schöner Scherenschnitt bringt selbst bei mittelmäßigem Himmel schon etwas mehr ins Bild.

Diese Bilder hier geben von den Farben und Formen des Himmels, sowie von der Schärfe, sowie vom Vordergrund leider nicht genug her.

Wenn du solche Stimmungsbilder magst, dann fahr doch abends einfach mal ein wenig rum, such dir einen schönen Platz, wo du interessanten Vordergrund hast und mach von dort die Bilder. Und vor allem: achte auf die Schärfe, das macht dir sonst alles kaputt.

[hansauweiler]

Hallo Dana !
Die Sache mit der Schärfe ist ein Problem, Wolken sind nicht scharf, da hilft auch kein focussieren. Habe natürlich verschiedene Einstellungen gehabt, da man nur manuell scharfstellen kann, zu wenig Kontrast für den Autofocus.
Die Regenbogenbilder sind zum Zeigen dieser ganz seltenen Erscheinung.
In den paar Minuten die der Bogen sichtbar war habe ich eine ganze Anzahl Bilder mit verschiedenen Einstellungen gemacht und die besten gezeigt.
Ich hatte so etwas noch nie gesehen.
Deine Kritik kann ich voll nachvollziehen, aber meine Bewunderung für Wolken (zum großen Teil meteorologisch bedingt) läßt mich wohl mit dem Anspruch auf gestalterische Güte und evt. technisch perfekten Fotografie in Konflikt kommen.
Danke für das Betrachten und kommentieren.
HANS