Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : M 51
Guten Morgen,
in der Nacht vom 27. auf 28.6. habe ich wieder M 51 aufgenommen.
Belichtet wurde mit der A 580 bei ISO 800 am 10" Newton mit 1000 mm Brennweite.
Belichtungszeiten waren:
10 x 3 Min.
10 x 6 Min.
Die Bilder wurden mit Deep Sky Stacker gestackt und mit PSE 9 weiterverarbeitet.
871/M51g_bearbeitet-2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=128526)
871/M51g_bearbeitet-1_T_bearbeitet-2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=128527)
Gruß
Wolfgang
Boah,
ich bin begeistert. 1000mm f4?! Was ist denn das für ein Kübel?
MFG Michael
Blackmike
29.06.2011, 09:14
:top::top:
Wiedereinmal eine deiner beeindruckenden Aufnahmen. Top.
Ich habe hier bei mir momentan ein für wenig Geld erstandenes Meade LDX 8" im Bastelzimmer rumstehen, bei dem ich aber momentan noch dabei bin, die Ansteuerendstufen der Montierung zu reparieren. (Warte auf Lieferung von Spörle).
Wenns denn funktioniert, wäre klasse, wenn du mir dann bei der ein oder anderen Frage vllt helfen könntest, was die praktische Anwendung angeht.
greetz,- Black
hansauweiler
29.06.2011, 10:01
Wieder mal ein beeindruckendes Bild.
Ich staune wie immer über die Genauigkeit der Nachführung, habe aber eine dumme Frage:
Was wäre anders wenn du anstatt der Einzelbelichtungen eine sehr lange genommen hättest ?
HANS
1A Bilder!
Von so etwas haben wir früher in den 80gern nur geträumt, da war man schon froh M42 einiger maßen gut fotografiert zu haben. Auf TP2415 und so sachen.
Gruß
Oli
Hallo,
Michael:
Aufnahmeoptik war der neue TS 10" Fotonewton. Er ist auf Fotografie abgestimmt, d.h. großer Sekundärspiegel und größeren Okularauszug, 3,3" anstatt 2".
Vorteil: weniger Vignettierung und bessere Ausleuchtung
Nachteil der Optik: Justierung kritischer, Tubusgewicht wie ein leichter 12"-er
Hans:
die längst mögliche Belichtungszeit hängt von der Grundhelligkeit des Himmels oder auch der Lichtverschmutzung ab.
Bei der längsten Belichtung wird der Himmelhintergrund leicht milchig weiß. Bei f/4 und ISO 800 in der Nacht bei 20 Mninuten.
Eine durchgehende Langzeitbelichtung macht eigentlich kaum Sinn.
Aus folgenden Gründen:
die Empfinlichkeit des Sensors kann nicht ausgereizt werden, weil ISO auf niedrigste Stufe eingestellt werden muß. Eben wegen der ermittelten Umgebungshelligkeit. Das Bild wär milch trüb und nur scher zu bearbeiten.
die Nachführgenaugkeit der EQ6 in Verbindung mit dem hochauflöesnden Sensors der A 580 oder der Canon EOS 550 und EOS 600 reicht nicht mehr aus.
Stacken hat den Vorteil, dass eben mit genügend Aufnahmen eine höhere Tiefe erreicht wird.
Bei vielen kurz belichteten Aufnahmen sind kleine Nachführfehler vernachlässigbar (fast zumindest).
GPO: Danke
Gruß
Wolfgang
Toll,:top: mehr kann ich dazu nicht sagen, weil ich sowieso keinen Plan von solchen Dingen haben.
Eine längere Belichtungszeit hätte nur bei perfektem Himmel und gekühltem Sensor Sinn!
Btw: Super Aufnahme! :top:
Jepp, tolle Aufnahme! :top:
Und schön, dass Du Dir auf dem zweiten Bild die Mühe der Beschriftung gemacht hast. :top:
*seufzschööön"
:top:
Die neue Supernova ist auch mit drauf, wenn ich es richtig sehe:shock: (der Lichtpunkt unten)
Schön zu sehen, daß in der richtigen Umgebung mit relativ "kleiner" Ausrüstung sowas auch immer wieder zu sehen ist.
Beeindruckend! :top:
Rainer
Hallo Kabuto,
du hast richtig gesehen, das ist die Supernova.
Gruß
Wolfgang
Großartig:top: Ein ganz anderer "Zweig" der Fotografie:cool:
Harry