Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Shift-Objektiv-Aufnahmen contra PS-Bearbeitung
Hallo, liebe Shift-Objektiv-User.
Ich spiele mit dem Gedanken, mir für Architekturaufnahmen ein Shift-Objektiv von Schneider-Kreuznach (PC-Super-Angulon 2.8/28) anzuschaffen, für meine A900.
Gebraucht werden ettliche mit Leica-R-Anschluß angeboten. Hat vielleicht jemand Erfahrung mit deren Umrüstung auf den Minolta-A-Anschluß?
Außerdem würde mich interessieren, ob es beim Ausdruck einen deutlich erkennbaren Qualitätsunterschied gibt zwischen den mittels Shiftung parallelgestellten Vertikalen und per Bildbearbeitung (Photoshop) korrigierten.
Es wäre prima, wenn Ihr Shift-Objekt-User dazu was sagen könntet.
Guten Morgen sky,
die Adaption des Schneider Shift Objektivs ist extrem einfach: es wird einfach der mit 4kleinen Schräubchen befestigte Bajonett-Sockel (meist Leica R) abgeschraubt und der neue (Sony/Minolta) wieder angeschraubt. Den Sockel für Sony/Minolta bekommst du z.B. bei www.foto-huppert.de. (Bestell-Nr.:38124, 159,-€). Dort habe ich meinen Minolta-Sockel gekauft, das Leica PC Super-Angulon hatte ich vorher bei dem bekannten Internetauktionhaus ersteigert
Über die Unterschiede zwischen PC-entzerrten und mit Shift-Objektiv aufgenommenen Aufnahmen kann ich leider (noch) keine eigenen Erfahrungen beisteuern, da ich das Objektiv zwar schon längere Zeit besitze, aber noch nie ausführlich genutzt habe, da mir die Arbeit damit dann letztlich doch immer zu umständlich und zeitaufwändig war.
Liebe Grüße und viel Erfolg
Piet
mrieglhofer
12.06.2011, 11:17
Ein Unterschied ist natürlich, dass du ohne Shift in der Nachbearbeitung je nach Stärke der Entzerrung ordentliche Teile das Bildes abschneiden mußt. Damit muß dann statt einem 28er z.B. ein 24er nehmen und auf ein 28er zuschneiden. Damit hast schon statt 24MPix gleich mal nur mehr 16MPix. In Extremfällen noch weniger.
Klar kannst du das Problem mit stitchen umgehen, aber das ist dann auch nicht mehr einfacher.
Denke, dass für jemanden, der Architektur als Hauptthema hat, ein Shift unvermeidbar ist, für einen Amateur aber in der Regel nicth notwendig.
Anders ist das dann mit Shift/Tilt Objektive, da du deren Schärfeverlauf nicht nachbilden kannst. Und die Schärfenebene frei an das Motiv anpassen zu können, hat natürlich schon etwas.
Hallo Piet.
Danke für Deine klärenden Hinweise. Dank Deines Links ist mir nun auch die objektivspezifische Steulichtblenden-Filterglas-Konstellation klar geworden.
Fazit: ganz oder gar nicht! Im Gegensatz zum Ratz-Fatz-Shiften beim Segeln ist es beim Fotografieren denn wohl recht zeitaufwendig.
Und hallo mrieglhofer,
daß beim PS-Entzerren so viel vom Bild verloren geht, ärgert mich schon häufig; besonders bei Innenaufnahmen. Deine Hinweise haben mir das wieder als Entscheidungskriterium bewußt gemacht.
Schöne Pfingsten erstmal.
Karsten in Altona
12.06.2011, 23:44
Bei Interesse kann ich Dir ein Arax 35mm f/2.8 Shift Objektiv anbieten. Ich nutze es viel zu selten an meiner A850, was allerdings nicht an der Qualität des Objektivs liegt. Der Kontrast und die Farben sind sehr gut und ich komme auch sonst gut damit zurecht. Einzige Einschränkung: Wenn man nach unten fotografiert und die Perspektive korrigieren will, dann ist der Spiegelbuckel im Weg. Die Lösung ist allerdings einfach... man muss nur die Kamera umdrehen. Sieht zwar komisch aus, aber funktioniert. Bei Interesse einfach anschreiben.
Hallo Karsten in Altona.
Danke für Dein Angebot. Ich habe mich aber für das Schneider-Kreuznach PC-Super-Angulon 2.8/28 entschieden, es ist auf dem Versandweg. Und die Ergänzungsteile (Sony-Anschlußsockel, Metallblende, Schutzfilterglas) sind bei Huppert bestellt. Das war ein guter Hinweis von Piet.
Nun bin ich mal richtig gespannt auf den Blick durch diese Linse.
Karsten in Altona
17.06.2011, 09:59
Schreib doch mal von Deinen Erfahrungen, wenn Du es probiert hast! :top:
Moin
ja Erfahrungen interessieren immer....genauso wie der Preis :P
was die Bedienung angeht, sei da nicht überrascht....
T/S Objektive verlangen schon eine deutliche Einarbeitung und die dauert :top:
Beschnitt....sehe ich nicht ganz so dramatisch...
denn T/S an KB hat sowieso Beschränkungen wie Karsten beschrieb....
es ist aber auch der tiefe Spiegelkasten einer DSLR, dazu der vorstehende BG und Sucher :cry:
Übertreiben...
es kommt natürlich drauf an WOFÜR es nun einsetzt werden soll,
Amateure überteiben gerne und nutzen bis in die letzte Rille aus :oops:
richtig eingesetzt hält sich alles in Grenzen :top:
aber was heißt schon "richtig" :cool:
Mfg gpo
Karsten in Altona
18.06.2011, 00:10
Gerd, es (mein Arax als auch das Super Angulon) ist ja nur ein Shift Objektiv und die sind recht simpel zu betätigen. Hätte auch noch lieber eins mit Tiltfunktion, aber die sind wohl recht spärlich gesäht. Meins biete ich für 250 Euro an. Bei Interesse einfach anschreiben. Mit nem bisschen Basteleinsatz passt das bestimmt auch an 'ne D3 :mrgreen:
...Mit nem bisschen Basteleinsatz passt das bestimmt auch an 'ne D3 :mrgreen:
Danke, bin ja versorgt
Miniwelten mache ich eh nicht und für richtiges habe ich die Sinar...
und da nun das Panogeraffel fertig ist probiere ich mal das Stitchen...:roll:
mal schauen :cool:
Mfg gpo
Karsten in Altona
19.06.2011, 13:24
und da nun das Panogeraffel fertig ist probiere ich mal das Stitchen...:roll:Dafür nehme ich meistens Autostich (Google ist Dein Freund). Für meine Bedürfnisse reicht das, wenn man mal durch die Konfiguration durchgestiegen ist. Und was Dich als rechnenden selbst und ständig arbeitenden interessieren dürfte: Kost nix! :top:
P.S.: Nur mit Shift Objektiv wird das erstellen von "Miniaturlandschaften" etwas schwierig - ohne den Einsatz am Rechner nachher. Aber Dir muss ich das ja nicht erklären... :mrgreen:
Schönen Sonntag noch! :cool:
P.S.: Nur mit Shift Objektiv wird das erstellen von "Miniaturlandschaften" etwas schwierig - ohne den Einsatz am Rechner nachher. Aber Dir muss ich das ja nicht erklären... :mrgreen:
Schönen Sonntag noch! :cool:
Moin Karsten
vielleicht habe ich mich umständlich ausgedrückt ;)
T/S Objektive (bis zum Lensbaby) werden heute ja überwiegend benutzt...
und die Scharf-Unscharf Bilder (Miniwelten o.ä.) zu machen....
das ist natürlich genau das Gegenteil wofür ich es brauche...eben scharf über alles :top:
Produkte und z.B Immobilieen/Räume wollen die Kunden "scharf" haben...
die können mit den Unscharfeffekten nix anfangen :oops:
außerdem ist zu beobachten das diese Effekte sich schneller erledigen eben...
weils JEDER mittlerweile so macht :flop:
( nicht viel anderes als ständige Offenblende bei People...:oops:)
und vorgemacht hat es ein Kollege( aus D-dorf) der teilweise bis zu 300 Bilder stitcht...
die er vor sauber und gut überlappend montiert hat(glaube AutopanoPro)
dazu kommt das er dann das ganze auf "plan" rechnet...
(also keine Kugeln die nur im Netz betrachtet werden können)
ich kann auch normalen Panos wenig abgewinnen, wo sich links und rechts alles böse verzerrt....
dazu finde ich gibt es zuwenig Motive wo totale Rundsichten notwendig wären...und gut aussehen :top:
was aber gut aussieht, hier auch auch schon mal gezeigt wurde....
sind "große" detailreiche Bilder die mit normal FBs gestitcht wurden....
auf den ersten Blick vermutet man WW oder sogar U-S-WW, auf den zweiten Blick kommt es unserer sehweise sehr nahe...eben "Normalbrennweite"...
nur das stitchen erweitert den Blickhonrizont :top: und trickst die Kamera/Objektive in ihren Begrenzungen aus :cool:
dadurch kommen Perspektiven zustande die man auch früher mit GF nicht machen konnte :top:
(z.B. nahe Standpunkte an Gebäuden mit trotzdem geraden Linien)
( einer hier zeigte mal "Blick aus Hotel in Wald und Wiesen" Szene, aus 4 Bildern:top:)
nur dafür braucht es eben KEIN teures T/S...sondern einen Pano-Multirow-Gerät ;)
habe da noch was von ihm gefunden>>>
http://www.grossformatfotografie.de/viewtopic.php?f=28&t=4930
es gab noch mehr schöne Beispiele, aber weil älter, hatten die keine Bilder mehr:roll:
Mfg gpo