Mein erstes mal ...Portrait es Nichtfamilienmitgliedes

[insomapi]

Bin sehr auf Eure kritik gespannt

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/jan1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=125633)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/jan2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=125634)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/jan6_DSC06371.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=125635)

[amateur]

Moin,

in jedem Fall zeigen die Bilder, dass zwischen Fotografen und Modell eine entspannte Atmosphäre bestand.

Zu den Bildern: Erst einmal finde ich den Weißabgleich ein wenig zu sehr im gelben. Das erste Bild gefällt mir am besten, hier hätte ich den Kopf aber noch ein Stück weiter rechts im Bild positioniert gesehen und dem Blick nach links mehr Raum gegeben.

Beim zweiten Bild muss die Hand und die Blüte in die Schärfeebene. So wirkt das Bild wie ein Schnappschuss.

Bei Bild 3 "fällt" der Blick buchstäblich in den Ausschnitt. Ein nach unten gerichteter Blick kann Anmut oder Insichgekehrtsein symbolisieren. Durch die ungünstige Perspektive funktioniert das hier aber gar nicht.

Viele Grüße

Stephan

[gpo]

Moin

das mit dem "Nichtfamilienmitglied" soll sicher eine Ausrede sein;)

Bild 1...ist OK

allerdings nur unter den angemahntem WB :roll:
der Hautton ist nicht glücklich gewählt :cry:

sonst "Entspanntheit" sehe ich nicht, eher etwas Unsicherheit,
sie weiß nicht was sie machen soll :lol:

deine Scharfpunkte aber...liegen in ALLEN voll daneben,
für mich mal wieder ein Beispiel wie man es nicht machen sollte....
Ofenblende ist NICHT der Weisheit letzter Schluß, das muss man können :top:

Bild 3...da schaue ich leider ständig auf den ungekämmten Scheitel :flop:
Mfg gpo

[insomapi]

Soweit erst mal Danke.

Moin

das mit dem "Nichtfamilienmitglied" soll sicher eine Ausrede sein;)


Ausrede für was ? Isso so :)



deine Scharfpunkte aber...liegen in ALLEN voll daneben,
für mich mal wieder ein Beispiel wie man es nicht machen sollte....
Ofenblende ist NICHT der Weisheit letzter Schluß, das muss man können :top:
Hmmm 6.3....wäre der Unterschied zu f8 oder f10 so groß gewesen?
Werde ich mal testen !

[gpo]

Hmmm 6.3....wäre der Unterschied zu f8 oder f10 so groß gewesen?
Werde ich mal testen !

OK....
eigentlich gehören dazu dann genauere Angaben...:roll:

Bild 1 Schärfe erst hinter der Nase und Mund
Bild 2+3 ähnlich...
Mfg gpo

[insomapi]

na du kriegst doch was du brauchst :lol:
es war das 90 Tamron drauf

Datei
Kommentar
Kamera
Fabrikat SONY
Modell DSLR-A500
Orientierung Oben links
X Auflösung 350/1
Y Auflösung 350/1
Auflösungseinheit Zoll
Software DSLR-A500 v1.00
Datum/Zeit 23.04.2011 16:38:21
YCbCr Positionierung Co-sited
Bild
Bildbeschreibung SONY DSC
Künstler
Copyright
Belichtungszeit 1/125 s
F-Zahl f/6.3
Belichtungsprogramm Manuell
ISO Geschwindigkeitsquoten ISO 400
Original Datum/Zeit 23.04.2011 16:38:21
Digitalisiertes Datum/Zeit 23.04.2011 16:38:21
Komponentenkonfiguration YCbCr
Komprimiertes BPP 3
Helligkeitswert 5.37
Wert der Belichtungsabweichung 0.00 eV
Maximaler Blendenwert f/2.8
Messmethode Gewogener Mittelwert
Lichtquelle unbekannt
Blitzlicht Blitzlicht nicht aufgeblitzt, zwangsläufiger Blitzlichtmodus
Brennweite 90 mm
Benutzerkommentar
Farbraum sRGB
Pixel X Dimension 4272
Pixel Y Dimension 2848
IFD Kompatibilität 44060
Szenenart Ein direkt fotografiertes Bild
Individuelle Wiedergabe Normaler Prozess
Belichtungssteuerung Manuelle Belichtung
Weißabgleich Automatischer Weißabgleich
Brennweite in 35mm Film 135 mm
Bilderfassungsart Standard
Kontrast Normal
Sättigung Normal
Bildschärfe Normal
Verschiedenes
Exif-Version 2.21
FlashPix Version 1.0
Dateiquelle DSC

[gpo]

Moin

ja klar>>> 1/125s...könnte schon verwackelt sein für Freihand
Mfg gpo

[Giovanni]

Bin sehr auf Eure kritik gespannt

Beschneide mal Nr. 3 so von unten und rechts (unter Beibehaltung des Seitenverhältnisses), dass der Ausschnitt nur noch leicht angedeutet ist. Evtl. auch zusätzlich von oben links etwas. Dann sieht es besser aus.

Der ungekämmte Scheitel stört zwar - aber es ist ja kein Bewerbungsfoto und auch kein Fashion-Shooting. Trotzdem wäre das besser gegangen.

Nr. 1 und 2 - da finde ich auch, dass sie etwas unkoordiniert wirkt. Bei 2 sind die fast geschlossenen Augen in dieser Form m.E. nicht gut. Sieht ein bisschen verschlafen bzw. weggetreten aus.

[cdan]

Ein wenig mehr Schärfe hätten die Bilder schon noch vertragen können und auf jeden Fall sind sie zu hell, was besonders im zweiten Bild beim fließenden Übergang von der Hand zur Jacke deutlich wird.