Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ringelnatter


malo
17.04.2011, 22:09
diese Ringelnatter kam auf mich zu geschwommen und hat dann in Nahdistanz kurz die Lage gecheckt und mich nicht bemerkt :D

819/DSC04270.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=124223)

819/DSC04293.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=124224)

Gruß, Lothar

hpike
17.04.2011, 22:13
Sehr schön und auch schöne Schärfe:top:

Anaxaboras
17.04.2011, 22:23
Sehr schön :top:. Zumindest beim ersten Bild hätte vielleicht ein Polfilter geholfen, das Wasser dunkler erscheinen zu lassen und so die Natter noch deutlich hervorgehoben.

Welches Objektiv hast du denn verwendet? Die Exifs weisen 500 mm Brennweite aus :roll:?

Martin

kitschi
17.04.2011, 22:30
tolle Bilder und die SChärfe passt auch sehr gut:top:

beim erste finde ich auch, dass ein Polfilter gehplfen hätte;)



Welches Objektiv hast du denn verwendet? Die Exifs weisen 500 mm Brennweite aus :roll:?

ich nehm mal an ein Sigma oder das Tamron 200-500;)

malo
17.04.2011, 22:34
Welches Objektiv hast du denn verwendet? Die Exifs weisen 500 mm Brennweite aus :roll:?
Martin

Tamron 200-500mm.

Das Ding schlägt sich im Vergleich zu meinem 70400G erstaunlich gut und wird immer öfter anstelle des Silberrohrs eingepackt. Spiegelnde Wasseroberflächen im "Nahbereich" sind natürlich grenzwertig. Eine Natter war aber auch nicht eingeplant beim Ansitz auf Wasservögel ;)

Hier ein Beispiel aus dem Ansitz der Natter-Fotos:
823/DSC04338.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=124227)
Tamron200500 @500mm

Gruß, Lothar

hpike
17.04.2011, 22:37
Mal ganz abgesehen vom Preis eines Polfilters für so ein Objektiv, ich weiß jetzt nicht wie lang das 200-500 ausgezogen ist, aber mein 170-500 ist dann so lang das ich kaum an den Polfilter ran käme um ihn einzustellen. Zumindest nicht Freihand;)

BeHo
19.04.2011, 10:25
Da hattest Du ja richtig Glück, dass sich die Schlange so schön präsentierte. Gelungene Aufnahmen. :top:

Aber auch die Ente in Action ist sehr gut geworden. Viel vom Reiz des Bildes macht natürlich auch der fotogene Baumbestand aus. :top:

Mal ganz abgesehen vom Preis eines Polfilters für so ein Objektiv, ich weiß jetzt nicht wie lang das 200-500 ausgezogen ist, aber mein 170-500 ist dann so lang das ich kaum an den Polfilter ran käme um ihn einzustellen. Zumindest nicht Freihand;)

Und wenn man dann noch die Streulichtblende drauf hat, wird es gänzlich unmöglich, einen Polfilter zu verstellen.

kitschi
19.04.2011, 11:15
...


Und wenn man dann noch die Streulichtblende drauf hat, wird es gänzlich unmöglich, einen Polfilter zu verstellen.

das Tamron hat eine Filter-Effect-Control Ring, der zwischen GeLi und Objektiv montiert wird und somit lässt sich die GeLi samt Filter drehen:top:

Traumtraegerin
19.04.2011, 12:03
Hey, da hast du d
as Tierchen ja richtig gut erwischt. Glückwunsch!

Ganymed
19.04.2011, 20:01
So ein Glück, einfach nur Traumhaft :top:

hpike
19.04.2011, 20:06
Den Erpel hatte ich noch gar nicht gesehen. Der ist klasse :top: Wie bereits geschrieben, der Hintergrund machts!!

BeHo
20.04.2011, 14:02
das Tamron hat eine Filter-Effect-Control Ring, der zwischen GeLi und Objektiv montiert wird und somit lässt sich die GeLi samt Filter drehen:top:

Stimmt. :oops:

Ich hatte das Teil damals nach dem Kauf im Karton gelassen und später vergessen, dass es das gibt.

@Lothar: Sorry fürs OT.

hpike
20.04.2011, 14:15
das Tamron hat eine Filter-Effect-Control Ring, der zwischen GeLi und Objektiv montiert wird und somit lässt sich die GeLi samt Filter drehen:top:

Ok, dann ist das natürlich etwas anderes.

Pollux58
20.04.2011, 19:31
Hallo Lothar,

einfach tolle Aufnahmen:top:

Grüsse, Maik

pewebe
21.04.2011, 12:52
Tolle Aufnahmen! Warst Du in einem Tarnzelt versteckt?

Grüße

Peter

el-ray
21.04.2011, 12:56
Sehr schön erwischt :) Diese Tiere sieht man leider viel zu selten

wwjdo?
21.04.2011, 13:28
Vor allem das erste Bild finde ich sehr dynamisch! :top:

Die Schärfe passt bei beiden Bildern prima...

Dornwald46
21.04.2011, 17:38
Gut getroffen, Lothar!:top: War das im Weingartner Moor?
Gruß, Hermann

diese Ringelnatter kam auf mich zu geschwommen und hat dann in Nahdistanz kurz die Lage gecheckt und mich nicht bemerkt :D

819/DSC04270.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=124223)

819/DSC04293.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=124224)

Gruß, Lothar