Probleme Sony 24-70 2,8 ZA

[Barthead]

Hallo zusammen ,
ich habe ein problem mit meinem 24-70 Zeiss!
Mein Objektiv hat sehr viel "spiel" im Tubus.
Es ist neu und wurde auch schohn zur Reparatur eingeschickt.
Spiel ist im Toleranzbereich !!
Meine Frage, habt ihr sowas schohn gehabt ?
Es nervt ,da es auch beim Laufen ,an der Camera klappert.
Ich hätte gerne gewusst ob ihr sowas kennt.

Mfg. Barthead

[ArneS]

Hallo Barthead,

ich habe meines gerade mal geschüttelt. ;)
Hat auch leichtes Spiel, aber klappern würde ich das jetzt nicht nennen.

Gruß
/\rne

[Barthead]

Hallo Arne,
das habe ich befürchtet:evil:
Ich habe auch schohn an so ziemlich allem gerüttelt was nicht fest war!
Kein Objektiv hat so viel Spiel wie mein Zeiss.

Barthead

[chefboss]

Das Glas macht super Bilder, und das Tubusspiel gehört dazu: Siehe auch folgenden Thread:

http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=93647&highlight=tubus+spiel

Gruss, frank.

[rtrechow]

Meins wackelt auch beim laufen.
Ist das Dritte - und das BESTE von den dreien
(die anderen gingen zurück).

Mach Fotos ;);)!

Rüdiger

[Barthead]

Hallo Frank,
leichtes wackel finde ich auch ok aber ein 1900€ Objektiv was bei jedem Schritt
geräusche macht ?
Ich hatte mir darunter jedenfalls was anderes vorgestellt:oops:
Mfg. barthead

[Barthead]

Hi Rüdiger,
deins macht auch bei jedem Schritt "clack,clack,clack........" ?
Selbst mein altes Tamron 18-250 wackelt nicht so,und da fahren 2Tuben aus.
Danke für die schnellen Antworten:top:
Der Barthead (Andreas)

[weselit]

Also mein 2470 ist muxmäuschenstill !!:top:

Vor der Bildqualität ganz zu schweigen..........also alles TOP

[Anaxaboras]

Meines wackelt auch. Beim CZ 16-80/3.5-4.5 war's noch ärger. Ist mir aber egal, Hauptsache die Bildqualität stimmt :D.

Martin

[About Schmidt]

Das Klackern kann ich bestätigen und ist normal. Ich habe damals bei Zeiss und Sony wegen des Spiels nachgehakt. Von beiden Seiten kam einhellig die Antwort:" Konstruktionsbedingt".
Die Befürchtung, dass es beim 16-35 auch so ist, hat sich allerdings nicht bestätigt. Das läuft bei mir absolut spielfrei.

Gruß Wolfgang

[aidualk]

:lol: Wolfgang: 5 x die 1 :D (11.111 Beiträge) Wenn das keine Grund ist... ;)

[whz]

Meines hat auch Spiel, und zwar im Fokusring (!) nicht aber im Tubus - da es das siebente Objektiv war, die Abbildungsleistung dafür TOP :top: habe ich ehrlich gesagt darauf gepfiffen :D

Man darf nicht vergessen, dass die heutigen lichtstarken Zooms mit dieser hohen Abbildungsgüte einen enormen konstruktiven Ahfwand mit sich bringen. Stell Dir vor, das Vario Sonnar wäre so gut ausgeführt wie die seinerzeitigen zur Contax? Da wäre das 24-70er doppelt so schwer und doppelt so teuer. So nebenbei: ich hatte das damals beste Zoom zur Contax, das Vario Sonnar 3,4/35-70, optisch top, mechanisch top, daher groß und schwer. Eines Tages ist es mir mit der RX in die Fototasche gerutscht, die am Steinboden stand - Konsequenz: Fallschaden, Totalschaden, obwohl es nur wenige cm waren :cool:

Mach gute Fotos - wenn die optische Leistung stimmt, und freue Dich :D

Und noch was: das 24-70er hängt locker die alten Contax Festbrennweiten in Punkto Schärfe ab (nicht bei der Gegenlichtfestigkeit) - ich habe wunderschöne und knackscharfe Dias mit dem Vario Sonnar 24-70 gemacht.

[rtrechow]

Hi Rüdiger,
deins macht auch bei jedem Schritt "clack,clack,clack........" ?
(...)
Danke für die schnellen Antworten:top:
Der Barthead (Andreas)

Jo,
allerdings leise.
hat mich auch genervt - aber hab mich dran gewöhnt...

Schöne Grüße!

Rüdiger

[Barthead]

Hallo zusammen,
anscheinend muss ich mich auch dran gewöhnen:evil::flop:
Es ist gerade bei Geißler und die wollen noch etwas mit Sony besprechen ,vieleicht
wackelt mein`s bald ohne "clack,clack,clack":D
Ich werd es euch berichten.
Andreas

[About Schmidt]

:lol: Wolfgang: 5 x die 1 :D (11.111 Beiträge) Wenn das keine Grund ist... ;)

Danke :mrgreen:

[Barthead]

Hallo Forum,
heute ist mein musikalisches Objektiv wieder bei mir eingetroffen:!:
Was soll ich euch sagen ,es geht !!
Mann kann auch ein 24-70 Zeiss ohne geklapper haben:top:
Objektiv repariert und justiert , kurz und bündig war das Begleitschreiben.
Ich hatte vor 2 Wochen noch lange mit dem Monteur von Geißler gesprochen,ohne großen Erfolg.Verständnis kam erst auf ,als er hörte das ich auch eine A900 und ein 70-400G besitze.:?:Darauf sagte er mir dann, das mann ja noch mit Sony sprechen würde.
Das Gespräch war wohl nicht schlecht:top:
Also nicht aufgeben ,zur not halt nochmal einschicken.
So habe auch ich mein vertrauen zu Sony wiederentdeckt:D
Mfg. Andreas der Barthead

[wus]

Meines wackelt auch. Beim CZ 16-80/3.5-4.5 war's noch ärger. Ist mir aber egal, Hauptsache die Bildqualität stimmt :D.

Martin
Da bin ich froh dass meins das nicht tut. Ich muss die Kamera schon ziemlich heftig schütteln bevor da irgendwelche Töne rauskommen, und die sind dann immer noch sehr moderat. Jedenfalls nichts was mich beunruhigt.

Wenn ich lese dass manche Exemplare absolut still sind andere dagegen nicht dann ist das zumindest eine unerfreuliche Serienstreuung die selbst wenn sie keinerlei optische Auswirkungen hat für Objektive aus der Topp-Serie nicht akzeptabel ist.

Wenn es wirklich auffällige Geräusche sind würde ich so ein Exemplar zurückgeben und eins verlangen das so still ist wie andere, auch wenn es optisch in Ordnung ist.

Da Geräusche allerdings sehr unterschiedlich wahrgenommen werden und die Schmerzschwellen bei den einzelnen Fotografen sicher auch unterschiedlich sein können müsste man allerdings schon mal einen reellen Vergleich machen bevor man etwas fordert.

[wwjdo?]

Schön für dich, dass jetzt alles so funzt, wie man es erwarten sollte! :top:

Was mir gar nicht gefällt ist, dass die Qualität ähnlich wie beim 16-80mm anscheinend doch sehr schwankt. Das darf bei dem Anspruch nicht sein...:flop: