Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kristina am Aasee (aber ich bin unzufrieden...)
Hi,
nach langer Zeit zeige ich auch mal wieder Bilder von mir.
Hier ein erstes:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/DSC00081LRbcforum.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=123074)
Entstanden ist es am Aasee in Münster letzte Woche, als zum ersten Mal die Sonne so richtig rauskam. Doch irgendwie gefällt es mir nicht, wobei mir der Grund aber nicht ganz klar ist. Ich glaube, ich müsste mich in Sachen Bildbearbeitung mehr trauen.
Was meint ihr dazu?
Schonmal danke für jegliche konstruktive (!) Kritik und auch sonstige Kommentare!
LG, Melanie
PS: So am Rande: Da soll nochmal jmd behaupten, Chemikerinnen seien hässlich! :roll:
Doch irgendwie gefällt es mir nicht, wobei mir der Grund aber nicht ganz klar ist.
Vielleicht sind es der unregelmäßige Schattenwurf von den seitlichen Sträuchern auf ihren Beinen?
Ne, ich muss das Bild irgendwie anders bearbeiten... :(
Vielleicht der Beschnitt. Oben und links etwas Luft? Welches Objektiv hast Du da drauf gehabt?
MFG Michael
Warum des Bild nix is ?
Weil man vom Model nix sieht !!!
Hut stört
Brille nervt
und die Schuhe sind das Letzte - Sorry
Dazu noch ein Hintergrund der unruhig ist - der lenkt ab
Fleischfarbene Füsse sind vielleicht "natürlich" aber nicht lecker.
Und wenn mich nicht alles täuscht ist des Bild auch gerade im Kopfbereich unscharf.
Übrigens - am Schatten liegt es nicht :-))
LG
RUDOLFO
Übrigens - am Schatten liegt es nicht :-))
LG
RUDOLFO
Nach eneuten betrachten finde ich das doch. Der Schattenwurf auf den Beinen wirkt extem unvorteilhaft.
MFG Michael
Nach eneuten betrachten finde ich das doch. Der Schattenwurf auf den Beinen wirkt extem unvorteilhaft.
MFG Michael
na - wennst meinst ... dann ist der Schatten dazu auch noch "Schei....."
Hm, Bildbearbeitung ist ja ne feine Sache, aber wenn das Ausgangsmaterial nix ist brauchst du das gar nicht erst anfangen!
Vielleicht solltest du daher zunächst bei der Bildgestaltung anfangen.
Mal davon abgesehen, dass das Bild ja mehr als unscharf ist, vor allem im Gesicht :shock: und ich mich wirklich frage, warum du das nicht bemerkt hast, sehen die Beine einfach nur schlimm aus. Kaltgefroren, blaurot, der Schatten, der schon bemerkt wurde - das geht gar nicht (finde jedenfalls ich).
Zur Bildgestaltung: Dass sie da so mittig auf dem Gehweg rumsteht finde ich irgendwie komisch - entweder spontaner Schnappschuss beim Spazierengehen oder aber richtiges Modelshooting, und dann den Standort sorgfältiger wählen.
Die Bäume im Hintergrund - sehr unvorteilhaft. Die machen sich im Bokeh einfach zu dieser Jahreszeit niemals gut. Such dir einen STandort mit einem homogenen Hintergrund oder nehme so viel Tele wie möglich, um ihn wegzubekommen.
Die Chemikerin ist übrigens wirklich hübsch, aber ich hab auch keine Ahnung, wie man da klassischerweise aussehen muss. Aber Stereotype und Vorurteile wollen wohl irgendwie bedient werden :)
Da ging etliches daneben.
Das unscharfe Gesicht wäre für mich schon ein Ausschlußkriterium gewesen. Da hätte ich gar nicht mit der Bearbeitung angefangen.
Der Schattenwurf an den Beinen sieht mehr als nur seltsam aus.
Der Hintergrund ist viel zu unruhig.
Die Haut an Armen und Beinen hat eine sehr unvorteilhafte Farbe.
Letztlich sieht die Dame aus wie ins Bild hineinkopiert bzw. umgekehrt. Was wiederum am Hintergrund und der Freistellung liegt.
An diesem Bild ist leider nichts, was noch zu retten wäre.
lg
Uwe
André 69
30.03.2011, 08:36
Und wenn mich nicht alles täuscht ist des Bild auch gerade im Kopfbereich unscharf.
Hallo,
... das war leider auch das erste was ich gesehen habe, kann da gar nicht hinsehen.
Weiter habe ich mir das Bild gar nicht betrachtet, aber die Hautfarbe sieht winterblass und damit unattraktiv aus.
Gruß André
About Schmidt
30.03.2011, 08:38
Hm, Bildbearbeitung ist ja ne feine Sache, aber wenn das Ausgangsmaterial nix ist brauchst du das gar nicht erst anfangen!
Hier liegt der Hase begraben.
Das einzige was hier einigermaßen passt, ist das Licht, was aber schon durch die Schatten, speziell auf den Beinen wieder kaputt gemacht wird. Alles andere, wie schon erwähnt, sind eher kontraproduktiv. Mir ist auch die Blende zu groß, genau wie die Tiefenschärfe. Das müsste alles knapper und das Bild schärfer sein.
Gruß Wolfgang
Hallo Melanie,
auch ich bin am Sonntag am Aasee gewesen und habe ein wenig fotografiert.
Da es schon etwas später war, habe ich gegen das Wasser gehalten. In Höhe der Mensa gibt es einige Stellen ohne die störenden Schatten. Mit dem Model und deinem 200 er sollte es schon klappen.:)
Die Menschenmassen sind mE. das größte Problem.
PS. Gehst Du noch zum Stammtisch?
Viele Grüße
herbyp
Vielleicht auch gegen das Licht fotografieren, also +1EV. Dann sind die Schlagschatten von der Haut fort und das Modell kann mit entspanntem Gesichtsausdruck in die Kamera sehen.
Vielleicht auch gegen das Licht fotografieren, also +1EV. Dann sind die Schlagschatten von der Haut fort und das Modell kann mit entspanntem Gesichtsausdruck in die Kamera sehen.
und wie belichtest du dann von vorne ?
SanGerman
30.03.2011, 11:26
mrondi hat Recht - bezogen auf sein erstes Posting - wenn Sonnenbrille dann am Strand und in Badesachen...
Gordonshumway71
30.03.2011, 13:07
Ich finde es ist zu viel unnötiger Vordergrund auf diesem Bild. Die Aufschrift auf der Hutkrempe ist auch nicht vorteilhaft. Die Sig im Bild ist schrecklich...
Dazu kommen noch die anderen Fehler die bereits bemängelt wurden, wie Umschärfe, Beine, Brille Schatten, HG usw.....
Alles in allem solltest Du Dich nochmal um besseres Ausgangsmaterial bemühen, als daß Du hier noch Zeit in EBV investierst.
Sorry....aber das war nichts.
wolfram.rinke
30.03.2011, 13:50
....
Was meint ihr dazu?
Hallo Mellanie,
das was mich bei dem Bild am meisten stört ist die fehlende Schärfe im Kopf- und Gesichtsbereich.
Sei es jetzt Verwacklungsunschärfe oder ein Fehlfokus. Oder wolltest du die Jean kanckscharf abbilden? ;)
sag mal - was war dem das für eine Optik auf deinem 700er ???
85 - 1,4 ???
… wenn Sonnenbrille dann am Strand und in Badesachen...
Was heist das? Das man eine Sonnenbrille nur tragen sollte wenn man sich am Strand und im Badeanzug bewegt.:roll::roll::roll:
Das Bild ist einfach mißlungen, etwas weiter den Weg hinunter sind die Schattenwürfe von Bäumen nicht mehr vorhanden, also warum ist man nicht ein paar Meter weiter gegangen, und auch das "posing" finde ich absolut mißlungen, wirkt irgendwie verkrampft.
Und das wage ich zu sagen, obwohl mir so etwas sicher auch passiert, aber zeigen, würde ich es dann doch lieber nicht.
hennesbender
30.03.2011, 14:59
Das Bild ist ja das erste aus einer Reihe (so verstehe ich zumindest den Eingangspost). Leg doch einfach mal das nächste nach. Ev. sind da ja schon viele Fehler abgestellt.
Abgesehen von den vorangegangenen Kritiken, denke ich, dass ein wärmerer Farbton dem gut stünde. So sieht es einfach zu kalt aus, oder nicht?
So sieht es einfach zu kalt aus, oder nicht?
Ist das nun deine Meinung oder eine Frage?:lol:
Hi,
vielen Dank für eure vielen Antworten.
Ich habe ja gleich gesagt, dass mich auch was stört, nur konnte es irgendwie nicht genau sagen, was es ist. Jetzt weiß ich es genauer, danke :)
Das Objektiv war mein geliebtes 85/1,4G :)
Den Bildaufbau an sich fand ich eigentlich gut. Nur die Schatten vom Busch sind wirklich doof.
Das Bild entstammt einem längeren Shooting. Da sind noch bessere Bilder bei, denke ich. Zeige ich dann heute oder morgen, da ich jetzt los muss :) Das Wetter ist zu schön um vorm PC zu hocken!
LG, Melanie
Und warum hast du dann nicht gleich die besseren gezeigt?????? :roll:
hennesbender
05.04.2011, 10:06
Weil sie das nur denkt... :D
Da das gezeigte Bild ja völlig unscharf war hoffe ich, dass sie das nicht nur denkt!
Hi,
nach langer Zeit zeige ich auch mal wieder Bilder von mir.
Hier ein erstes:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/843/DSC00081LRbcforum.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=123074)
Entstanden ist es am Aasee in Münster letzte Woche, als zum ersten Mal die Sonne so richtig rauskam. Doch irgendwie gefällt es mir nicht, wobei mir der Grund aber nicht ganz klar ist. Ich glaube, ich müsste mich in Sachen Bildbearbeitung mehr trauen.
Was meint ihr dazu?
Schonmal danke für jegliche konstruktive (!) Kritik und auch sonstige Kommentare!
LG, Melanie
PS: So am Rande: Da soll nochmal jmd behaupten, Chemikerinnen seien hässlich! :roll:
Hi Melanie,
das die hässlich ist hat ja niemand behauptet, hässlich hast du sie nur durch deine Fotos gemacht. Was die Vorredner gesagt haben ist richtig. Durch die unscharfe Fokusierung im Gesicht, tritt der Gesichtsbereich beim Betrachter in den Hintergrund, da er schon fast die Unschärfe vom Hintergrund hat. Wenn du dir den Hintergrund noch unschärfer vorstellst oder mit Photoshop weichzeichnest stellst du fest, daß das Modell wieder optisch im Gesichtsbereich in den Vordergrund rückt. Durch die Unschärfe = Unschärfe Hintergrund fällt der Blick dann auf die rechte Oberschenkelseite, bedingt durch den unglücklichen Lichteinfall mit den vielen Schattierungen. Bei dieser Beinfarbe wirkt das dann wie Gildo Horn von den orthopädischen Strümpfen, da diese Schweinchenrosa auch dominierend auf diesem Bild ist im Beinbereich, das wirkt wie Krampfadern, ohne das die jetzt sichtbar vorhanden wären. Was dich dann noch stört sind die Blickpunkte die auf das Model gesetzt sind. Durch Licht bzw. helle Stellen setzt du Blickpunkte, das ist dort die Reflexion an der Pornobrille, Gürtelschnalle, Armband, Schuh. Was da optisch stört ist der Streifen rechts am Schuh. Stell dir den in der Farbe und Helligkeit vom linken Schuh vor, dann tritt sofort der Krampfaderneffekt in den Hintergrund, da dieser Bereich nicht mehr durch den hellen Strich am Schuh betont wird. Dann solltest du die Spiegelung im Brillenglas drastisch reduzieren. So schaut man auf das spiegelnde Glas, nächster Blickpunkt ist dann die Schrift auf dem Hut durch das rote Logo. Dadurch betrachtet man das Gesicht nicht mehr bewußt, bzw. die Aussagekraft in diesem Bereich ist weg. Nebst der Spiegelung würde ich noch das Hutband einfarbig retuschieren, bzw. bei den nächsten Aufnahmen lieber einen ohne Schriftzug wählen.
Was generell immer störend wirkt sind zuviele wusselige Fremdschatten die hier schon bemängelt worden sind, die kannst du wenn sie von Nöten sind auch nachträglich mit Photoshop reinmachen um. Eine Betonung im Gesichtsbereich kannst du noch durch das helle sonnige Rot vom T-Shirt erreichen wenn du das Hutband auch in dieser Farbe machst. Die optischen Fehler in dem Bild sind einfach zuviel, um dann entscheiden zu können was da wirklich stört als Ungeübter. Das ist aber ganz normal. Du meintest du solltest vllt. mal mit einer Bildbearbeitung anfangen. So was ist immer ratsam, dann kannst du damit noch die Beautyretusche machen, die Lichtverhältnisse anpassen usw. und sofort. Um perfekte Bilder zu erreichen, oder den richtigen Stimmungstouch zu setzen, oder maskiert nachzuschärfen, kommt man an einer Photobearbeitungssoftware nicht herum. Weiterführend könnten Lern-DVDs über Fashion Retouching hilfreich sein um da einen Einstieg zu finden. Z.B:
http://www.lynda.com/Photoshop-CS5-tutorials/fashion-retouching-projects/68497-2.html
Für die deutschsprachigen LernDVD-Hersteller ist Fashion Retouching nicht so das Thema, deswegen habe ich dir die Übersicht einer sehr brauchbaren englischen DVD oben eingefügt.
Im Umkehrschluß wirst du automatisch ein sehr guter Photograph wenn du erstmal jahrelang mit professioneller Photobearbeitungssoftware gearbeitet hast, da du dann ja weißt und lernst was zu einem guten Bild gefehlt. Das ist mehr wert als die teuerste Photoausrüstung.
Für die deutschsprachigen LernDVD-Hersteller ist Fashion Retouching nicht so das Thema, deswegen habe ich dir die Übersicht einer sehr brauchbaren englischen DVD oben eingefügt.
Als großer Fan von Pavel Kaplun und Calvin Hollywood möchte ich dieser Aussage aber energisch widersprechen. Gerade letztgenannter im Bereich professioneller Retouche hat in den letzten 3, 4 Jahren diesbezüglich mehr als nur Akzente mit seinen Tutorial-DVDs, seinen Workshops und nicht zuletzt seinen beiden Top-Foren gesetzt.
Ich bin jedoch der Auffassung, dass man ein begnadeter Bildbearbeiter sein kann - wenn man nicht erkennt, dass etwas so eklatant unscharf ist wie hier im Bild das Gesicht, dann nützt einem das ganze Bildbearbeitungswissen nichts. Dann sollte man lieber anfangen, tolle Bilder aus dem Netz versuchen, nachzustellen und vor allem seine Brille putzen :). Der Wirkung von Licht und Schatten sollte man sich schon vorher bewusst sein.
Als großer Fan von Pavel Kaplun und Calvin Hollywood möchte ich dieser Aussage aber energisch widersprechen.
Pavel Kaplun ist super. Kennst du DVDs von ihm die sich wirklich nur rein mit Fashion Retouching als Komplettthema befassen? Wenn es da was gibt das würde mich sehr interessieren.