Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sony Spiegelreflex
Moin jungs,
ich bin neu in diesem Forum und erbitte eure Hilfe.
Ich möchte mir in geraumer Zeit eine Sony Alpha 290L mit dem Objektive 18-55mm holen. Die Frage die ich habe ist, ob es sich lohnt diese Kamera zu holen?
Ich habe ein Angebot gefunden diese Kamera für ungefähr 350 Euro zu bekommen. Sie hat ca 14 MP.
Dennoch habe ich ein anderes Angebot gefunden wo eine Sony Alpha 300 angeboten wird. Diese hat ein 18-70mm Objektive und liegt bei dem Preis von 380 Euro. Sie hat aber nur ca 10 MP.
Bitte um euren Rat, wenn sich jmd damit auskennt.
Bin ein totaler Einsteiger in die Spiegelreflexkamera-Geschichte ;-)
Danke im Vorraus
meph!sto
25.03.2011, 17:26
Hi und Herzlich Willkommen im SUF,
lass' dich nicht von den Megapixeln blenden.
Ich behaupte mal 10 MPixel reichen für einen Ottonormal User vollkommen aus.
Wie sehr sich die Kameras technisch Unterscheiden, kann ich dir nicht sagen, da müsstest du mal bei Sony.com vorbeischauen.
Das angesprochene 18-55mm soll wohl besser als das 18-70mm sein (es ist auch der "Nachfolger" des 18-70mm).
Ich hatte grad erst gelesen, dass das 18-70mm Objektive besser als das 18-55mm ist. Besonders wenn man damit Menschen fotografieren möchte.
In einem anderem Forum hieß es, dass es lauter ist.
Ich weiß es nicht.
André 69
25.03.2011, 18:01
Hallo,
... das neue 18-55mm ist besser als das 18-70mm, vorrausgesetzt, es ist keine Montagslinse!
Bei den kleineren Sonys gab es irgendwann mal einen Qualitätssprung beim Rauschverhalten bei hohen ISO Einstellungen, ich meinte ab incl. der 450er, evtl. kann das noch jemand bestätigen.
Ansonsten ist es richtig, das 10, 12, 14 MPixel relativ egal sind, auf jeden Fall nicht über zu bewerten.
Gruß André
Hansevogel
25.03.2011, 18:01
Von der Abbildungsleistung ist das 18-55 eindeutig besser als das 18-70.
Als Portrait-Linse taugen beide nicht allzu viel, als Einsteiger-Objektiv aber durchaus akzeptabel.
Erst mal losfotografieren, egal mit welcher Kamera, und nach ein paar Wochen/Monaten feststellen, wo die Prioritäten liegen. Dann kann man immer noch sein Geld beim Fotohändler versenken.
Gruß: Joachim
Jetzt frage ich mich, zu welcher Kamera ich greifen soll? Die zweite ist Gebraucht und die erste Neu. Bei dem Zweiten modell soll bei allen Kamera's deren Art der Auslöser lauter sein, als sonst.
Ich bin mir sehr unsicher.
sesepopese
25.03.2011, 18:14
Die :a:300 ist halt kein aktuelles Modell mehr; der Preis von 380€ ist schon recht happig.
Die :a:290 ist basiert aber auf den Vorgängermodellen.
Der Unterschied zwischen :a:200/230/290 und :a:300/330/390 besteht hauptsächlich darin, dass die Modell mit 3 am Anfang Liveview haben.
Die :a:290/390 haben den 14 MP CCD, der vorher dem dritten Modell der Reihe, der :a:350/380 vorbehalten war.
Aber die Megapixel sind ohnehin nur relevant, wenn sie mit guten Objektiven gebraucht werden. 10 reichen - vor allem für den Anfang! - völlig aus. Viele hier im Forum benutzen auch mit großer Zufriedenheit ihre Minolta DSLR mit 6 MP und machen damit atemberaubende Bilder!
Es gilt: Lieber ein gutes Objektiv an einer einfachen Kamera als eine optische Gurke am Profi-Gehäuse. (Siehe dazu auch dieses nette Video (http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=hk5IMmEDWH4) (ein humorvoller Beitrag zu dem Thema)
Zu den Objektiven: Das 18-70 ist das alte Kit-objektiv und wurde durch das 18-55 abgelöst. Nach einhelliger Meinung ist das 18-55 wesentlich besser!
Grundsätzlich würde ich Dir empfehlen, ein wenig in das Thema DSLR einzulesen, um zu wissen, was Dich erwartet - Bildgestaltung mit den Einstellmöglichkeiten, Objektive etc.
Und dann schau Dir die in Frage kommenden Kameras mal in echt an - wie liegen sie in der Hand, wie intuitiv kommst du mit dem Menü zurecht?
Bei Sony gibt es eine neuere Generation Kameras mit neueren Sensoren (CMOS), und die :a:450 ist inzwischen recht günstig zu bekommen. Sie wäre meine Empfehlung von Sony für den Einstieg ins DSLR-Fotografieren mit Sony.
Viel Spaß!
seb.
....................................
edit:
Jetzt frage ich mich, zu welcher Kamera ich greifen soll? Die zweite ist Gebraucht und die erste Neu. Bei dem Zweiten modell soll bei allen Kamera's deren Art der Auslöser lauter sein, als sonst.
Ich bin mir sehr unsicher.
Zu dem Preis keine gebrauchte!
Schau mal hier im Forum im Bietebereich, oder im dslr-forum im Bietebereich.
Und das mit dem Auslösegeräusch halte ich für Unsinn.
Hansevogel
25.03.2011, 18:16
Ich habe eine Dynax 7D. Die ist laut!
Da ich aber weder beim Violinkonzert noch in der Kirche während der Predigt fotografiere, ist mir das so was von sch***egal.
Ohrenstöpsel helfen. :top: :lol:
Gruß: Joachim
Den Gebrauchtpreis für die :a:300 finde ich zu hoch, ansonsten würde ich sie der :a:290 vorziehen.
Die :a:290 ist, glaube ich, ziemlich abgespeckt. Z.B. ist wohl kein normaler Fernauslöseranschluss vorhanden und der optionale IR-Fernauslöser funktioniert nur von vorne. Das ist einem Bekannten bei seiner :a:230 (Vorgänger der :a:290) erst später nach dem Kauf aufgefallen und jetzt ärgert er sich schon ein wenig darüber.
Es ist halt die Frage, was Du in welchem Umfang mit der Kamera machen willst. Ansehnliche (Schönwetter-)Fotos bekommt man mit allen Kameras hin.
Ich hatte meine Alpha 300 NEU für ungefähr 380 Euro mit Standardobjektiv Weihnachten 2008 gekauft, also definitiv ein Wucherpreis für eine gebrauchte heutzutage.
Die Dinge, die mir einfallen allgemein was 290 vs 300 betrifft: Die Alpha 290 hat kein Live View, dafür aber einen größeren Sucher als die Alpha 300. Sie ist glaube ich kleiner als die Alpha 300, was ein Vorteil für dich sein kann, ich persönlich kann mir eine Kamera kleiner als meine 300 schlecht vorstellen (was die Haptik betrifft). Der Sensor der Alpha 290 ist moderner und besser und nein, nicht wegen den zusätzlichen 4 megapixeln, die braucht man selten, sondern wegen des besseren Rauschens. Die Alpha 290 hat eine kleinere Batterie. Ich lese gerade 500 Bilder pro Ladung, da schafft zumindestens meine Alpha 300 mehr.
Was das 18-70mm vs 18-55mm betrifft in Bezug auf Portraits: Wahrscheinlich wurde die Aussage gemacht, dass das 18-70mm in dem Bezug besser ist, weil es eine längere Brennweite hat. Jedoch sind die 15mm nicht sehr viel Unterschied und ich würde deshalb nicht die Entscheidung davon abhängig machen.
Für unter 400,-- gibt es oft schon ne A500 mit Kit gebraucht
(schau mal im mi-fo.de ist glaub ich grad eine).
Deine beiden Angebote sind da einfach zu teuer, da bekommst du
mit einer A450, A500, A550 besseres.
BG Hans
PHabermehl
25.03.2011, 20:15
Hallo und willkommen im Forum!
Wenn Du Dir über die Technik noch nicht im Klaren bist, laß uns doch vielleicht folgendes wissen:
- WAS möchtest Du fotografieren?
- WIEVIEL ZEIT möchtest Du dem Thema Fotografie widmen?
- WIE HOCH ist Dein Budget, wie viel Geld möchtest Du ausgeben?
Der Einstieg in das Thema Fotografie mit Spiegelreflexkamera ist nicht ohne. Ich war zunächst von den Ergebnissen gefrustet und habe dann viel Geld sinnlos ausgegeben, weil ich dachte, meine Ausrüstung - v.a. die Objektive - seien nicht gut.
Und es hat lange gedauert, bis ich endlich kapiert habe, daß die meisten Probleme aus meiner Unwissenheit kamen... Daher: http://www.fotolehrgang.de so als Einstieg :)
Gruß
Peter
chkircher
25.03.2011, 22:47
Die a850 ist noch lauter, aber egal...
Lautstärke sollte nicht inteessieren bei der entscheidung a300 oder a290.
Ich habe die a300 und wahr/bin sehr zufrieden. Der Sucher der a290 ist nicht markant größer. Die Griffigkeit der a300 im unteren Bereich ist Top! Ein wesentlicher Vorteil der a300 ist, dass diese (für meinen Geschmack) einfacher zu bedienen ist. Z.B. wenn du selektieren willst, in welchem Bereich du fokussieren möchtest. Das geht zwar mit der a290 auch, aber du musst erst ins Menü undundund... Mit der a300 kannst du das direkt über dem Knopf regeln. Das allein würde mich zu einer a300 greifen lassen. Batterieleistung der a300 mit RAW+JPG ca. 1000 Fotos.
Die Griffigkeit ist bei der a300 im Verhältnis zur a290 für mich deutlich besser. Vilelleicht kannst du beide mal in die Hand nehmen?
Vom Rauschverhalten kann ich nur sagen, dass die a300 bis 400ISO ganz gute Ergebnisse liefert. Die a290 kenne ich da nicht so...
Die a300 mit dem Tamron 17-50 2,8 ist schon eine gute Basis. Biedes solltest du für gesamt 400-450,-€ bekommen.
Beides zusammen ist deutlich besser als die a290 mit Sony 17-55/17-70. Ist aber auch nur meine Meinung.
Erstmal vielen Dank für eure Kommentare und eure Meinung.
Mein Budget reicht bis ca ja 480 Euro.
Sie sollen größtenteils erstmal zum fotografieren von Personen dienen. (Party's etc)
Da ich die :a:290 schon in der hand hatte und mit Fotografiert habe, fand ich diese ganz gut. Sie war sehr gut in meiner Hand und vom Design aus gefällt mir die sehr!
Bei dem zweiten Angebot handelt es sich um ein Ebay-Artikel und der ist derzeit bei 300 Euro. Sofortkauf eben 380 Euro. Dortdrin ist eine 4 GB Speicherkarte und eine Tasche.
Bei der :a:390 war das halt das günstigste Modell das ich neuwertig im Netz gefunden habe.
Und eigentlich sollte das eine von Sony sein, da es mir am meisten Gefällt. Von den anderen Marken habe ich noch nicht wirklich viel gehört oder sonstiges.
EDIT://
Evtl. würde auch noch die Sony Alpha 390L gehen. Sie liegt bei ca 400 Euro, NEU
Für die Sony 300 habe ich zurzeit nur Zeit bis Sonntag 21 Uhr! Dabei würde ich mir Später das Objektiv 18-55mm zulegen. Kostet derzeit ja nur ca 70 Euro.
Ja keine alpha 300 mehr kaufen! Ich hatte sie vor ein paar Jahren, sie war nicht schlecht, die neue Generation ist aber weitaus besser, vor allem im Rauschverhalten.
Versuche z.B. eine gebrauchte alpha 500 oder 550 zu bekommen.
Grüße
Peter
Dies übertrifft aber leider mein Budget. Alle anderen Angaben stehen im obrigen Beitrag.
Moin,
ob Du die A300 oder die 290 kaufst ist sch... egal. Die Nehmen sich bis auf die Auflösung optisch nicht viel. Die A300 hat echtes Liveview mit Klappdisplay und einem besseren Body. Die A300 ist mittlerweile gebraucht um die 200-250 zu bekommen.
Wirklich besser wirds erst ab der A450/500/550
siehe DXO:
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/341%7C0/(appareil2)/657%7C0/(appareil3)/624%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Sony/(brand3)/Sony
Welches Kit dabei ist ist wumpe. Das tauschst Du eh als 1. aus ;) . Egal welches.
MFG Michael
Guten Mittag,
ich hatte vorhin bei Telepoint die :a: 390L in der Hand, Sie liegt mir sehr gut in der Hand und sie macht sehr gute fotos. Bei Telepoint kostet diese um die 430 Euro. Ich habe im Internet eine Neue für etwar 415 Euro mit einer 8GB speicherkarte gefunden. Ich frage mich, ob ich dort zugreifen soll?
Bitte um beratung
Hi,
gegen den Preis kann man nichts sagen. Die Kamera ist als Einsteigergerät sicherlich nicht schlecht, ich wollte sie mir auch zuerst holen... ja, bis ich dann die 550er in der Hand hatte und die mir von der Haptik super gefallen hat! Es wurde dann für mich die 450er, wenn du auf schnelles Live-View verzichten kannst, eine echte Empfehlung. Die Bildqualität ist besser als die einer 390er. Du kriegst sie neu ab ca 500€, ich fände den Mehrpreis gut angelegt! (Ich hab für meine 2 Monate alte mit 18-70 und Tamron 18-200 550€ bezahlt...).
Ansonsten, wenn dir das zu teuer sein sollte, die 390er nehmen. Bei welchen Online-Händler ist das denn? Immer Bewertungen zu dem Händler lesen (auf ciao etc) und dann entscheiden. V.a. bei Vorkasse gibt es ein großes Risiko, ggfls. dann doch Nachnahme wählen.
Alternative:
http://cgi.ebay.de/Sony-Alpha-390-%20-Sony-DT-18-55-%20-Tasche-%20-8GB-CL10*NEU_W0QQitemZ380323607260QQcmdZViewItem?rvr_i d=220937814430&rvr_id=220937814430&cguid=53368d5612d0a479e75207a2ff21904e
da dann mit Paypal bezahlen wg. Käuferschutz. Hier ist noch eine Tasche dabei, halte ich für ein gutes Angebot.
Gruß
Hier gibt's eine gebrauchte A500L für 445,- vom gewerblichen Verkäufer: Klick! (http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B002NLGRS8/ref=sr_1_2_olp?ie=UTF8&qid=1301152693&sr=8-2&condition=used)
Habe die 390L jetzt gekauft. Diese ist ab nächste woche bei Telepoint im angebot für 399 Euro ;-)
Somit hats sichs fürs erste hier erledigt
VIELEN DANK
Gratuliere. Willkommen in der geselligen Runde der Sonyuser :lol:
MFG Michael
chkircher
27.03.2011, 20:03
Viel Spaß mit dem neuen Hobby....:top:
Ich war gestern damit auf der ersten Party. Die Kamera macht atemberaubene Bilder, meiner Meinung. Wenn man dranzoomt, sieht man sogar die kleinsten barthaare xD
<3
Herzlichen Glückwunsch!
Auch ich war im Besitz dieser "kleinen" und wirklich guten Kamera.
Obwohl der A390 oftmals nachgesagt wird, das sie veraltet ist und "nur" einen CCD Sensor hat, so sei beruhigt... denn Sie macht wirklich schöne Bilder, wenn du dir ein wenig Mühe gibst.
Ich wünsche dir viel Spass mit deinem neuen Schatz!
LG Jörg
Ich war gestern damit auf der ersten Party. Die Kamera macht atemberaubene Bilder, meiner Meinung. Wenn man dranzoomt, sieht man sogar die kleinsten barthaare xD
<3