Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frustration... die Zweite
kuddelmuddel
02.03.2011, 10:08
..hat sich bei mir breit gemacht.:(
Das Bild ist für eine Bekannte vorgesehen, die diese Blumen herstellt. Irgend wie schaff ich es nicht die Schärfe/ Belichtung optimal zu legen. (Ich habe auf alle Fälle den Eindruck das sie nicht stimmt)
Schaut es Euch mal an. Vielleicht fällt Euch ja was ein, was noch geändert werden kann.
Dank euch jetzt schon.
Gruß
Stefan
878/DSC03386.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=121484)
1010/Papierblumen.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=121589)
grrrr... GENIAL!!!!
Wieder einmal der Beweis, was mit CCD Sensoren alles gelingt!
Kompliment an den Fotografen!!!
:top::top::top:
Mir gefällts wie es ist!
Es wirkt wie ein Gemälde!
LG Jörg
Soweit schon wirklich schön. Ich denke Dich stört der helle Bereich in der linken Blüte.
Irgendwie wirkt das auf mich als wenn Du da Reflexe auf der Linse hattest. Ist das von Lichtsetup möglich gewesen?
MFG Michael
..hat sich bei mir breit gemacht.:(
(Ich habe auf alle Fälle den Eindruck das sie nicht stimmt)
Moin
ja...du machst deinem Nickname alle Ehre:top:
auch wenns einer oben gut findet...es ist nicht nur etwas...sondern voll daneben :cry:
das geht damit los das:
1) das Auge immer nach hell geht>>>> hier liegt der Blick nicht auf dem Hauptobjekten...
sondern oberhalb auf den hellen Stellen im Hintergrund :oops:
2) gesamt ist dadurch deine Lichtsetzung viel zu gleichmäßig...und NICHT geziehlt auf der Blüte
3) Vorder-und Hintergund...trennt sich überhaupt nicht, ist fast dominanter
4) die Schärfe liegt überall...trennt nicht das Hauptobjekt
5) insgesamt ist das Licht zu hart...erzeugt überall Schatten auch innerhalb der Blüten...
6) die Tonung zieht das alles dann noch zusammen :roll:
Mfg gpo
kuddelmuddel
02.03.2011, 11:23
Hallo,
vielen Dank für eure Antworten.
@gpo, :D wie meinst Du das mit meinem Nicknamen?
Was das Bild angeht, du hast recht, ich denke, das ist das was mich "kirre" macht.
Jetzt den Hintergrund in Unschärfe verschwinden lassen, das ist kein Problem.
Was die Schärfe des Motives angeht, - auf die vordere Blume oder lieber auf die Hintere? :roll:
Gruß
Stefan
baerlichkeit
02.03.2011, 11:36
Du könntest es auch mit Stacking versuchen, also mehreren Fotos mit verschiedener Schärfeebenen verrechnen?
Grüße Andreas
Darf ein Bild nicht auch durch eine gewisse Unperfektion gefallen?
Muss ein Bild immer nur technisch perfekt sein?
Ich finde es kommt als gesamtes rüber und genauso wie Menschen die nicht dem Schönheitsideal entsprechen zwar der Mehrheit nicht, doch gerade die nicht perfekten bieten das Augenmerk.
Vieleicht also nicht nur etwas nach rechts, oder zu hell und nicht immer nur das technische...
Mir jedenfalls gefällt es wie es ist.
LG Jörg
Anaxaboras
02.03.2011, 14:15
@jorre:
Vielleicht fällt Euch ja was ein, was noch geändert werden kann.
Hier war explizit nicht um Lobhudelei gebeten worden. Sondern um konkrete Verbesserungs-Tipps, die Gerd knackig auf den Punkt geliefert hat. :cool:
Martin
kuddelmuddel
02.03.2011, 14:55
@jorre,
freut mich wenn es Dir gefällt.
Was aber Anaxaboras gesagt hat, das ist richtig. Ich habe selber mit dem Bild NOCH :lol: ein Problem, weil es nicht so ist wie ich es gerne hätte. Es sind noch einige Ungereimtheiten im Bild, die mir so noch nicht 100% gefallen.
Hier ist das geschriebene von gpo für mich hilfreich. Mehrere Augenpaare sehen oft mehr als einer selbst. Wie heist es so schön: "Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht"
Gruß
Stefan
Hi Stefan,
ich bin kein Schärfungsexperte, aber ich sehe Schärfungsartefakte (helle Kanten) vor allem an den senkrechten Stängeln, die nach oben zum Bildrand deuten. Ich denke, dass du hier zu stark und mit zu großem Radius geschärft hast.
Versuch es mal mit kleinerm Radius oder mehr Lokalem Kotrast. Alternativ könnte ich mir hier auch gut vorstellen, mal Korn drüber zu legen.
Gruß,
Alison
Moin
kuddelmuddel heißt auf hamburgisch===> wirres durcheinander :top:
----------------
und klar darf jeder seine Meinung haben....
kann sogar sein,
dass das Bild im 2Meter Größe auf den Klo oder im Schlafzimmer anregend wirkt...
nur man muss sowas mal aus etwas Entfernung anschauen(geht auch am Moni)
dann die Augen etwas zukneifen(abblenden) und...
dann formulieren....was man noch sieht>>> Kuddelmuddel eben :top:
Mfg gpo
@jorre:
Hier war explizit nicht um Lobhudelei gebeten worden. Sondern um konkrete Verbesserungs-Tipps, die Gerd knackig auf den Punkt geliefert hat. :cool:
Martin
Kritik kann auch positiv sein!
Lobhudelei habe ich nicht notwendig:!:
Jörg
kuddelmuddel
03.03.2011, 08:43
So,
habe gestern das ganze Bild neu gemacht. Änderungen am bestehenden brachten nicht den Erfolg den ich wollte.
Bin auf Eure Kommentare gespannt. Hat es sich gelohnt?
Gruß
Stefan
Bin auf Eure Kommentare gespannt. Hat es sich gelohnt?
Gefällt mir viel besser.
Hast du auch das gleiche Bild mit etwas weniger starker Vignettierung versucht?
Mich dünkt es jetzt etwas gar dunkel in den Ecken.
Horst
kuddelmuddel
03.03.2011, 13:00
Hallo Horst,
ist keine Vignette. Der Hintergrund ist in sich so fleckig. Könnte höchstens die Ecken noch ein wenig nachbelichten.
Gruß
Stefan
Windbreaker
03.03.2011, 13:25
Ich könnte mir vorstellen, daß die Bilder recht gut für S/W geeignet sind.
kuddelmuddel
03.03.2011, 13:28
Geht nicht, da die Bilder für die Herstellerin der Blüten ist.
Gruß
Stefan
Soll das Bild quasi als Appetizer auf die Startseite einer Homepage oder in ein Prospekt? Dann finde ich es ok. Wenn es aber eine Produktpräsentation zum Verkaufen sein soll, etwa in einem Onlineshop, dann ist es mir viel zu dunkel und zu viel drumherum. Man möchte ja so gut wie möglich sehen, was man da kauft und dazu verschwinden mir die äußeren Blütenblätter zu sehr im Dunkel.
kuddelmuddel
03.03.2011, 14:41
Kein Katalog, keine Produktfoto für irgend einen Flyer, einfach für zu Hause an die Wand.
Soll Leuten einfach nur zeigen, was machbar ist, und als Dekoration dienen.
Gruß
Stefan