Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : effektiver diagonaler Bildwinkel des Sigma 10 mm F2,8 EX DC HSM Fisheye
Balkolino
15.02.2011, 14:31
Verwirrende Werte für die Bilddiagonale!
Laut Colorfoto 3¦2011 hat das Sigma 10 mm F2,8 EX DC HSM Fisheye
einen diagonalen Bildwinkel von 154° (an Canon 7D und Nikon D7000)
Laut http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/10mm-f28-ex-dc-fisheye-hsm.html
an SLR-Kameras mit APS-C bestehen folgende Unterschiede:
180° (Nikon), 167°(Canon), 154°(Sigma), und weiter unter "Produktabbildungen" findet man in einem PDF Dokument für Sony und Pentax 180°
Gerade bei Kugelpanoramen sind 180° interessanter als 154°
Wer kann bestätigen das dieses Objektiv an einer APS-C Sony 180° in der Diagonalen abbildet ?
Danke,
Balkolino
rainerte
15.02.2011, 14:53
Ich habe es nicht mehr und habe es damals auch nicht nachgemessen, aber laut Anleitung sind es 180 Grad i. V. mit Sony Alpha APS-C.
Ernst Barz
17.02.2011, 00:02
Hallo Balkolino,
die Angaben von SIGMA über den Bildwinkel des Fisheye 10mm an den verschiedenen Kamera-Bodies einzelner Hersteller sind korrekt, das hat mit dem Crop-Faktor zu tun.
Sony, Nikon und Pentax haben APS-C-Sensoren mit dem Faktor 1,5; Canon einen etwas größeren Sensor mit dem Faktor 1,6 und Sigma`s hauseigene SD 14 einen Faktor von 1,7 wegen des noch etwas größeren Foveon-Sensors. Daraus ergeben sich unterschiedliche diagonale Bildwinkel trotz gleicher Brennweite des Objektives.
Fast richtig ... aber größerer Cropfaktor = kleinerer:!: Sensor und damit kleinerer Bildwinkel :cool:.
Bei dem Öffnungswinkel geht es immer um die Bilddiagonale. Am Sony-Crop kriegst Du mit einem 10mm Fisheye in der Tat 180°*diagonal hin.
Um damit Kugelpanoramen zu machen brauchst Du allerdings mindestens (die Kamera hochkant gehalten) 6 Bilder um den Äquator herum (also 60°*Abstände) sowie 1 senkrecht hoch und 1 senkrecht runter, d.h. insgesamt mind. 8 Bilder —*und um ein Stativ mit Panoramakopf kommst Du dabei kaum herum.
Wenn Du mit nur 4 Bildern himkommen willst brauchst Du ein 8mm Fisheye (entweder Sigma [nicht mehr zu haben] oder Peleng, NICHT Samyang, da das (obwohl es als 8mm bezeichnet ist) auch eher um die 10mm liegt), oder Du klemmst das 10mm (nach abrasieren der festen Streulichtblende) an einen Vollformatsensor.
PS: Warum fügt das Forum immer Sternchen hinter "Sonderzeichen" wie den Gedankenstrich oder Grad-Zeichen ein?
Etwas OT, aber im Zusammenhang mit Fisheye wissenswert:
Das Samyang hat durchaus die Brennweite von 8mm, mit der es ausgezeichnet wird. Es bildet nur anders ab, als die 10mm Fisheyes. Es liegt stark vereinfacht quasi zwischen einem extrem verzerrenden Fisheye wie den mit 10mm und einem idealen Weitwinkelobjektiv mit gleichem Blickwinkel.
Sehr schön ist das zum Beispiel auch beim Vollformat zu sehen. 16mm Weitwinkelobjektive haben ja auch nicht den gleichen Blickwinkel wie 16mm Fisheyes.
Ganz gut erklärt ist die Problematik beim Test des Samyang Fisheyes auf lenstip.com (http://lenstip.com/160.1-Lens_review-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye.html)
Danke @ potz! für den Link, les' ich mir mal bei Gelegenheit durch. Fakt ist aber, dass auf dem Bildkreis weniger abgebildet wird und man dadurch in der Panoramaphotographie mehr Bilder brauch (bzw. zunächst erstmal weniger Überlappungen hat im Vergleich zu einem "echten" Fisheye mit 8mm).