|
|
|||||||||||||||
|
26.02.2009, 10:07 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.02.2008
Beiträge: 13
|
Hallo Leute,
danke für eure Antworten.................... also es ist wirklich nur extrem auf der rechten Seite...also nicht im Gesamten Bild! das it ja merkwürdig!!! Was meint ihr..der Spiegel ist etwas falsch eingebaut???? gibt es sowas???? gruss |
Sponsored Links | |
|
26.02.2009, 10:15 | #12 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.209
|
Hallo "sonyman",
ich hatte diesen Thread hier in Erinnerung: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=66001 Es war wohl nicht der Spiegel, sondern ein anderer Fehler. Wenn es bei Deiner Kamera auch nur einseitig ist würde ich sie mal einschicken lassen. |
26.02.2009, 10:27 | #13 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Bonn
Beiträge: 417
|
Ohhh ja ... das "bisschen mehr" hat mir schon so manche Fußspitze gerettet.
|
26.02.2009, 10:54 | #14 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
Naja, das "erzieht" aber nicht gerade zur "bewußten" Fotografie - wer das überhaupt möchte...
__________________
Beste Grüße Alex |
26.02.2009, 11:00 | #15 | |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
moin,
Zitat:
2. eindeutiges Symptom: Die Kamera rattert beim Einschalten länger als normal (normal beim Einschalten kurz "schwiuet", beim Ausschalten "rrtrrtrrt"), da der Sensor von der beweglichen Aufhängung nicht aus der Ruhe/Transportposition in die Mittelstellung bewegt werden kann, und dann die Initialisierung nach TimeOut abgebrochen wird. Leider zeigt die Kamera in solch einem Fall keinen Fehler an. Mglw. ist das Absicht: wenn die Kamera einen Fehler meldet (Err xx), kann man nicht mehr fotografieren (sie ist "tot"). Ein festhängender Stabi ist zwar ärgerlich und ein Garantie-/Reparaturfall; man kann aber trotzdem, quasi im Notbetrieb, weiter damit fotografieren. Da man den Versatz auf dem Display schnell feststellt, ist dies allemal besser als ggfs. in der Pampa mit einer durch "Err Stabi" blockierten Kamera ausgebremst zu sein. Die "urbane Legende" mit den fehlerhaft eingebauten Spiegeln ist aufgrund des posts eines Users entstanden, der von der Existenz eines solchen Fehlers bei einem anderen Hersteller auf dieselbe verbreitete Ursache bei den Sony-Modellen geschlossen hat. Ich habe bisher keinen Hinweis darauf gefunden, dass ein falsch justierter Spiegel oder Sucher bei Sony (oder minolta/KonicaMinolta) aufgetreten sei. Einzelfälle schließt dies ausdrücklich nicht aus. Hingegen tritt ein Stabi-Hänger auf. Es scheint kein häufiger Fehler zu sein, aber es gibt mehrere Threads hier im Forum mit diesem Problem, z.B. den oben verlinkten, der einen weiteren verlinkt usw.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
Sponsored Links | |
|
26.02.2009, 11:28 | #16 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Richtig, ich würde auch ganz klar auf einen SSS-Defekt tippen.
Der Sensor ist ganz nach links ausgelenkt und in dieser Position hängengeblieben, deshalb stimmen Sucherbild und aufgenommenes Foto vom Ausschnitt her nicht überein, und zwar nicht dergestalt, dass das endgültige Bild ringsum "mehr Fleisch" hat, sondern dass das Bild außermittig versetzt ist. Die Tatsache, dass die Sony--Kameras trotzdem noch Bilder machen war eine Neuerung die Sony eingeführt hat, weil die User von Konica-Minolta DSLR das weltweit massiv eingefordert hatten. Leider war es bei den KoMis so, dass bei Ausfall des Antishakes die Kameras den Betrieb komplett verweigert haben. Man stelle sich vor, das passiert auf der Afrika-Safari auf die man jahrelang gespart hat ... insofern ist es sicher sehr viel besser zumindestens überhaupt noch Bilder machen zu können, wenn auch mit verschobenem Ausschnitt und eventuell einseitiger Vignettierung.
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
26.02.2009, 13:36 | #17 |
Registriert seit: 20.01.2009
Ort: Wo die Schoschonen schön wohnen
Beiträge: 93
|
GRENZGENIAL!
btw. das scheint öfter mal vorzukommen: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=450570 Vielleicht hilfts ja, die Cam in die entsprechend gegengesetzte Richtung mal sanft aufzuklopfen daß sich die Sensor"aufhängung" löst...
__________________
Sprächen die Menschen nur von Dingen, von denen sie etwas verstehen, die Stille wäre unerträglich Ein paar Fotoarbeiten |
26.02.2009, 16:12 | #18 | |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
moin,
danke Peter für die Info! Das bestätigt meine Vermutung. Im Handbuch (DE-Versionen, A100 S.135, A200 S.158, A300/A350 S. 156, A700 S.155, A900 S.165) steht unter "Störungsbehebung>Sonstiges" folgender Hinweis: Zitat:
Wenn einer der Betroffen bestätigt, dass bei "hängendem Stabi" wirklich als Hinweis die Balkenanzeige blinkt, könnte man dies zusammen mit den beiden anderen Symptomen (Bildausschnitt verschoben, meist nach links-unten; längeres "Rattern" beim Einschalten) als Sticky oben festmachen. Die meisten bemerken zuerst die Abweichung des Bildausschnittes, bisher liefen alle(?) Threads mit "Sucherbild weicht ab" auf einen hängenden Stabi hinaus. Den oben zitierten Passus der BDA damit in Verbindung zu bringen ist nicht offensichtlich, und dass das weitere Auswirkungen und Merkmale hat steht dort nicht.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
26.02.2009, 17:11 | #19 | |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Zitat:
Danke, Peter!
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! |
|
|
|
|