SonyUserforum

20.01.2009, 19:44

-> Bild in der Galerie

1-fach-licht · 20.01.2009, 19:44

Na einen noch .. aber nur noch einen

-> Bild in der Galerie

wuestensohn · 20.01.2009, 19:51

Hab den Film gesehen. Der Titel passt. Der Ausdruck und die Schärfe in den Augen ist perfekt. Sehr schön in der s/w Tonung. Cool.

likeit · 20.01.2009, 19:53

also man sieht mehr als deutlich das du genau weisst was du da machst,

vorallem die Details WOW
das funkeln in den Augen, der Schweiss auf der Stirn,

gefällt mir genauso wie der Film

Musiknervensaege · 20.01.2009, 20:17

Wirklich klasse

Für mich ein sehr, sehr tolles und aussagekräftiges Portrait.
Das sieht für mich sehr professionell aus, verdienst Du damit Geld?

1-fach-licht · 20.01.2009, 20:19

tu ich, das war allerdings ein TFP

Alles für die Kunst

TommyK · 20.01.2009, 20:30

Auch mir gefällt das Foto sehr. Ich habe den Film nicht gesehen von daher weiß ich nicht obs angebracht ist.

Ich persönlich würde die Haut noch ein klein wenig weichzeichnen. Finde die Haut auf der Stirn etwas hart. Kann aber wie gesagt gewollt sein.

Justus · 20.01.2009, 21:28

Zitat:

Zitat von TommyK

Ich persönlich würde die Haut noch ein klein wenig weichzeichnen.

Neeiinn!!

Bitte nicht weichzeichnen!

Ich finde das Bild einen absoluten Knaller; genau so wie es ist

Auch ohne Bezug zu dem Film (den ich kenne) finde ich das Bild absolut überzeugend! Da stimmt für mich alles! Und grade die hohen Kontraste, die knackige Schärfe und die "rauhe", ehrliche Wiedergabe entsprechen dem Bildtitel vollkommen!

Ich bin wirklich schwer begeistert!

Gruß
Justus

Dana · 20.01.2009, 22:24

*lach*

Als ich hier eben "weichzeichnen" gelesen habe, schrie ich genauso NEEEIIIIN wie Justus gerade.

Bilder müssen stimmig sein. Es gibt Zeiten für Weichzeichner und Zeiten für keinen. Dieses Bild BRAUCHT die Porigkeit der Haut und die starke Schärfe. Nur so drückt das Bild diese Atmosphäre aus.

Einziger Kritikpunkt, für den du aber nichts kannst:
Die künstlichen Fingernägel stören schon sehr. Sie stehen so ein wenig im Kontrast zum sonstigen Ausdruck des Bildes...allerdings habe ich auch Million Dollar Babe nicht gesehen...vielleicht hatte die ja so welche.

Tira · 20.01.2009, 22:58

Ha, schon wieder so atemberaubende Augen! Gib es zu, die sind verflüssigbessert oder so.

Aber klasse gemacht. Ich überlege, ob es nicht noch ein wenig stärkeren Kontrast verträgt. Und vielleicht hätte das Führungslicht vielleicht noch von ein bisschen weiter oben kommen können? Da würden die Augenringe durch die Schatten evtl. stärker betont und nicht ganz so geschminkt aussehen?

Aber nochmal: Gefällt mir gut. Das Bild hat auf mich eine starke Wirkung. Pose, Licht, Details, Komposition - da stimmt ne Menge!

Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung?
Ja	Das Ergebnis ist verborgen	0%
Nein	Das Ergebnis ist verborgen	0%
Teilnehmer: 69. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

20.01.2009, 19:44	#2
1-fach-licht Themenersteller Registriert seit: 24.06.2007 Ort: Köln Beiträge: 322	Million Dollar Babe Na einen noch .. aber nur noch einen -> Bild in der Galerie

20.01.2009, 19:51	#3
wuestensohn Registriert seit: 02.10.2008 Ort: Oberpfalz Beiträge: 503	Hab den Film gesehen. Der Titel passt. Der Ausdruck und die Schärfe in den Augen ist perfekt. Sehr schön in der s/w Tonung. Cool. __________________ ___________________________ Gruß Jürgen

20.01.2009, 19:53	#4
likeit Registriert seit: 14.11.2007 Beiträge: 4.252	also man sieht mehr als deutlich das du genau weisst was du da machst, vorallem die Details WOW das funkeln in den Augen, der Schweiss auf der Stirn, gefällt mir genauso wie der Film __________________ www.fotowelt-bauer.com

20.01.2009, 20:17	#5
Musiknervensaege Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Hamburg Beiträge: 1.225	Wirklich klasse Für mich ein sehr, sehr tolles und aussagekräftiges Portrait. Das sieht für mich sehr professionell aus, verdienst Du damit Geld? __________________ LG Andre Issowieesiss

20.01.2009, 19:44	#1
Million Dollar Babe -> Bild in der Galerie

20.01.2009, 20:19	#6
1-fach-licht Themenersteller Registriert seit: 24.06.2007 Ort: Köln Beiträge: 322	tu ich, das war allerdings ein TFP Alles für die Kunst

20.01.2009, 20:30	#7
TommyK Registriert seit: 24.05.2005 Ort: Australien Beiträge: 1.246	Auch mir gefällt das Foto sehr. Ich habe den Film nicht gesehen von daher weiß ich nicht obs angebracht ist. Ich persönlich würde die Haut noch ein klein wenig weichzeichnen. Finde die Haut auf der Stirn etwas hart. Kann aber wie gesagt gewollt sein. __________________ Mein Picasa, Mein Flickr

20.01.2009, 22:24	#9
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 33.822	lach Als ich hier eben "weichzeichnen" gelesen habe, schrie ich genauso NEEEIIIIN wie Justus gerade. Bilder müssen stimmig sein. Es gibt Zeiten für Weichzeichner und Zeiten für keinen. Dieses Bild BRAUCHT die Porigkeit der Haut und die starke Schärfe. Nur so drückt das Bild diese Atmosphäre aus. Einziger Kritikpunkt, für den du aber nichts kannst: Die künstlichen Fingernägel stören schon sehr. Sie stehen so ein wenig im Kontrast zum sonstigen Ausdruck des Bildes...allerdings habe ich auch Million Dollar Babe nicht gesehen...vielleicht hatte die ja so welche. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

20.01.2009, 22:58	#10
Tira Registriert seit: 19.05.2007 Beiträge: 966	Ha, schon wieder so atemberaubende Augen! Gib es zu, die sind verflüssigbessert oder so. Aber klasse gemacht. Ich überlege, ob es nicht noch ein wenig stärkeren Kontrast verträgt. Und vielleicht hätte das Führungslicht vielleicht noch von ein bisschen weiter oben kommen können? Da würden die Augenringe durch die Schatten evtl. stärker betont und nicht ganz so geschminkt aussehen? Aber nochmal: Gefällt mir gut. Das Bild hat auf mich eine starke Wirkung. Pose, Licht, Details, Komposition - da stimmt ne Menge! __________________ Gruß Ralf

Sponsored Links

Sponsored Links