|
|
|||||||||||||||
|
02.11.2011, 11:10 | #1 |
Registriert seit: 02.11.2011
Ort: MUC
Beiträge: 8
|
Kaufentscheidung: SLTA55 oder Nex-5N?
Liebe Forumsbewohner,
ich stehe vor der Kaufentscheidung: A55 oder Nex-5N? Und bin auf der Suche nach User-Meinungen. Ich war/bin Dimage A1-Anwender. Aus Sehnsucht nach einer Spiegelreflex habe ich mir vor 5 Jahren die Canon 400D mit einem Sigma 17-70 geholt, bin mit der Canon aber nie so richtig warm geworden. Jetzt möchte ich eben gerne wieder umsteigen. Aus div. Gründen bin ich nicht mehr vom DSLR-Konzept (zumindest im Prosumer-Bereich) überzeugt und erwäge deshalb eine der beiden Sonys zu wählen. Als Immer-Drauf-Objektive würde für die A55 das Zeiss 16-80 (alternativ das Sony 16-105er) in Frage kommen, sollte ich mich für die NEX-5N entscheiden, dann das 18-200er. Für mich stehen in erster Linie nicht Nice-to-have-Features (wie z.B. GPS in der A55) im Vordergrund, sondern die Bild- und die Video-Qualität. Evtl. kann hier ja jemand begründen, weshalb er sich für die eine oder eben für die andere entschieden hat? Danke! |
Sponsored Links | |
|
02.11.2011, 12:11 | #2 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
|
Der Unterschied in der Bildqualität scheint marginal zu sein.
Somit sind Gehäusegröße und Objektivvielfalt wohl die Hauptargumente die für oder gegen das eine oder andere Modell sprechen. Da mir die Nex zu klein ist als Hauptkamera an 70-200 und anderen größeren Objektiven habe ich die A55 und das 16-105 nach der Alpha 350 gekauft - vielleicht hätte ich auch eher auf die A77 warten sollen, denn die begeistert mich seit einigen Tagen vollends. Die A55 liegt im Regal - seit dem Eintreffen der A77. Das GPS ist ganz nett, wie auch die Videofunktion - letztere nutze ich aber so gut wie gar nicht. An den Nexen würde mich die bis dato geringe Objektivauswahl stören, wobei der STL-Adapter für die NEX auch nicht zu vergessen ist.... Ein Vorteil der A55 jetzt für Dich wäre die Verfügbarkeit im Gebrauchtmarkt - ebenso beim Sony 16-105 gibt`s einige gebrauchte.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
02.11.2011, 13:52 | #3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.849
|
Was die Bildqualität angeht, ist nach den einschlägigen Tests die NEX-5N derzeit das zweitbeste APS-C-Modell bei Sony (nur die A580 ist noch besser, aber eine SLR wolltest du ja nicht). Von daher wäre die Entscheidung getroffen.
Die Frage ist, ob dir die Bedienung zusagt. Wenn du von der Bridge- und SLR-Seite her kommst, ist die NEX doch sehr gewöhnungsbedürftig. Und für die A55 gibt es halt das größere maßgeschneiderte Objektivangebot. Wenn du dich allerdings mit Objektivadaptern anfreunden kannst, dann liegt die NEX in diesem Punkt wieder vorn, denn da läßt sich praktisch jedes Objektiv jedes beliebigen Herstellers anpassen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
03.11.2011, 07:58 | #4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.11.2011
Ort: MUC
Beiträge: 8
|
Zitat:
|
|
03.11.2011, 17:58 | #5 |
Registriert seit: 10.09.2010
Beiträge: 68
|
NEX-5N:
- Extrem kurzes "Auflagemaß". D.h. du kannst praktisch jedes alte Objetiv, das noch ohne Elektronik arbeitet, dran betreiben. Dann natürlich mit Fokus "von Hand", aber bester Unterstützung durch die Kamera (Fokus Peaking). - Etwas kompakter als die SLT - je nach Objektiv. - Zugriff auf A-Mount-Objektive nur über die teuren Adapter LA-EA1 (ohne Phasen-AF) oder LA-EA2 (mit Phasen-AF). - Sehr guter externer Sucher nachrüstbar, klappbar - aber dann kein Blitz. SLT: - Schnellerer Autofocus. - Viel größere Objektiv-Auswahl, auch von Fremdherstellern. - Guter bis sehr guter (A77) Sucher eingebaut, aber nicht klappbar. - Vermutlich leiseres Auslösegeräusch als die NEX, die leider wirklich sehr laut ist. - Normale Sony-Blitze verwendbar. Das SEL-18200 ist wirklich sehr gut. Zwar nicht ohne Verzeichnung, aber offenbar kann die NEX-5N das ja sogar in der Kamera korrigieren. Vor allem ist das System NEX+SEL-18200 ideal aufeinander abgestimmt. Du kannst den P-Modus und ISO-Automatik reinhauen und die Kamera macht gute Bilder - egal, welche Brennweite. Schönen Gruß, das Südlicht Geändert von Suedlicht (03.11.2011 um 18:35 Uhr) Grund: Ergänzungen (Sucher) |
Sponsored Links | |
|
03.11.2011, 18:24 | #6 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.389
|
Zitat:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests Auch bei Fototest hat es wirklich gut abgeschnitten Ernst-Dieter |
|
03.11.2011, 20:06 | #7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.11.2011
Ort: MUC
Beiträge: 8
|
Zitat:
Und worüber ich bisher noch gar nichts gelesen habe, ist das 55-210mm Zoom, das Sony ja zum 18-55 Kit als Bundle anbietet. Auch bei Photozone noch nicht mal aufgelistet ... |
|
03.11.2011, 20:27 | #8 | |
Registriert seit: 10.09.2010
Beiträge: 68
|
Zitat:
Die A77 kennt jetzt auch einen Modus, bei der der erste Vorgang wegfällt ("Electronic front-curtain shutter"). Ob andere Kameras das auch schon haben, weiß ich nicht. Bei der NEX kommt hinzu, dass das winzige Gehäuse das Geräusch kaum dämpfen kann. Weshalb ich davon ausgehe, dass die NEXen eher lauter sind als die SLTs. Ich gebe aber gern zu, dass ich noch keinen Vergleich gehört habe. Vielleicht sonst jemand hier? Vom 55-210mm sieht man da und dort schon Bilder. Schönen Gruß, das Südlicht |
|
03.11.2011, 21:11 | #9 |
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
|
Bei der Nex fehlt der Sucher. Hmm... wäre schon besser, finde ich. Und Sportaufnahmen gehen mit dem Kontrast-AF wohl nicht besonders gut. Evtl. auch die A65 überdenken. Dann ggf. mit billigerem Objektiv, z.B. Sigma 17-70 2,8-4 OS. bei den Nexen finde ich die Objektiv-Situation noch nicht so toll. Festbrennweiten gibt es nur wenig.
j. |
03.11.2011, 23:09 | #10 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.849
|
Zitat:
A65, NEX-5N und dem Vernehmen nach auch die NEX-7. Und noch einige Canons, die hier aber nicht zur Debatte stehen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|