|
|
|||||||||||||||
|
26.10.2017, 15:06 | #11 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.316
|
Wir graben diesen thread nächsten Sommer wieder aus und schauen dann.
Ich sage, es wird 12.000 Euro kosten.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
26.10.2017, 16:11 | #12 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Das 100-400 richtet sich nicht unbedingt an professionelle Sportfotografen. Mit den Amateuren kann man es ja machen. Zudem ist der Preisunterschied nicht gross: Canon EF 100-400 UVP 2619 Euro Sony FE 100-400 UVP 2899 Euro Und ja das Sony ist besser. Eigene Erfahrung und nicht angelesen. |
26.10.2017, 16:11 | #13 | |
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 1.746
|
Zitat:
Würde ich auch so tippen.
__________________
Gruß Dietmar |
|
26.10.2017, 16:13 | #14 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Und die Straßenpreise:
https://geizhals.de/canon-ef-100-400...ml?hloc=de&v=e https://geizhals.de/sony-fe-100-400m...ml?hloc=de&v=e Ganz schön happig für eine Amateurlinse, das Sony...
__________________
LG Matthias |
26.10.2017, 16:14 | #15 | |
Registriert seit: 14.07.2009
Ort: St.Valentin, Österreich
Beiträge: 543
|
Zitat:
__________________
Gruß Mnfred! |
|
Sponsored Links | |
|
26.10.2017, 16:16 | #16 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
FE 400mm 2.8 GM
|
26.10.2017, 16:42 | #17 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Ich glaube nicht, dass Sony die so schnell nachschiebt. Mit den beiden Telekonvertern hätte man mit dem 2.8/400 auch 4/560 und 5.6/800 zur Verfügung.
__________________
Gruß Detlef |
26.10.2017, 16:45 | #18 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Denke ich auch nicht.
|
26.10.2017, 16:47 | #19 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
Das 500er funktioniert hervorragend mit dem 3er Adapter an der A9. Getestet von Herrn Mayr von Schuhmann mit meinem 500er. Ich werde es selber testen, wenn dann eine A9 plus Adapter in der Nähe sind.
FG Carlo |
26.10.2017, 16:50 | #20 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Das 400 2.8 ist für Fußball und Sport ein Traum.
In Naturfotografen-Kreisen ist es mittlerweile auch begehrt, obwohl hierzulande mehr Brennweite eher gefragt ist: 500/600 4! Mit Naturbildern ist wenig Geld zu verdienen. Ich denke, dass es beim 400mm 2.8 erst einmal bleiben wird.
__________________
LG Matthias |
Sponsored Links | |
|
|
|
|