|
|
|||||||||||||||
|
28.01.2018, 21:16 | #12 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Danke, sieht in der Theorie schlecht für den AF aus
|
28.01.2018, 21:20 | #13 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
Mit dem Sony/Minolta TK geht es nicht.
Mit Kenko schon, aber die Qualität nimmt dabei ab, so dass eher croppen angesagt ist - zumindest an der a99ii.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
28.01.2018, 21:25 | #14 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Sind deine Makutsi Bilder damit gemacht?
Gruß Klaus |
28.01.2018, 21:41 | #15 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
90% sind mit dem 70-400 G2 gemacht - ganz selten hatte ich den Kenko 1.5 drin, aber wie gesagt, das verbessert das Bild nicht.
Wenn die Brennweite inkl. eines vernünftigen Masses an Cropp nicht reicht, dann muss man es eben sein lassen oder akzeptieren, dass es nix wird.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
Sponsored Links | |
|
29.01.2018, 09:15 | #16 | |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
Zitat:
du hast ja schon einige Antworten auf deine Frage bekommen. Ich benutze den Konverter nur in Zusammenhang mit dem Sony 4.0/500mm. Da das 500er bei Offenblende schon eine top BQ hat, bist du mit Konverter bei 700mm und Blende 5,6. AF geht am 70-400mm nicht mehr. Und wie Peter schon geschrieben hat, leidet die BQ. Was mich aber am meisten stört, ist die Lichtschwäche. Du hast Blende 8 und ich blende meistens eine Stufe ab, wegen der Schärfe, also bin ich bei Blende 9. Da schnellen die Iso hoch wenn du Tiere in Bewegung fotografierst und eine schnelle Verschlusszeit brauchst. FG Carlo |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|