|
|
|||||||||||||||
|
26.12.2017, 13:51 | #1601 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Und da das Sigma aus der ART Serie ist, sollte es nicht 'pfeilschnell' werden - an welcher Kamera auch immer, wird dieses (im Vergleich) max. mittelschnell sein.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
Sponsored Links | |
|
26.12.2017, 17:37 | #1602 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
Wie empfindlich der AF der A7rIII konkret ist weiß ich nicht, in der mäßig erhellten Halle des Audi Domes (Sony Event am 6.12.) hat er mit dem - nicht gerade lichtstarken - SEL100400 jedenfalls sehr flott fokussiert. Diese Kombi war erheblich schneller und auch treffsicherer als meine A77II mit dem SAL70400I. Mich hatte jetzt auch weniger der Vergleich mit der A99II interessiert, sondern der mit der A7Mii und rII, und mit nativen Sony E-Mount Objektiven (sorry wenn das hier etwas off-topic ist). Die Tatsache (wenn es denn eine ist) dass Sony dafür was freigeben musste stimmt mich ja nicht gerade optimistisch. Da frage ich mich sofort, welche Restriktionen bestehen bleiben, für Fremdobjektive. |
|
26.12.2017, 17:46 | #1603 | |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Zitat:
Off-Topic trifft es. Stelle die Frage am besten im richtigen Forum.
__________________
Gruß Detlef Geändert von dinadan (26.12.2017 um 17:49 Uhr) |
|
26.12.2017, 17:53 | #1604 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Mag ja sein dass Sigma die Einordnung in die ART Serie als Ausrede benützen würde wenn ihnen jemand vorwirft, es fokussiere (zu) langsam. Aber mal ehrlich, wo gibt es Objektive im unteren oder mittleren Brennweitenbereich wie diese 24-105, die explizit für Sport gedacht sind? Ich kenne kein einziges. Nicht umsonst sind sämtliche Sport-Objektive von Sigma im Telebereich angesiedelt.
|
27.12.2017, 17:29 | #1605 |
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
|
So ich habe jetzt den Gummiring runter... darunter eine Folie bzw. vermutlich Plexiglas, die die Schrauben leider blockiert. Ich sehe jetzt aber zumindest den Anschlag Richtung unendlich.
→ Bild in der Galerie Geändert von Mudvayne (27.12.2017 um 17:43 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
27.12.2017, 18:17 | #1606 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Bei meinem Samyang sah das anderes aus.
Und vor allem die eine Schraube liegt bei meinem in der Hälfte unter dem Gummi zur Linse hin - also da wo Du es jetzt doppelt hast. Aber das scheint bei Samyang auch bei jedem Objektiv-Typ anderes zu sein.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
27.12.2017, 18:37 | #1607 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.179
|
In diesem Thread könnte es sich ruhig mal iweder um die A99ii drehen! Eure Madenschrauben sind mir ziemlich egal!
__________________
|
28.12.2017, 14:36 | #1608 | |
Registriert seit: 08.02.2013
Beiträge: 11
|
Preis A 99 ii
Zitat:
Jetzt war der Appetit groß für eine A 99II. Ein englischer Händler mit Kontakten nach Honkong (dazwischen gibt es keinen Zoll und UK-Deutschland keine Mehrwertsteuer) hatte ein um etwas mehr als 30 % günstigeres Angebot (natürlich nur die englische Version). Alles klappte wunderbar !! |
|
10.01.2018, 18:36 | #1609 |
Registriert seit: 09.01.2009
Beiträge: 182
|
Hallo. Ich habe eine Frage zur A992, AF und dem Tamron 70-200 LD. Ich hab das Problem wenn ich etwas manuell anfokusiere, das Bild mache und das Bild dann ansehe und dann aus der Vorschau wieder zur Liveansicht wechsel, stellt die Kamera den Fokus des Objektivs von allein wieder an den Anfang des Objektives - also dreht rein bis Anschlag und bleibt dann stehen (Vorschau ist unscharf), bleibt aber im manuellen Modus. Ich muss also wieder neu fokussieren. Das ist recht mühselig bei Motive wo ich die Kamera nicht bewegen kann/will.
Zur Info, bei meinem Art Objektiv von Sigma ist das nicht so. Da geht alles. Kennt jemand dieses Phänomen? Vg
__________________
..schiesst dreihundert Fotos am Tag und jammert über mangelnde Praxis.. |
10.01.2018, 19:15 | #1610 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.179
|
Könnte am Stangenantrieb des Tamron liegen. Kann Deine Beschreibung weder mit einem Minoltaobjektiv, noch mit einem Tamron 70-300 USD nachbilden.
Das Sigma Art dürfte auch HSM-Antrieb haben?
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|