Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » tamron 90 di usd Macro oder Sigma 105 2,8 os Macro?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.04.2013, 22:46   #1
Tokina
 
 
Registriert seit: 28.08.2010
Ort: Niederrhein
Beiträge: 429
Alpha SLT 57 tamron 90 di usd Macro oder Sigma 105 2,8 os Macro?

Hey,

bei mir steht ein neues Macro an.
Hatte bis jetzt das Sigma 105 2,8 EX (Hatte keine Probleme mit dem Oldie)

Ich wollte jetzt unbedingt ein Macro mit Innenfokusierung und da, scheint es nur die Beiden zu geben.

Sigma Pro

-Ca. 80 Euro Guenstiger
-eingebauter Stabalizer

Sigma Contra

Diese kack Kompatibilitätprobleme. D.h. Wenn ich mir in einem Jahr eine Alpha 78
kaufe, funktioniert das Objektiv mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht.

Tamron Pro

Kompatibilität besser im Griff, da Lizensprodukt.

Tamron Contra

-ca 80 Euro teurer
-Für Sony um den Stabalizer kastriert worden (Echt ärgerlich)

Ich denke bei der Abbildungsleistung werden Beide auf gleich hohem Niveau sein?
Hab ich irgend was in meiner Pro und Contra vergessen?
Oder gibt es Positive und Negative Erfahrungen?

Geändert von Tokina (01.04.2013 um 22:50 Uhr)
Tokina ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.04.2013, 06:46   #2
Mundi
 
 
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
So oft ändert Sony das AF Modul ja auch nicht, so dass du von Kompatibilitäsproblemen mit dem Sigma verschont sein wirst. Außerdem gibt es bei den aktuelle Objektiven von Sigma immer ein kostenloses Upgrade.

Gruß Eberhard
Mundi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2013, 07:00   #3
Franco44
 
 
Registriert seit: 11.10.2012
Beiträge: 319
Innenfokussierung und Tamron?

Tamron 90mm und 180mm sind damit ausgeschlossen.
Nur das Tamron 60mm f/2.0 fokussiert innen!
__________________
Gruß,
Frank-Harald (alias Franco44)

R.I.P A-Mount
Franco44 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2013, 07:15   #4
kitschi
 
 
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
Zitat:
Zitat von Franco44 Beitrag anzeigen
Innenfokussierung und Tamron?

Tamron 90mm und 180mm sind damit ausgeschlossen.
Nur das Tamron 60mm f/2.0 fokussiert innen!
vorher mal genau informieren

das neue 90 Macro mit USD hat IF
__________________
greetz aus dem südsteirischen Weinland

Meine Flickr Seite
kitschi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2013, 08:14   #5
WernerM
 
 
Registriert seit: 23.11.2012
Beiträge: 249
Hallo,

ich stand vor der gleichen Frage und hatte mich für das Sigma 105 entschieden.
Hier meine Erfahrungen zum Sigma:

Zitat:
Zitat von WernerM Beitrag anzeigen
Das Sigma 105 Makro mit OS macht witerhin einen guten Eindruck:

Der Stabilisator im Objektiv ist wirklich eine feine Sache, mit etwas Übung steht das Bild fast still. Beim ersten Eindruck hatte ich den OS auf Stufe 2 und nicht 1 aktiviert. Denn auf 1 werden zwei Achsen und auf 2 nur eine Achse stabilisiert! Mit der Sucherlupe kann dann die exakte Schärfe bestimmt und fokusiert werden. Das geht auch noch bei der zweiten Vergrößerung sehr gut. Dazu dann noch die Kantenanhebungsfunktion verwenden (vorher/nachher) und der Fokus ist perfekt. Ich nehme dazu dann die AF/MF Taste der A77. Das Objektiv läst sich zum Glück ohne Umschaltung manuell fokussieren. Der Schalter am Objektiv kann dabei auf AF stehen bleiben. Das geht ja nicht bei jedem Objektiv so, das SAL55300 sperrt z.B.

Mit dem Sigma 1,4 Converter harmoniert das Sigma 105 hervorragend. Der AF bleibt recht zügig und der OS bleibt voll funktionsfähig (auch bei Sucherlupe gut). Die BQ ist subjektiv auch noch recht gut, die Schärfe bleibt auf hohen Niveau aber insgesamt etwas "weicher".

Das Objektiv hat eine hervorragende Schärfe an der A77 bis in die Ecken und der Aufnahmeabstand für 1:1 ist schön groß. Auch bei größeren Entfernungen ist die Schärfe recht gut. Subjektiv liegt das Sigma auf Niveau des SAL 1650 bei Offenblende, bei Blende 4 bereits deutlich besser mit erheblich höheren Feinkontrast und Auflösung bis Blende 16, dann schlägt die Beugung zu. (Habe das mit einen ISO Testbild verglichen)

Sehr erfreulich ist die fast nicht vorhandene Verzeichnung und CA. Die aus den Tests bemängelte Vignetierung kommt an der A77 mit APS-C kaum zum tragen.

Das neue Tamron 90er Makro legt in der BQ vieleicht noch eine Schippe drauf, hat aber für Sony den OS deaktiviert und kostet noch 200€ mehr.

Ich bin vom OS im Objektiv auf jeden Fall begeistert. Ob der OS dann bei der eigentlichen Aufnahme genauso oder besser wie der in der Kamera wirkt kann ich noch nicht sagen.

Fazit: der Kauf hat sich gelohnt
__________________
Herzliche Grüße

Werner
WernerM ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.04.2013, 16:42   #6
Tokina

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 28.08.2010
Ort: Niederrhein
Beiträge: 429
Zitat:
Zitat von WernerM Beitrag anzeigen
Hallo,

ich stand vor der gleichen Frage und hatte mich für das Sigma 105 entschieden.
Hier meine Erfahrungen zum Sigma:

Alles klar, hab mir jetzt auch das Sigma gekauft, da das Tamron noch nirgends
lieferbar war, kommt wohl erst Mitte April raus.
Tokina ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » tamron 90 di usd Macro oder Sigma 105 2,8 os Macro?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:39 Uhr.