|
|
|||||||||||||||
|
11.02.2018, 14:11 | #31 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.788
|
Was soll ich da erst sagen (HSV).
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
Sponsored Links | |
|
11.02.2018, 14:13 | #32 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.788
|
Zitat:
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
11.02.2018, 14:48 | #33 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.10.2012
Ort: Köln
Beiträge: 201
|
ooooohhh, ein Tagecontainer der sich berührt fühlt. Das tut mir aber leid. Gute Besserung.
__________________
|
25.02.2018, 14:13 | #34 |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.843
|
Sigma 105 1.4 Art FE
Sigma wird wohl (lt. SAR) als erstes ein Sigma Art 105 1.4 und ein 70er Makro für FE rausbringen. Nicht übel. Ich hätte allerdings eher mit was Massentauglicherem zu Beginn gerechnet. 35 1.4/1.8 50er 1.4. Aber vielleicht kommen die ja auch parallel. Ein kompaktes und sehr gutes 35er 1.8 wäre mein Wunsch
__________________
|
25.02.2018, 14:39 | #35 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Nische ist auch nicht verkehrt, die massentauglichen Bereich sind ja schon weiestgehend abgedeckt. Ich finde ein 105/1,4 sehr interessant.
|
Sponsored Links | |
|
25.02.2018, 16:39 | #36 |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
ein Sigma Art 105 1.4 ja, ob das 70er Makro für E-Mount kommt, ist noch unklar (schau Dir die Zeilen nochmal genau an).
__________________
Grüße ben71 |
25.02.2018, 16:57 | #37 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.756
|
Naja, wenn sie an die Gläser mit Canon oder Sigma-Anschluss einfach den MC11 integrieren, dann haben sie noch mehr.
Die "Adapterfeinde" haben keinen Adapter, Sigma hat seine "Ruhe" und wir "keine" nativen FE-Gläser. Ich bin mal gespannt, wie die Bauform so ist... ..da gibt es dann wieder viel zu "meckern" Viele Grüße Gerd |
25.02.2018, 20:50 | #38 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Ich habe es schon im Thread zum 105/1.4 geschrieben: Könnte ja durchaus sein dass Sigma bei diesem Objektiv das E-Mount bei der Konstruktion berücksichtigt hat. Ein Objektiv dass für spiegellose konstruiert ist sollte auch an einer DSLR funktionieren, umgekehrt i.a. nicht. Abwarten ...
|
26.02.2018, 21:42 | #39 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 691
|
Wenn man SAR einen Funken glaubt, dann kommt da was auf uns zu - oder besser Sigma hat gerafft, wo gerade die Musik spielt:
9 auf einen Streich D. |
26.02.2018, 21:58 | #40 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
__________________
Grüße ben71 |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|