SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Soeben entdeckt: Zeiss Sonnar 85 (Batis) getestet
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.12.2017, 00:03   #11
whz

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
α7

Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Vergleichsbild aus dem link: click
Ich sehe beim Sony FE einen genauen Schärfepunkt, die Wimpern/Augenbrauen (rechts). Die Nasenspitze und der Haaransatz sind deutlich unscharf.
Ich sehe beim Batis eine ziemlich gleich aussehende (schwache) Schärfe von Nasenspitze und Haaransatz, und Wimpern/Augenbrauen, aber nichts wirklich scharf.
Mich verwirrt das etwas. Was soll ich davon halten?

P.S.: Wenn ich Vergleiche mache, mache ich mehrere Reihen und schaue ich mir meine Ergebnisse sehr genau an, bevor ich sie veröffentliche.
Ja, ist wirklich verwirrend. Ich hatte zuerst das Sony FE85, dann aufs Zeiss getauscht, Preisunterschied € 350 (Black Friday Aktion von Zeiss). Am Sony hat mich der schlechte AF und die flache und nicht so lebendige Darstellung gestört. Für mich ist das Zeiss die bessere Linse, wobei wie gesagt ausschlaggebend war die schlechte AF leistung des Sony. Dass dann das Zeiss wirklich überzeugender abbildet, habe ich dann zu meiner Freude gemerkt und bereue den Aufpreis nicht.
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.12.2017, 18:13   #12
freiraum7
 
 
Registriert seit: 20.11.2010
Beiträge: 36
Mir ging es genauso wie Wolfgang.

Das Batis ist m.M. optisch sichtbar besser als das Sony, ohne wissenschaftliche Hintergründe oder diverse Testreihen.

Das Batis ist offen "schärfer" bzw. viel lebendiger.
Das Rendering ist beim Batis besser (3D Pop / Bildeindruck).
Die Farben sind beim Batis gefälliger (wärmer, daher subjektiv).
Der AF ist gefühlt schneller beim Batis.

Wie oben erwähnt, alles subjektiv!
Ich habe den Switch wieder Retour zum Batis gemacht.

VG Oli
freiraum7 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2017, 20:01   #13
Peabody
 
 
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 261
Bekommt man den 3D-Pop auch an einer APS-C-Kamera?
Peabody ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2017, 20:13   #14
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Am Sony hat mich der schlechte AF und die flache und nicht so lebendige Darstellung gestört.
Zitat:
Zitat von freiraum7 Beitrag anzeigen
Das Rendering ist beim Batis besser (3D Pop / Bildeindruck
Gibt es dafür Bildbeispiele, in denen die flache, nicht so lebendige Darstellung beim Sony und das Rendering mit 3D Pop beim Zeiss zu sehen sind?

Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2017, 20:18   #15
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Zitat:
Zitat von Peabody Beitrag anzeigen
Bekommt man den 3D-Pop auch an einer APS-C-Kamera?
müsste ich mal mit meiner a6000 probieren, allerdings halte ich von der Kombi wenig.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.12.2017, 20:27   #16
dinadan
 
 
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
Zitat:
Zitat von Giovanni Beitrag anzeigen
Gibt es dafür Bildbeispiele, in denen die flache, nicht so lebendige Darstellung beim Sony und das Rendering mit 3D Pop beim Zeiss zu sehen sind?
Für so etwas stöbere ich bei Flickr in den Gruppen zum Objektiv.
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2017, 22:10   #17
freiraum7
 
 
Registriert seit: 20.11.2010
Beiträge: 36
Ich habe absolut keine Ambitionen immer und alles belegen zu müssen.
Ich gehe lieber raus zum Fotografieren

Deshalb habe ich übrigens explizit erwähnt "ohne wiseennschaftliche Hintergründe und ohne Testreihen".
Aber es scheint so, wie wenn ich ja nicht der einzige hier bin mit der Meinung

VG Oli
freiraum7 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2017, 22:38   #18
whz

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
α7

Zitat:
Zitat von freiraum7 Beitrag anzeigen
Ich habe absolut keine Ambitionen immer und alles belegen zu müssen.
Ich gehe lieber raus zum Fotografieren

Deshalb habe ich übrigens explizit erwähnt "ohne wiseennschaftliche Hintergründe und ohne Testreihen".
Aber es scheint so, wie wenn ich ja nicht der einzige hier bin mit der Meinung

VG Oli
*copypaste*

besser kann man es kaum beschreiben

übrigens: habe so viele Bilder bei flickr gecheckt, weiter gebracht haben mich nur meine eigenen Vergleiche - immerhin fotografiere ich für mich und meine Familie und nicht um irgendjemanden für oder gegen etwas zu überzeugen
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.12.2017, 00:52   #19
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von freiraum7 Beitrag anzeigen
Ich habe absolut keine Ambitionen immer und alles belegen zu müssen.
Ich gehe lieber raus zum Fotografieren
Das Problem ist vermutlich eher, dass sich frei erfundene Eigenschaften wie "Rendering", "3D Pop" oder "Leica Glow" (um noch ein anderes Beispiel zu nennen) nicht belegen lassen.
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.12.2017, 08:51   #20
whz

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
α7

Zitat:
Zitat von Giovanni Beitrag anzeigen
Das Problem ist vermutlich eher, dass sich frei erfundene Eigenschaften wie "Rendering", "3D Pop" oder "Leica Glow" (um noch ein anderes Beispiel zu nennen) nicht belegen lassen.
Ich verstehe deine Sicht, immer wieder tauchen in diversen Foren Leute auf, die etwas schreiben, was andere nicht nachvollziehen können / wollen / etc...

Wie haltest Du es im Freundeskreis, wenn Dir jemand was erzählt, erwartest Du auch sofort Belege? Man kennt sich doch hier im Forum ein wenig, und weiß wie manche Aussagen einzuordnen sind.

Ich bin mir nicht sicher, ob es immer einen Sinn macht, Beweise (quasi wie in einem Gerichtsverfahren) einzufordern. Wie schon dargelegt, sind nicht alle hier im Forum gezeigten "Beweisbilder" für jeden immer nachvollziehbar.
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Soeben entdeckt: Zeiss Sonnar 85 (Batis) getestet


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:38 Uhr.