|
|
|||||||||||||||
|
03.01.2018, 10:58 | #1 |
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Minolta AF 75-300mm F4.5-5.6 Typ II oder new ("RS")?
Hallo liebe Spezialisten,
ich komm’ nicht übern Berg … , bzw. kann mich (für A55) nicht zwischen den beiden Linsen entscheiden: - Minolta AF 75-300mm F4.5-5.6 II oder - Minolta AF 75-300mm F4.5-5.6 new ("RS") Habe beide Linsen momentan hier und muss mich relativ fix für eine der beiden entscheiden. Bei den derzeitigen Wetter- / Lichtverhältnissen helfen Testaufnahmen auch nicht wirklich weiter. Könnt ihr mir bitte aus eurem Erfahrungsschatz mit ein paar Tipps helfen? – Das wäre sehr nett.
__________________
Gruß Werner |
Sponsored Links | |
|
03.01.2018, 11:01 | #2 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
__________________
|
03.01.2018, 11:31 | #3 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.207
|
Ich hatte mal das "new" und habe aktuell die "D"-Version.
Direkt vergleichen kann ich nicht, ich fand beide durchschnittlich. Nicht soo mies, aber auch nix besonderes. Wenn es unbedingt eins von beiden sein soll, dann geh nach Bauchgefühl. Das RS wirkt durch das Metallgehäuse solider, hat die Fokusstoptaste und gilt allgemein als optisch etwas besser. Einen speziellen Vorteil des II könnte ich nicht benennen. Durch Fertigungsschwankungen könnte das dir vorliegende Exemplar dennoch optisch besser sein, da wirst du wohl doch ein paar Probeaufnahmen machen müssen. Solltest du die Möglichkeit haben, einen Hunderter draufzulegen, dann würde ich dir eher zum Tamron 70-300 USD raten. |
03.01.2018, 12:03 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Danke Windbreaker,
klar habe ich in die Datenbank geschaut und dort geben sich die beiden Kandidaten eigentlich nichts, wobei es beim Minolta AF 75-300mm F4.5-5.6 II nur 2 Meinungen gibt. --- Danke hlenz, das Tamron 70-300 USD ist sicherlich besser und schneller, jedoch leiden die Tamron gerne an "Fokusierquietschen". Ob das nur ein Schönheitsfehler ist, kann ich nicht beurteilen, aber "Muffe" davor habe ich schon.
__________________
Gruß Werner |
03.01.2018, 13:16 | #5 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.207
|
Davon hatte ich bisher nicht gehört, meins macht das nicht.
Mein Sony 70-300G quietscht allerdings, das aber schon lange ohne weiteren Schaden. Würde mich also nicht überbewerten. Sofern du das Tamron neu kaufst, schützt dich die Tamron 5-Jahres-Garantie. |
Sponsored Links | |
|
04.01.2018, 16:53 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Habe mich doch für das Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (A005S), -allerdings für ein gebrauchtes- entschieden.
Kommende Woche sollte es bei mir sein und ich bin mal sehr gespannt. Vielen Dank für Eure Antworten
__________________
Gruß Werner |
08.01.2018, 12:32 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Mein Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD bekam ich heute und selbstverständlich musste ich trotz trüben Wetters gleich testen.
Ich empfinde die Bildqualität sowie die AF-Schnelligkeit u. Treffsicherheit sehr gut. Bei längster Brennweite ist ein leichtes, helles Geräusch des Antriebs hörbar und ich hoffe, dass dies nicht auf einen drohenden Defekt hinweist. Aber bei dem Schnäppchenpreis (70,00€)* .... * incl. 14 Tage Rückgaberecht u. 1 Jahr Garantie
__________________
Gruß Werner Geändert von Dicker Daumen (08.01.2018 um 14:15 Uhr) |
08.01.2018, 13:24 | #8 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.207
|
Das ist die Hälfte vom Üblichen - alles richtig gemacht!
|
|
|
|