[usch]

Zitat von mick232

Anachronistisch vielleicht, aber physikbedingt eben notwendig und auch kein schwerer Nachteil.

"Es ist kein schwerer Nachteil" ist aber jetzt nicht das Killer-Verkaufsargument

Also wie würde man es den Leuten schmackhaft machen, sich so einen spiegellosen Hohlkörper zuzulegen, statt gleich eine Kamera mit E-Mount oder ein Konkurrenzmodell mit Spiegel? (Ich meine jetzt speziell Neukunden; die Umsteiger mit einem Schrank voller A-Mount-Objektive mal außen vor gelassen.)

[dinadan]

Zitat von usch

Also wie würde man es den Leuten schmackhaft machen, sich so einen spiegellosen Hohlkörper zuzulegen, statt gleich eine Kamera mit E-Mount oder ein Konkurrenzmodell mit Spiegel?

Solange Canon und Nikon auch noch mit einem großen Auflagemaß arbeiten, hat Sony bei der Größe der Bodies keinen Nachteil und muss wie bisher die Kameras mit besserer Technik konkurrenzfähig machen.

[guenter_w]

Zitat von usch

Also wie würde man es den Leuten schmackhaft machen, sich so einen spiegellosen Hohlkörper zuzulegen, statt gleich eine Kamera mit E-Mount oder ein Konkurrenzmodell mit Spiegel?

Ach Gottchen, wo doch so viele mit spiegellosem Hohlörper auf der Schulter 'rumlaufen...

Da kommt es auf die paar ccm auch nicht mehr an!

[dey]

Zitat von steve.hatton

Man benötigt keine Träume hierfür - die Lsöung liegt allein in der AF-Entwicklung des Spiegellosen.

Nur ein wenig Geduld noch und der Spiegel oder die Folie sind definitiv überholt - ausser für die OFV-Fans.

Ich meinte die Klappfolie.

bydey

[hpike]

Zitat von usch

Also wie würde man es den Leuten schmackhaft machen, sich so einen spiegellosen Hohlkörper zuzulegen, statt gleich eine Kamera mit E-Mount oder ein Konkurrenzmodell mit Spiegel?

Ich glaube das ist 90% der normalen Käufer, also Leuten die sich nicht in Foren wie diesem rumtreiben, vollkommen schnurzpiepegal. Mir im übrigen auch. Mir ist es vollkommen egal ob sich Hohlräume in der Kamera befinden oder nicht. Hauptsache die Technik funktioniert und die Kamera liegt gut in der Hand. Mit dem Hang alles zu verkleinern kann ich sowieso nichts anfangen, aber das ist mein persönlicher Geschmack.

Erinnert mich irgendwie an die Geschichte mit den Handys. Erst konnten sie nicht klein genug sein, ja sogar zusammen geklappt wurden sie, na ja und wie die Geschichte weiter geht, wisst ihr selber.

[zigzag]

Genau das glaube ich nicht. Laut SAR sind die meist verkauften Sony Kameras die kleinen E-Mount APSC wie A5000, A6000 und nex 5t. Ich denke das grade die Größe hier eine entscheidende Rolle spielt.
Link

Und bei Handys liegt es wohl eher an einer völlig neuem Bedienung und Möglichkeiten. Ich z.B. mag die kleineren dünneren Smartphones lieber.

Aber ich gebe dir recht, ein guter Kompromiss zwischen Bedienung und größe ist Sinnvoll. Aber da ist der Hohlraum überflüssig.

[hpike]

Wenn das Ergebnis stimmt ist der Hohlraum egal. Und die jetzigen Verkaufszahlen sind vollkommen egal, sollte sich die Vorlieben der Kunden in einiger Zeit wieder ändern. Was ich absolut nicht für ausgeschlossen halte.

[usch]

Zitat von hpike

Erinnert mich irgendwie an die Geschichte mit den Handys. Erst konnten sie nicht klein genug sein, ja sogar zusammen geklappt wurden sie, na ja und wie die Geschichte weiter geht, wisst ihr selber.

Der aktuelle Trend sind mikroskopisch kleine Handys mit einem gigantischen externen Akku-Pack an der Nabelschnur.

[hpike]

So wirds sein.

[Shooty]

Genaugenommen werden Handys immer länger und breiter damit sie ein größeres Display haben können.
Aber hier geht es ja nicht um Hadys sondern um Kameras, daher ignoriert meinen Beitrag einfach