|
|
|||||||||||||||
|
03.12.2015, 07:54 | #21 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Hängt vom Motiv, Entfernung und Winkel ab. Ich hatte neulich Tabletop mit spiegelnden Flächen - egal in welcher Blitzstellung: ich musste den Blitz verdecken, um Reflexionen zu vermeiden.
__________________
Gruß, Michael |
Sponsored Links | |
|
03.12.2015, 08:18 | #22 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Ja, genau, dass meine ich auch so. Es ist unprofessionell immer irgendwas abdecken zu müssen nur um dann festzustellen das dann die BLitze nicht mehr auslösen weil nichts mehr dort ankommt.
Mich verwundert es schon ein wenig: Jeder schmarrn wird in die Kameras gebaut, jetzt haben sie nicht nur GPS sondern auch noch Wlan und bald noch ein dummes Touchscreen. Warum baut man dann nicht noch in die Kamera einen Funksender der mit einem neuen F60M II kommunizieren kann? Er kann ja weiterhin mit Licht mit älteren Blitzen kommunizieren, dass eine schließt ja das andere nicht aus. Also ihr habt mir jedenfalls geholfen und meine Fragen beantwortet. Vielen Dank! Ergo ist: es gibt keine einheitliche Lösung, Blitzen mit Sony bleibt eine kompromissbehaftete Angelegenheit die aus Adaptern und nochmals Adaptern besteht. Das möchte so gar nicht in mein Sony-Fan Denken passen, halbe Lösungen sind doch so gar nicht der Stil dieses Konzerns. Vorallem halte ich den F60M für einen der besten Blitze auf dem Markt, schade. Aber, natürlich bleibe ich Sony in allen Fragen dennoch treu! Also Sony, auf gehts!!! A99 II mit integrierter Blitzfunke und passend dazu den F60M mit empfänger, damit Wireless auch wirklich Wireless wird!!! |
|
|
|