|
|
|||||||||||||||
|
30.11.2015, 09:28 | #11 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Das musst Du Sony fragen. Ich glaube nicht, dass hier jemand weiss, warum Sony das nicht anbietet. Ich frage mich aber immer wieder, wieso man sich nicht vor dem Kauf informiert, ob das, was man braucht, auch zur Verfügung steht. Was kann Sony dafür, wenn Du keine vernünftige Recherche durchführst? SIE legen die Daten offen. Für Nikon gibt es solche Lösungen von Drittherstellern. Canon weiss ich nicht.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
Sponsored Links | |
|
30.11.2015, 09:29 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Gut, dann gibt es für mich weiterhin die Verwirrung, dass ich ja jetzt auf der A99 den "neuen" Blitzschuh mit Mittelkontakt habe.
Kann ich jetzt jeden Blitzfunker mit Mittelkontakt verwenden, oder ist der Mittelkontakt von Nikon und Canon schon wieder anders??? |
30.11.2015, 09:44 | #13 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Die von Canon und Nikon unterscheiden sich aus. Der von Sony ist anders durch seine zusätzlichen Frontkntakte. Dies lässt sich aber durch einen Adapter beheben siehe Link.
|
30.11.2015, 10:17 | #14 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
nein kannst du nicht weil... es kaum Funkhersteller gibt die "direkt für Sonys neuen Schuh" Funkersetts anbieten... udn ja auhc Nikon udn Canon unterschieden sich....die Kontakte haben anders Funktionen, variieren in der Anzahl oder in der Position...was immer geht ist der Mittenkontakt, was einschränkt sind die zusatz Kontakte die ev. abgeklebt werden müssen die Funker ansich....sind oft die gleichen, meist ist es die Kabelverbindung Canikon die anders sind... was bei Sony geht, hatte Redeye dir gesagt...schau dazu in den gepinnten Bereich ! TTL besser erklären.... ja kann ich denn du liegst mit deinen Ausführungen falsch es sollte doch logisch sein das eine "Messung durchs Objektiv" immer bedeutet, das erstmal Messlicht da durch muss...also Vor-Mess-Steuerblitze.... dazu kommen die Objektivdaten und der eingestellte Abstand zum Motiv nimmst du dazu eine Funkstrecke...bleiben die Steuerblitze, sonst wird es kein TTL dazu kommen die neueren Funk-Steuer-Sender.... da kann man Gruppen einrichten und Leistung einstellen.... käme TTL dazu wie bei den PixelKing oder Odins...must du die kaufen, andere gibt es nicht zum TTL.... das funktioniert ganz gut solanbge man Frontlicht bis zu ca.50° macht... stelle dir einen Kreis von 360° um dein Motiv vor.... kommend ie Blitze seitlich in 90° oder 270° oder von hinten 360°... würde TTL getäuscht werden denn Kamera und Blitz wissen ja nicht>>> wieviel Überschuß an Licht du erreichen willst... ähnliches Beispiel: High+LowKey...auch hier wird TTL kein Sorfortergebnis bringen, du wirst jeden Blitz einzeln neu korrigieren müssen(egal bei welchem Hersteller) weil das so ist wie es ist...macht der erfahrene Fotograf da ganze manuell( Strobist) Mfg gpo |
|
30.11.2015, 14:30 | #15 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Wenn du sowieso bereits ein Set aufbaust kannst du gleich manuell blitzen. Wie Gerd und Fabian schon schrieben, TTL ist was für den schnellen Einsatz. Also wenn der Blitz auf der Kamera sitzt und du z.B. eine Hochzeit fotografierst.
Für alles andere sind manuelle Blitze wesentlich günstiger und du bekommst für kleines Geld ein super System. Hilft dir im aktuellen Fall zwar nichts aber wäre eine Überlegung wert. Ich nenne hier mal die YN 560er III Blitze mit den dazugehörigen Funkern da bist noch immer weit unter dem Preis eines Sony HVL 60 und hast die volle Kontrolle. Wenn du z.B. eine immer gleich aussehende Serie machen willst muss du sowieso manuell einstellen. TTL wird dir immer unterschiedliche Ergebnisse pro Foto liefern. Selbst bei manuell gesteuerten Studioblitzen kann es dir passieren, dass diese je Foto einen kleinen feinen Unterschied liefern. Wobei das dann wirklich Nuancen sind. Ps.: Ich habe sogar schon begonnen auch auf Hochzeiten oft manuell zu blitzen. Wenn man das mal drinnen hat wird man wirklich schnell.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
02.12.2015, 20:34 | #16 |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
Findest Du den Blitz im 20er einfach nur unnötig oder kann man den gar nicht so einstellen, dass er selbst nicht blitzt sondern nur die anderen Blitze steuert?
|
02.12.2015, 20:51 | #17 | |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
Zitat:
Ein neues System mit Funk wäre nicht mehr kompatibel mit den aktuellen Sony Blitzen. Oder Sony müsste einen Empfänger für den externen Sony Blitz anbieten. Das wäre dann wohl was wie Phottix.Wahrscheinlich ist der Markt zu klein für Sony, wieviele ausser uns hier kaufen sich noch einen oder mehrere externe Blitze? |
|
02.12.2015, 21:06 | #18 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Es sind genug die die kaufen und drauf warten das der Odin 2 rauskommt mit MIS
|
02.12.2015, 23:55 | #19 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Ich wär ja schon froh, wenn es endlich ein vernünftiges TTL-Kabel gäbe...
__________________
Gruß, Michael |
03.12.2015, 05:58 | #20 | ||
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.410
|
Zitat:
Zitat:
mal abgesehen davon, dass der 20er auf der Kamera die anderen Blitze mit TTL ansteuern kann, ist der Steuerblitz des 20er auf dem fertigen Bild nicht zu sehen.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|