[ericflash]

Das mit dem a fotografieren gefällt mir immer besser. Günstiges MD Macro gekauft und Los geht es. Jetzt muss ich erstmal den ersten Film durch die Kamera jagen

[fallobst]

jagen?

analoges fotografieren soll man nutzen um entschleunigt zu fotografieren

ich habe seit Jahren einige Filme liegen, die ich mal belichten wollte, ich glaube, ich habe übertrieben mit dem Entschleunigen

[ericflash]

Jagen war wohl falsch gesagt. Bin ja doch ein Kind des digitalen Zeitalters
Mir gefallen einfach alte Kameras, wobei ich trotzdem die Vorzüge einer A7III zu schätzen weiß. Hätte ich genug Geld wäre es wohl eher was Richtung Leica geworden, aber das ist eindeutig nicht meine Liga

[goethe]

Zitat von Mangfalltaler

Meine analoge Zeit begann mit einer schwarzen SRT-303b

Meine erste Minolta war ebenfalls eine SRT-303 aufgrund der positiven Bewertung von "Stiftung Warentest". Kaufjahr Ende 1975 oder Anfang 76.

[Giovanni]

Zitat von kjebo02

Auch ich hätte aus eigener Erfahrung die X-700 empfohlen.

Ich hatte die X-500 (mechanisch baugleich mit der X-700). Keine schlechte Kamera. Aber die XD sind schon eine völlig andere Qualitätskategorie.

Bei Nikon ist die Auswahl groß. Ich mag die FE-2 und FM3a am liebsten. Aber es kommt wie immer auf den persönlichen Geschmack und Bedarf an.

Ich habe den Eindruck, dass die Nikons aus dieser Generation heute noch zuverlässiger funktionieren als gleich alte Minoltas, wegen anderer Materialien (z.B. vergoldete Kontakte bei den Einstellrädern).

[subjektiv]

Also, was ich so an x500 Kameras nebst Zubehör hab, funktioniert einwandfrei. Was sollte da zuverlässiger sein?
Nur bei älteren Modellen oder Sucherkameras gibt's einzelne, die Macken haben oder hatten.

[jean1959]

Zitat von ericflash

Ich freue mich schon tierisch drauf. Da ich aber keinen Belichtungsmesser kaufen will für die ersten Probeschüsse, nehme ich auf alle Fälle eine Kamera die bereits die Belichtung messen kann. Minolta sagt mir einfach zu wegen meiner Sony A-Mount Vergangenheit. Bereue es irgendwie gerade das 58mm 2.0 verkauft zu haben Ansonsten sind bereits Tri-X 400, Ilford und Ektachrome 100 auf dem Weg zu mir.

Du meinst doch bestimmt das 1:1,2/58?
Hab auch noch jede Menge Minoltas, z.T. fleißig gebrauchte und dennoch sehr behütete, aber auch echte Vitrinenstücke (ungebraucht/Auslieferungszustand). Minolta hatte praktisch alles im Programm und alles aus eigener Produktion. Drittanbieter brauchte damals keiner!

[miatzlinga]

Zitat von kjebo02

Neulich kam mir die Idee, dass es konsequent wäre, mindest auch eine Nikon-Vertreterin aus dieser Zeit (70er/80er) kennen zu lernen. Dann erweitere ich hier mal die Frage des TE. Welche MF-Nikon-SLR bietet sich da an?

Hallo!

Wenn Nikon in der Sammlung noch fehlt und es nicht die über drüber Kamera mit allen Funktionen die es so gibt sein muss, dann wäre vielleicht eine FM2 auch eine Option. Ist haptisch und von Bauqualität her mit einer XD-7 vergleichbar. Ich hab irgendwann mal eine bekommen und sie muss sich nicht hinter den Minoltas verstecken.

[CP995]

Zitat von jean1959

...Minolta hatte praktisch alles im Programm und alles aus eigener Produktion. Drittanbieter brauchte damals keiner!

Im Programm ja, aber nicht immer das Beste!
Ich würde mein Tokina 2,5/90 Macro (Bokina) für Minolta niemals gegen ein Minolta Macro und auch nichts anderes eintauschen wollen

Unter dem Vivitar Label gab es damals auch noch ein paar legendäre Objektive - Die 3rd Parties hatten auch damals schon ihre Daseinsberechtigung.

[ericflash]

Nur noch damit der Thread auch einen Abschluss bekommt. Habe jetzt folgende Analog Kameras bei mir daheim zum Testen und dafür ein Sony Objektiv geopfert:

1. XD7 mit 50mm 1.7 hier aus dem Forum
2. Zenza Bronica, mit 80mm 2.8, 40mm 4.0 und 250mm 5.6
3. Mamiya 645s mit 80mm 2.8 und 150mm 3.5n

Fotografiere schon den ganzen Tag mit der XD7 und habe erstmal einen Anleitung zum einlegen des Films benötigt Das kann ja nur besser werden.