Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Beispielbilder Sony 28-70 f/3,5-5,6 (Kit) gesucht
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.06.2018, 15:54   #1
Sebnitzer
 
 
Registriert seit: 22.05.2018
Beiträge: 25
Beispielbilder Sony 28-70 f/3,5-5,6 (Kit) gesucht

Ich möchte mir mal ein Bild machen was diese Linse so taugt, es gibt da ja durchaus verschiedene Meinungen.
Viel gescheites dazu finde ich leider nicht.
Also ich würde mich auf ein paar Beispielbilder von Euch freuen.

Geändert von Sebnitzer (04.06.2018 um 15:56 Uhr)
Sebnitzer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.06.2018, 16:08   #2
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.829
Hier sind ein paar: https://www.flickr.com/groups/2495110@N21/pool/
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2018, 16:59   #3
loewe60bb
 
 
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.693
In der Objektivdatenbank gibt´s auch nur ein paar Einträge (unter anderem auch den von mir ).

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...uct=329&cat=17

Ich sag nur soviel dazu:
Ich hab es jetzt endgültig in den Schrank verbannt und werde es (hoffentlich) nicht mehr benutzen!
__________________
Gruß, Bernhard
loewe60bb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2018, 17:04   #4
Sebnitzer

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 22.05.2018
Beiträge: 25
Vielen Dank. Gar nicht so übel. Manche Bilder sind sehr schön scharf, bei anderen hat man das Gefühl dass es ein wenig matscht. Aber ins gesamt nicht schlecht.
Sebnitzer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2018, 19:33   #5
Zaar
 
 
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
http://sonyuserforum.de/forum/showpo...54&postcount=1

Da die Bilder bearbeitet sind, habe ich sie nicht im Beispielforum gepostet. Ich bin ohnehin der Meinung, dass für mich zählt, was am Ende rauskommt / rauskommen kann.

Noch eine Anmerkung: mal sind die Ränder schon fast grauselig, mal gehen sie durchaus richtig aktzeptabel durch. Ich werde das Gefühl nicht los, dass es mit Bildfeldwölbung zu kämpfen hat und je nach Fokuspunkt und Abstand mal mehr und mal weniger gute Ränder dabei herumkommen.
__________________

Geändert von Zaar (04.06.2018 um 19:46 Uhr)
Zaar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.06.2018, 21:02   #6
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.620
Zitat:
Zitat von loewe60bb Beitrag anzeigen
In der Objektivdatenbank gibt´s auch nur ein paar Einträge (unter anderem auch den von mir ).

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...uct=329&cat=17

Ich sag nur soviel dazu:
Ich hab es jetzt endgültig in den Schrank verbannt und werde es (hoffentlich) nicht mehr benutzen!

Hehe, gegen Porto und den Gegenwert eines guten Abendessens könntest Du in Deinem Schrank Platz schaffen und aus dem "hoffentlich" ein "ganz sicher" machen. Ich würde das Ding gerne an meinem E_Mount probieren.
Wenn es da auch rumzickt, steht es in meinem Schrank, und Du bist lecker satt geworden...
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2018, 21:12   #7
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
also, ich habe das Ding schon länger unter Beobachtung und es im Zusammenhang mit der a7iii ein paar mal getestet. Die Linse, die ich hatte, war super. Die Person, deren Namen ich nun nicht nennen kann meinte(....kann ja jeder sagen...), es sei auf Grund seiner Bauweise etwas empfindlich gegen Stöße. Da sollte man tunlichst darauf achten nicht irgendwo dagegen zu stoßen, sonst ist es um mit der Zentriertheit.... Kann ich nur so weitergeben, da ich das Problem nicht hatte. Aber ich würde es kaufen.

An der a7rii taugt es nichts, leider...
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2018, 22:11   #8
zandermax
 
 
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
Ein Freund von mir hat es an der A7. Er ist nicht ganz unzufrieden damit.

Ich habe mir dann doch leiber das 24-70 F4 geholt. Dann hat man immerhin eine durchgehende Blende und ein Objektiv aus Metall. Die 4 mm kürzere Brennweite ist auch nicht zu verachten. Optisch ist das 24-70 auch kein Überflieger, leistet sich aber auch keine gravierenden Schwächen.
zandermax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2018, 15:09   #9
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von zandermax Beitrag anzeigen
Optisch ist das 24-70 auch kein Überflieger
Eigentlich schade, sonst könnte es eine kleinere, leichtere, ebenso wertig gebaute Alternative zum 24-105 G bleiben.
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2018, 01:42   #10
Mudvayne
 
 
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.463
Ich hatte es damals im Kit mit der A7 Ende 2013 erhalten und ... pfff, tut mir ja leid, aber das war keinen Cent vom Kaufpreis wert. Es war bei jeder Brennweite an einer anderen Ecke unscharf. Die Mitte war super, aber vielleicht von der Gesamtdiagonale ein Drittel? Der Rest war Matsch. Das kann 90% des Altglases besser. Heute ist keines meiner Objektive, u.a. auch das Minolta 28-135 nur annähernd so schlecht. Empfehlung? Nein, einfach nur nein
__________________
Instagram
Gruß, Martin
Mudvayne ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Beispielbilder Sony 28-70 f/3,5-5,6 (Kit) gesucht

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:32 Uhr.