|
|
|||||||||||||||
|
30.08.2018, 06:47 | #1 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Weitwinkel für Sony A7III
Da ich wieder vermehrt Landschaftsfotos mache bin ich auf der Suche nach einem bezahlbaren Superweitwinkel für meine A7III. Derzeit nutze ich das 28mm 2.0 dafür. Gibt es ein gutes Samyang Objektiv für Vollformat? Ich würde es dann auch gerne für Nachtfotografie einsetzen.
Freue mich über eure Antworten.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
30.08.2018, 06:51 | #2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.316
|
definiere das doch mal etwas genauer.
P.S.: Ich persönlich bin kein Freund mehr von Samyang, weil mir davon fast alles, was ich hatte, recht schnell im Einsatz kaputt gegangen ist.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
30.08.2018, 06:56 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Deswegen würde auf alle Fälle das 14mm 2.8 rausfallen, da habe ich deine Berichte noch im Kopf
Ich hatte früher das Samyang Fisheye an der Olmypus das waren so um die 15mm auf Vollformat gerechnet. Irgendetwas im Bereich 14-21mm, alles darüber finde ich dann schon wieder zu wenig. Ein Zoom ist halt relativ schwer und möchte ich dann ungern auf Wanderungen mitschleppen. Das Laowa 15mm 2.0 sieht z.B. ganz interessant aus.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes Geändert von ericflash (30.08.2018 um 07:01 Uhr) |
30.08.2018, 07:24 | #4 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Ich kann dir das Zeiss Distagon 25 aus der Batis Linie und/oder das Distagon 21 aus der Loxia Linie wärmstens empfehlen, beides hervorragende Spitzenobjektive, denen Sony nichts, aber auch schon gar nichts entgegenzusetzen hat.
Oder gleich das Distagon 18....
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
30.08.2018, 07:25 | #5 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Wenn dir f4 reichen kann ich dir wärmstens das Sony Zeiss FE16-35 f4 empfehlen. Das ist weder schwer noch gross sondern sehr kompakt und relativ leicht.
Samyang und Laowa traue ich nicht so recht. Bei Laowa fehlen die Langzeiterfahrungen. Ich nutze das Sigma 14-24 f2.8 mit EF Mount adaptiert mit dem MC-11. Das ist jedoch 1,2 kg schwer. Preis ähnlich wie das Sony Zeiss 16-35. Geändert von nex69 (30.08.2018 um 07:42 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
30.08.2018, 07:32 | #6 |
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 687
|
Tokina Firin 2.0!
Neu auch mit AF :-)
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
30.08.2018, 07:44 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Für Astro wäre Blende 4 wohl zu wenig. Ich schaue mir die genannten Objektive gleich mal durch. Hat von euch jemand das Laowa schon testen können? Tokina sieht auch gut aus. Die Zeiss Linsen hätte ich gerne sind aber definitiv nicht im Budget. Hatte mir so 700-800 maximal vorgestellt.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
30.08.2018, 08:05 | #8 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.316
|
click und folgende Seiten.
click und folgende Seiten. Es sind in den letzten Monaten vermehrt dezentrierte Exemplare aufgetaucht. Also darauf achten. Meines ist auch nicht perfekt aber dennoch sehr ordentlich zentriert.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
30.08.2018, 08:44 | #9 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 729
|
Auch ich würde dir das Sony Zeiss 16-35/4,0 sehr empfehlen.
Ich verwende es an der a7III und bin beeindruckt von dieser Optik. Und wenn du von Landschaftsfotografie redest, dann ist ja eine Anfangslichtstärke von f/4,0 auch mehr als ausreichend.
__________________
www.vorchdorfbild.at |
30.08.2018, 08:48 | #10 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.316
|
Zitat:
Ich hatte das Zoom auch mal. Es ist ein sehr ordentliches WW-Zoom, aber für Astro wirklich etwas lichtschwach.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|