Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sony 70-200 F4 G
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.08.2018, 17:29   #21
Robert Auer
 
 
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
a 7 III

Zitat:
Zitat von FlexFrequency Beitrag anzeigen
Das FE 70-200 F4 kann ich nur wärmstens empfehlen. Ist ein guter und flotter Allrounder mit genügend Freistellungsoption an der A7II. Relativ leicht. Also ich kann persönlich nicht klagen
Ich habe mich heute einmal zu Bokeh Testzwecken im MM mit dem og. Telezoom aufnehmen lassen.
Hier das SEL-70-200F4 bei 200mm F4:

Bild in der Galerie
Hier das SEL-70-200F4 bei 70mm F4:

Bild in der Galerie
Möge jeder selbst entscheiden, ob dieses Freistellungspotenzial für seine Zwecke ausreicht!
__________________
robert uer

Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe
(=> nur ~30km zur German Riviera )
Robert Auer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.08.2018, 21:08   #22
ericflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Wow danke Robert, alleine das Model lässt die Bilder schon glänzen
Das gefällt mir doch schon sehr gut was ich da sehe. Super Freistellung für f4.
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2018, 22:29   #23
Robert Auer
 
 
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
Tja Hannes,
Scherzkeks, wenn ich deine Mädels sehe, frisst mich der Neid.
__________________
robert uer

Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe
(=> nur ~30km zur German Riviera )
Robert Auer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2018, 22:45   #24
ericflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Mich frisst dafür der Neid was es bei dir im örtlichen MM so gibt. Da musst du bei uns froh sein wenn eine a6300 im Regal steht.
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.08.2018, 00:43   #25
batho66
 
 
Registriert seit: 20.06.2017
Beiträge: 122
In meinem MM steht das 70-200 GM.
batho66 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.08.2018, 07:19   #26
Robert Auer
 
 
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
Ja, im MM gibt es inzwischen eine große Palette von Sony Kameras und Objektiven. Nur die A9 und die A7RIII sind nicht vorrätig. Die lange Zeit dominierenden CaNikon haben ihren Rang an Sony, Fuji, Olympus und Panasonic abgegeben. Bevorzugt angeboten wird halt was läuft.
Allerdings gibt es weiterhin große CaNikon Objektive und einige Bodys.
__________________
robert uer

Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe
(=> nur ~30km zur German Riviera )

Geändert von Robert Auer (19.08.2018 um 07:22 Uhr)
Robert Auer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.08.2018, 15:06   #27
Mudvayne
 
 
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
Wenn es rein um die Brennweitenabdeckung in Kombination mit klein/leicht gehen soll, würde ich sofort zum 70-300 raten und nicht zum 70-200. Letzteres ist offen doch eher weich und das auch schon an 24mpx. Die Ecken sind flau und das lange Ende bricht auch noch stark ein. Das GM ist da den Aufpreis allemal wert. Das F4 würde ich als eines der schlechteren FE-Objektive einordnen, ohne da jemand zu nahe treten zu wollen. Da bei dir nun aber noch Porträt dazu kommt, machst du es einem nicht so leicht. Du hast doch eigentlich schon viele Porträt-Linsen, oder? Ich habe in Erinnerung, von dir hauptsächlich Porträt-Bilder zu sehen.
__________________
Instagram
Gruß, Martin
Mudvayne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.08.2018, 15:09   #28
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.718
Zitat:
Zitat von Mudvayne Beitrag anzeigen
Wenn es rein um die Brennweitenabdeckung in Kombination mit klein/leicht gehen soll, würde ich sofort zum 70-300 raten und nicht zum 70-200. Letzteres ist offen doch eher weich und das auch schon an 24mpx. Die Ecken sind flau und das lange Ende bricht auch noch stark ein. ...
Das kann ich aber nun gar nicht bestätigen, allerdings habe ich den Eindruck dass der OSS die Schärfe manchmal beeinflusst. Im Zweifel den dann ausschalten

Geändert von *thomasD* (19.08.2018 um 15:14 Uhr)
*thomasD* ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 19.08.2018, 16:54   #29
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.358
Zitat:
Zitat von ericflash Beitrag anzeigen
Das wäre meine nächste Frage gewesen. Zum Beispiel ein 70-300 Tamron USD per Adapter zu nutzen
Laß davon die Finger.
Das FE70-200/4 bildet sehr gut ab und ist auch von AF her an der A7III wirklich gut.
Trotz des vorhandenen FE 70-200/2,8GM ist das FE 70-200/4 mein Favorit, klein-leicht-gut.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.04.2024

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.08.2018, 19:38   #30
ericflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Vielen Dank für deine Einschätzung ich versuche das Objektiv auf alle Fälle nochmal vorher irgendwo auszuleihen.
LG Hannes
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sony 70-200 F4 G

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:09 Uhr.