[Fata Morgana]

Zitat von Zwicky

Hallo!

28&30mm ist nicht meine gesuchte Brennweite.
Das Sigma 16mm ist ein gigantischer Prügel an der kleinen Kamera.

Was erwartest du auch, es ist ein extrem lichtstarkes Weitwinkel-Objektiv? Schau dir mal an wie so ein 24mm f1.4 für Vollformat aussieht. Wenn die Brennweite kurz, die Bildqualität gut und die Lichtstärke hoch sein soll, dann muss das Objektiv eben groß und schwer sein. Sigma kann auch nicht die Gesetze der Physik außer Kraft setzen.

Zitat von Zwicky

Das Sigma 19mm und 60mm hatte ich heute angeschaut und klappern ziemlich im ausgeschaltetem Zustand. Ob das auf Dauer gesund ist?

Die zwei Objektive sind schon seit Jahren am Markt. Wenn der Linearmotor, der für das Klappern im ausgeschalteten Zustand verantwortlich ist, häufig ausfallen würde, gäbe es schon zig Threads von verärgerten Besitzern.

Zitat von Zwicky

Das 20mm gefällt mir auch, weil es so klein ist, noch kleiner als das Kitzoom und eine Blende lichtstärker bei selber Brennweite.

Im ersten Posting schreibst du aber, dass du scharfe Ecken und gute Freistellung haben möchtest, und das 20mm ist das dafür eindeutig falsche Objektiv.

Zitat von Zwicky

Für das 50er spricht die Lichtstärke und der Stabi.

Das stimmt, es ist ein gutes Portrait-Tele. Das selbe gilt aber auch für das 60mm. Alles eine Frage dessen, wie viel du ausgeben möchtest und welche Features du brauchst.