|
|
|||||||||||||||
|
04.07.2017, 20:42 | #1 |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 15
|
Weitwinkel Zoom für die A6000
Hallo liebe Fotofreunde und Sony User :-)
Mein Name ist Marcel, ich bin 31 Jahre jung und komme aus RLP Seit einem guten Jahr, bin ich stolzer Besitzer einer A6000 Ich bin viel in der Welt unterwegs und fotografiere hauptsächlich Landschaften mit dem Samyang 12mm. Oft kommt es aber vor das ich Landschaften, oder zumindest Teile gerne näher ranbringen möchte. Mit dem 12mm kommt es mir häufig so vor, das der gewählte Bildausschnitt zu mickrig rüber kommt. Beispiel Wales. Ich war beim wandern und hatte einen mega Einblick ins Tal. Mit dem Samyang alles sehr weit weg und kam nicht richtig zur Geltung. Dann hatte ich auf das 35mm gewechselt und zack, das Tal kam richtig stark im Vordergrund (siehe Link) https://www.flickr.com/photos/145737...2/34159795112/ Nun bin ich am überlegen ob ich mir zusätzlich ein Weitwinkel-Zoom kaufe um auch mal einen gewünschten Bildauschnitt besser heran zu holen. Sony 10-18 (Macht es sehr viel mehr aus zwischen 12mm zu 18mm) sorry für die doofe Frage, aber ich kann das einfach nicht einschätzen Sony 16-70 Alternativ spiele ich mit dem Gedanken einen Adapter von A-Mount auf E-Mount zu kaufen um mehr Auswahl an Objektiven zu haben... Wie ist eure Meinung dazu? Vielleicht könnt ihr mir ja den ein oder anderen Ratschlag geben. Ich würde mich freuen Liebe Grüße |
Sponsored Links | |
|
04.07.2017, 21:26 | #2 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Hallo und willkommen im Forum,
Das 10-18 kann ich nur empfehlen. Ja sicher ist es ein grosser Unterschied zwischen 12 und 18mm. 12 mm ist 18 mm KB also Ultra WW und 18mm entspricht 27 mm also ein gemässigtes WW. Das 16-70 ist ein Standardzoom. Einen Adapter würde ich nicht kaufen, wenn du keine A-Mount Objektive hast. Welche Objektive fehlen dir denn konkret? Der AF ist bei der A6000 mit adaptierten Objektiven nicht sehr schnell. Ausser du nimmst den klobigen LA-EA4 mit Spiegel. |
04.07.2017, 21:50 | #3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 15
|
Zitat:
Hi und Danke für deine Antwort Also im Prinzip fehlt mir nur ein Weitwinkel Zoom zum 12mm Samyang Einfach um flexibler im Weitwinkel zu sein, was Landschaften angeht. Ansonsten benötige ich eigentlich keine weiteren Objektive da ich ausschließlich beim wandern und auf Reisen fotografiere. Die Frage ist ob ich mit dem 16-70 nicht flexibler bin oder ob mir der teil zwischen 12-16 letztendlich dann doch "fehlt" Gibt es vll noch andere Alternativen, Dritthersteller die vernünftige Weitwinkel Zooms haben für APSC Ich habe noch das 55-210. Das nutze ich aber nie und werde es wohl irgendwann verkaufen. Das war damals bei der Cam dabei. Gesendet von iPhone mit Tapatalk |
|
04.07.2017, 22:05 | #4 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Nein. Jedenfalls nicht ohne Adapter. |
|
05.07.2017, 05:13 | #5 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Fakt ist, dass die Adapter "Platz brauchen". Mit den meisten Adapteren ist die AF-Funktion eingeschränkt oder unmöglich. Wenn Platz und Gewicht eine untergeordnete Rolle spielen und man sowieso gerne manuell fokussiert, spricht gar nichts dagegen, und es steht einem die Welt der "Fremdobjektive" offen. Ich nutze z.B. oft und gerne ein adaptiertes 12-24mm -Objketiv von Tokina mit Canon EF-Anschluss und elektrischem Adapter, der hier für die Blendeneinstelleung unabdingbar ist. Als Egänzung käme neben dem genannten 16-70mm evtl. auch ein adaptiertes 24-85mm mit A-Mount in Frage. Wenn man unbedingt ein Zoom haben möchte und bei nativen e-Mount bleiben will. ist das SEL 10-18 alternativlos. Dazu ein weiteres Zoom ab 16 oder 18mm Brennweite. Ansonsten bleiben ggf. zusätzliche Festbrennweiten.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
Sponsored Links | |
|
05.07.2017, 05:23 | #6 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Wenn schon Adapter würde ich einen für Canon EF Objektive kaufen und nicht für A-Mount.
|
05.07.2017, 06:01 | #7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 15
|
Zitat:
Doch klar, das Kitzoom Objektiv hab ich noch. Daran hab ich jetzt gar nicht mehr gedacht. Ich bin auch nie auf die Idee gekommen damit mal Landschaft zu fotografieren. Das arme Teil liegt seit dem Kauf im Schrank. Würde es dann nicht eher Richtung 10-18 mm gehen? Da hab ich 2 mm Luft nach unten und 6 mm nach oben. Beides kommt preislich nicht in Frage. Entweder 10-18 oder 16-70 Adapter wäre für mich nur die letzte Möglichkeit. Ich fokussiere bei Landschaft ja sowieso manuell aber trotzdem schade wenn ein Objektiv nur "halb funktioniert" Gesendet von iPhone mit Tapatalk |
|
05.07.2017, 06:16 | #8 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Wenn dein 16-50 nur im Schrank liegt brauchst du kein 16-70.
|
05.07.2017, 06:46 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 15
|
|
05.07.2017, 06:56 | #10 |
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 188
|
Kann ich so unterschreiben. Beide sind gleich "gut". Das Kit gegen die Sonne ein bisschen besser.
Ein 10-18mm bringt dir nur gegen die Sonne richtige Vorteile gegenüber deinen Samyang. Wenn die 12mm zu weit sind, dann hat du mit den Kit ja schon die 16mm. Damit kannst du schon viel abdecken. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|