|
|
|||||||||||||||
|
19.12.2018, 07:29 | #301 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Und bei der Canon auch.
https://www.youtube.com/watch?v=cOEiT1pdG5A |
Sponsored Links | |
|
19.12.2018, 08:44 | #302 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
na dann muss ich da beim nächsten Mal noch mal schauen. Konnte ich nicht einstellen. Da lass ich mich gerne korrigieren!
|
19.12.2018, 18:42 | #303 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
__________________
Gruß Ewald |
19.12.2018, 18:48 | #304 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Zitat:
|
|
19.12.2018, 20:28 | #305 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Die hätten Sony die Informationen schon vor 7-8 Jahren geben sollen als Sony aus dem Minolta V-Bajonett das E-Bajonett kreierte, als Konsolenhersteller. Jetzt kommt Nikon mit einem 55mm Bajonett, Canon hatte schon bem EF einen großen Durchmesser gehabt.
__________________
Gruß Ewald |
Sponsored Links | |
|
19.12.2018, 20:57 | #306 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
So ganz verstehe ich das nicht. Was funktioniert denn jetzt bei Sony deswegen nicht, oder welche Objektive sind schlechter als sie sein müssten?
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
19.12.2018, 21:10 | #307 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Das sind genau die Fragen, die mir bisher auch niemand beantworten konnte.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
19.12.2018, 21:13 | #308 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.756
|
Die Karte im Quartett sticht nur, wenn die Zahl größer ist!
Viele Grüße Gerd |
19.12.2018, 21:51 | #309 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Bei der Kamera für den Sonntag ist das E-Bajonett ja ok, aber an einer Systenkamera ist ein Bajonett wie bei der Canon angebrachter. Canon hat schon bei der Umstellung auf AF das EF-Bajonett gebracht, Nikon hat sich durchgewurschtelt aber jetz gehandelt.
Nur Sony hat ein Bajonett für APS-C und Vollformat.
__________________
Gruß Ewald |
19.12.2018, 22:33 | #310 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Warum nicht, die Sau hat Nikon doch schon durchs Dorf getrieben. Ein Phantomdebatte. Um irgendwas zu haben, was andere nicht haben, ob man es nun braucht oder nicht. Für Sony E gibt es ein f0,95 auf dem Markt, für Nikon trotz großer Schnauze äh ich meine großem Bajonett noch nicht. Man muss Canon im Gegensatz zu Nikon aber zugute halten, dass sie gleich mit einem Satz guter Objektive in das EOS R System gestartet sind.
Zurück zum Bajonettdurchmesser: Ich konnte bisher nicht festellen, dass am E-Bajonett keine exzellenten und lichtstarken Objektive möglich sind. Sony und Zeiss haben Hervorragendes geliefert und Drittanbieter runden das große Objektivangebot ab. Am Sonntag habe ich mir das neue Sony 24mm f1,4 GM an der A9 angesehen. Kleiner und leichter als das A-Mount Zeiss 24mm f2,0 und trotzdem besser. Beeindruckend. Eben. Hervorragend. Im Gegensatz zur Konkurrenz bietes Sony ein kompettes System mit APS-C und Vollformatkameras und einem großen nativen Objektivsortiment! Alles da und nicht nur ein Hochpreis-Einsteigerset.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
Sponsored Links | |
|
|
|
|