|
|
|||||||||||||||
|
08.07.2017, 13:00 | #71 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Allerdings hat er sich seit der Beitragserstellung nicht wieder eingelogt....
Okay, lesen geht auch ohne.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
Sponsored Links | |
|
08.07.2017, 15:38 | #72 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.038
|
Zitat:
Wobei aber nur eine VF-Kamera für 3600€ kaum einen überzeugt zu wechseln.
__________________
Gruß Ewald |
|
17.09.2017, 16:40 | #73 |
Registriert seit: 17.09.2017
Ort: Andernach
Beiträge: 3
|
Ein Hemmnis ist auch der Service
Hallo zusammen, ich bin neu hier und möchte mal meine Sicht als bisheriger Canon-Fotograf und exzessiver / ambitionierter Amateurfotograf zum besten geben.
Ich habe mir jetzt nach der grottenschlechten Performance von Canon auch die 7 R II, dass 12-24 G, 16-35/4 zugelegt. Ich plane mir das 2,8/24-70 GM noch zuzulegen, habe mich aber jetzt mal mit dem Sony-Service befasst. Parallel habe ich immer noch meine Canon-Ausrüstung mit u.a. der 5D Mark III und verschiedenen L-Objektiven und bin Gold-Member im CPS. Somit weiß ich was Service ausmacht und die Garantie innerhalb von einer Woche alles zurückzubekommen, bzw. kostenlose Wartung und Reinigung zu haben. Ich verdiene nebenberuflich etwas Geld mit Verkauf von Bildern, deshalb erfülle ich zunächst einmal nicht die Kriterien des Sony-Premium Service für Berufsfotografen. Und das ärgert mich schon. Selbst wenn ich jetzt komplett auf 2 Bodies sowie 3 GM-Objektiven umsteige, genieße ich den "normalen" Service von Sony...und sorry, aber damit habe ich im Fernseher und Handybereich gemacht, der ist mit Verlaub grottenschlecht. Und dafür habe ich dann mehr als ca. 12.500 € ausgegeben? Ich denke wenn Sony hier nicht nachbessert, dann wird der Umstieg von Canon oder Nikon zu Sony schwer... zumindest einmal mir gibt es zu denken. Vielleicht wird dann mein Sony-Aufenthalt doch nur ein Zwischenspiel... und ich nehme lieber mein Metabonce und die L-Objektive statt dem Kauf der GM`s... Das werde ich mir jetzt mal gründlichst überlegen...;-) |
17.09.2017, 17:17 | #74 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Wofür benötigst du denn den Service und wie oft musstest du ihn schon nutzen?
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
17.09.2017, 17:38 | #75 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.178
|
Na wenn Wartung und Reinigung kostenlos sind, sicher öfter. So lese ich es aus dem Post zumindest raus.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
17.09.2017, 17:43 | #76 |
Registriert seit: 29.05.2011
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 639
|
als Berufsfotograf sollte man mit mindestens 2 gleichwertigen Gehäusen Vorort sein. Objektive, okay, da muß im "Ausfall" halt improvisiert werden. Bei Einsatz von Extrembrennweiten kann das schwierig sein, gebe ich zu, dann muss da eben auch für Redundanz gesorgt werden, ist meine Meinung. Ich bin kein Berufsfotograf, mache aber gelegentlich Doku- bzw. Pressefotos an entlegenen Orten wie Tagebaugebiet Lausitz, Bergwerk unter Tage usw. Da steht man buchstäblich vor dem nichts, wenn man keinen Ersatz mitführt. Ein "Profi-Service" schmeichelt natürlich, aber davon würde ich meine Entscheidung nicht abhängig machen.
__________________
LG Michael Guck das Bild, nicht die Pixels Geändert von uomo (17.09.2017 um 17:46 Uhr) |
17.09.2017, 18:28 | #77 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Der derzeitige Sony Profi-Service lässt die nebenberuflichen Fotografen ledier im Gegensatz zu Canon und Nikon im Regen stehen. Die Sensorreinigung kaann ich beispielsweise auch ganz gut selbst machen, dafür lohnt er sich nicht. Auch wenn man Gehäuse- und Objektivseitig die Voraussetzungen für den Service erfüllen würde, reicht ein Nachweis der nebenberuflichen Tätigkeit nicht aus - das ist schade!
Mal schnell ein Objektiv leihen oder schneller Reparaturservice wäre auch für Semipros ganz gut. Bislang konnte ich Reparatur- und Servicezeiten noch immer durch Backup-gerätschaften überbrücken, hatte aber glücklicherweise in den letzten vier Jahren keinen Bedarf! Hoffentlich tut sich da bei Sony noch was...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
17.09.2017, 18:49 | #78 |
Registriert seit: 29.05.2011
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 639
|
Sony Service? Hier meine ich ganz klar: Der sollte für "Semi-Profis" geöffnet werden, damit das ganze "Servicesystem" richtig ans Laufen kommt. So ist das doch sehr ungeschickt aufgezogen, typisch Konzerndenke und von oben angeordnet. Eine Insellösung wäre doch in D A CH die Serviceberechtigung deutlich auszuweiten, um mal Praxiswerte zu sammeln, was so geht im Standbildsektor. Dann kann immer noch ein Premiumservice nachgeschoben werden, wenns denn sein muss.
__________________
LG Michael Guck das Bild, nicht die Pixels |
17.09.2017, 19:01 | #79 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.679
|
Zitat:
An ein Profiservice kommt das zwar nicht heran, aber besser als nichts...
__________________
-------------- Servus Felix |
|
17.09.2017, 19:34 | #80 |
Registriert seit: 17.09.2017
Ort: Andernach
Beiträge: 3
|
Na es geht nicht um Schmeicheln eines Profi-Service, aus dem Alter bin ich raus.
- Tatsache ist, dass ich "Profi"-Preise bezahle und halt Canon oder Nikon dem Tribut zollen - Die jetzige Lösung von Sony halte ich auch für äußerst unzweckmäßig. Ich hätte auch nichts dagegen z.B. einen jährlichen Mitgliedsbeitrag zu zahlen - Wenn Objektive und Bodies kostenlos gereinigt, justiert und gewartet werden, dann gehört das dazu. Das ist zumindest mein Verständnis wenn man eine gewisse Anzahl davon hat und dementsprechend Geld bezahlt hat - Ich kenne niemanden der gerne sein Equipment oder Teile davon für unbestimmte Zeit weggibt - Obwohl ich zweimal jährlich bei Canon abgeben könnte, gebe ich einmal pro Jahr ab. Dafür weiß ich aber auch, dass im Anschluss wieder alles i.O. ist. - Es geht nicht um die Frage wie oft man ihn nutzt, sondern das er da ist. Ziel sollte ja sein, dass man ihn möglichst wenig nutzen muss....aber wenn, dann ist es nach Murphys Gesetz dann, wenn man die Kamera dringend bräuchte.. Man kann halt unterschiedlicher Meinung sein, dass ist für mich vollkommen ok. Aber es spielt für mich auch weiterhin eine Rolle und ich denke ambitionierte Fotografen haben durchaus ein Interesse ihre Ausrüstung regelmäßig checken zu lassen und auch schnellstmöglich zurückzubekommen. Diese dürften ja auch die Zielgruppe von Sony sein..;-).. da verdienen sie ja das Geld... Geändert von jseibertz (17.09.2017 um 19:37 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|