SonyUserforum

joko · 05.06.2016, 15:36

Hallo,

möchte mir in kürze für die A 99 ein Weitwinkel zulegen.
Vorhanden ist eine 35 mm Festbrennweite.
Als Erweiterung suche ich etwa 20 bis 24 mm Festbrennweite oder ein hochwertiges Zoom, das eben auch etwa diesen Brennweitenbereich abdeckt, kann dann auch gern noch kürzere Brennweite abdecken.
Gerne würde ich Vorschläge,Ratschläge zur Suche erhalten.
Danke, gruß Joko

aidualk · 05.06.2016, 15:42

Preisrahmen?
Das Sony-Zeiss 24mm SSM hat aktuell deutlich im Preis nachgelassen.
Es war über 4 Jahre fast mein Immerdrauf WW.

Ansonsten gibt es ja das Sony-Zeiss 16-35mm/2.8, ein ordentliches Objektiv wenn auch nicht ohne Schwächen.
Dann natürlich das neue Tamron 15-30. Die Erfahrungen dazu lesen sich recht unterschiedlich.

sidol1 · 05.06.2016, 17:20

Eine festbrennweite von minolta? Ich hab die 24mm f/2.8... Funktioniert an meiner a77II ganz gut und ist im erschwinglichen Rahmen zu finden!
Grüße!

Zwerg009 · 05.06.2016, 19:09

Super Interessant als Zoom ist aktuell an VF das Tamron 15-30.
Alternativ als Zoom ein Klassiker natürlich das Zeis 16-35.

Bei Festbrennweiten muss ich leider passen, da habe ich nichts ausprobiert bis dato.

usch · 05.06.2016, 19:14

Das Minolta 24/2,8 kann man nehmen, wenn es preisgünstig und trotzdem garantiert kompatibel sein soll. In der Mitte ist es recht gut, aber zu den Rändern hin schwächelt es bei höheren Auflösungen doch merklich. Und ein Raw-Konverter mit CA-Korrektur ist dann Pflicht.

ARW zum Download (42 MB):

foto_g · 06.06.2016, 12:01

ich hatte das minolta 20mm früher zu kleinbild-analogzeiten und war damit sehr zufrieden.

MonsieurCB · 06.06.2016, 12:13

Ich hatte das Zeiss 16-35 und arbeite seit einem halben Jahr
mit dem neuen Tamron 2,8/16-35: ein SCHNÄPPCHEN
angesichts der Qualität!

SanGerman · 06.06.2016, 13:18

ich habe das Tamron 15-30 2.8 und bin überaus zufrieden!

joko · 06.06.2016, 13:48

Zitat:

Zitat von MonsieurCB

Ich hatte das Zeiss 16-35 und arbeite seit einem halben Jahr
mit dem neuen Tamron 2,8/16-35: ein SCHNÄPPCHEN
angesichts der Qualität!

HABE KEIN Tamron 16-35 2.8 gefunden.
Handeld es sich möglicherweise um einen Tippfehler?

Gruß Joko

cbv · 06.06.2016, 13:50

Wahrscheinlich meinte er das 15-30/2.8

05.06.2016, 15:36	#1
joko Registriert seit: 14.05.2005 Ort: Großraum Norddeutschland Beiträge: 393	Beratung für Weitwinkel Hallo, möchte mir in kürze für die A 99 ein Weitwinkel zulegen. Vorhanden ist eine 35 mm Festbrennweite. Als Erweiterung suche ich etwa 20 bis 24 mm Festbrennweite oder ein hochwertiges Zoom, das eben auch etwa diesen Brennweitenbereich abdeckt, kann dann auch gern noch kürzere Brennweite abdecken. Gerne würde ich Vorschläge,Ratschläge zur Suche erhalten. Danke, gruß Joko __________________ Gib uns die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die wir nicht ändern können. Schön ist, auch mal über sich selbst lachen zu können Meine Bilder https://pixelwahn-jk.jimdo.com/

05.06.2016, 15:42	#2
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.322	Preisrahmen? Das Sony-Zeiss 24mm SSM hat aktuell deutlich im Preis nachgelassen. Es war über 4 Jahre fast mein Immerdrauf WW. Ansonsten gibt es ja das Sony-Zeiss 16-35mm/2.8, ein ordentliches Objektiv wenn auch nicht ohne Schwächen. Dann natürlich das neue Tamron 15-30. Die Erfahrungen dazu lesen sich recht unterschiedlich. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

05.06.2016, 17:20	#3
sidol1 Registriert seit: 27.11.2014 Ort: Nahe Freiburg Beiträge: 89	Eine festbrennweite von minolta? Ich hab die 24mm f/2.8... Funktioniert an meiner a77II ganz gut und ist im erschwinglichen Rahmen zu finden! Grüße! __________________ Wenn man zwei Stunden lang mit einem Mädchen zusammensitzt, meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem heißen Ofen, meint man, es wären zwei Stunden. Das ist Relativität. Albert Einstein

05.06.2016, 19:09	#4
Zwerg009 Registriert seit: 22.05.2008 Ort: Leverkusen Beiträge: 584	Super Interessant als Zoom ist aktuell an VF das Tamron 15-30. Alternativ als Zoom ein Klassiker natürlich das Zeis 16-35. Bei Festbrennweiten muss ich leider passen, da habe ich nichts ausprobiert bis dato. __________________ Mein nächstes Projekt: 1 Jahr fotografieren in Neuseeland Mein Fotografie Blog

05.06.2016, 19:14	#5
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 18.850	Das Minolta 24/2,8 kann man nehmen, wenn es preisgünstig und trotzdem garantiert kompatibel sein soll. In der Mitte ist es recht gut, aber zu den Rändern hin schwächelt es bei höheren Auflösungen doch merklich. Und ein Raw-Konverter mit CA-Korrektur ist dann Pflicht. ARW zum Download (42 MB): __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

06.06.2016, 12:01	#6
foto_g Registriert seit: 18.08.2015 Beiträge: 9	ich hatte das minolta 20mm früher zu kleinbild-analogzeiten und war damit sehr zufrieden.

06.06.2016, 12:13	#7
MonsieurCB Registriert seit: 25.02.2012 Ort: Endingen am Kaiserstuhl Beiträge: 519	Ich hatte das Zeiss 16-35 und arbeite seit einem halben Jahr mit dem neuen Tamron 2,8/16-35: ein SCHNÄPPCHEN angesichts der Qualität!

06.06.2016, 13:18	#8
SanGerman Registriert seit: 22.02.2011 Beiträge: 215	ich habe das Tamron 15-30 2.8 und bin überaus zufrieden!

06.06.2016, 13:50	#10
cbv Registriert seit: 12.08.2009 Ort: Oberrheinische Tiefebene Beiträge: 2.628	Wahrscheinlich meinte er das 15-30/2.8 __________________ Mahalo, Chris I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist. Geändert von cbv (06.06.2016 um 13:52 Uhr) Grund: Wer lesen kann...

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links