|
|
|||||||||||||||
|
18.04.2014, 09:02 | #1 |
Registriert seit: 19.08.2011
Beiträge: 89
|
Objektivbegutachtung
Hallo Community,
ich suche eine Seite / Link, wo Objektive einem gründlichem Test Unterzogen werden. Danke! MfG Günter1 |
Sponsored Links | |
|
18.04.2014, 09:09 | #2 |
Registriert seit: 16.01.2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 559
|
Morgen,
ich schau immer hier: http://kurtmunger.com/lens_reviews_id21.html http://www.lenstip.com/lenses.html |
18.04.2014, 13:21 | #4 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Hätte noch zusätzlich zu den bereits genannten im Angebot:
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos |
18.04.2014, 15:36 | #5 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
für unser System hier eine der wichtigsten Seiten:
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp Weil hier auch die alten Objektive zu finden sind MFG Michael |
Sponsored Links | |
|
18.04.2014, 15:39 | #6 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
@looser
Das habe ich extra nicht aufgezählt, weil dort Objektive selbst nicht geprüft werden. Es listet sie lediglich auf.
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos |
18.04.2014, 15:46 | #7 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
sehe ich anders. Es gibt dort zahlreiche Testberichte einzelner User. Diese Test sind natürlich nicht in Laboren entstanden und Subjektiv doch gründlich getestet ist das sicher auch. Daher denke ich das, wenn viele User ein Objektiv für gut befinden, dieses auch was taugt. Zudem gibt es dort zu den Objektiven auch eine Galerie mit Fotos der User zu den Objektiven.
|
18.04.2014, 15:47 | #8 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
@tikal
Da finden sich zu beinahe jedem Objektiv umfangreiche User-reviews...
__________________
Gruß Joachim |
18.04.2014, 16:13 | #9 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
User Berichte sind was anderes als gründliche Tests. Da kommen alle Anfänger wie erfahrene User zusammen, manche hatten schlechte Exemplare, manche sind sehr alte Objektive, wo die Kameras noch nicht so gut aufgelöst hatten. Jeder hat seinen eigenen Maßstab und sind mit den Maßstäben der anderen nicht kompatibel. Genauso gut könnten Verkäufer einige Objektive in allen User Bewertungen (einschließlich anderen Portalen) puschen, um diese besser zu verkaufen. Manche sind mit Superzooms zufrieden, andere hatte noch nie gute Objektive oder Ansprüche, manche haben keine hoch auflösende Kamera usw...
Jedenfalls dachte ich, ist der Threadersteller auf der Suche nach objektiven und gründlichen Tests der Objektive, bei den man die Dokumente nach lesen kann. Beispiel, was sagt uns das jetzt?: Sony AF DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM overall: 4.00 sharpness: 4.22 color: 4.30 build: 3.41 distortion: 3.89 flare control: 4.16 total: 94 reviews Sony AF DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II overall: 4.22 sharpness: 4.44 color: 4.67 build: 3.56 distortion: 4.11 flare control: 4.33 total: 9 reviews Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 overall: 4.43 sharpness: 4.67 color: 4.81 build: 3.89 distortion: 4.22 flare control: 4.56 total: 204 reviews Sony DT 16-50mm F2.8 SSM overall: 4.59 sharpness: 4.74 color: 4.69 build: 4.86 distortion: 4.19 flare control: 4.47 total: 74 reviews
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos |
18.04.2014, 16:45 | #10 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
Was sagt uns das?
"Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 overall: 4.43 sharpness: 4.67 color: 4.81 build: 3.89 distortion: 4.22 flare control: 4.56 total: 204 reviews" Dazu liest man die Reviews der 204 User und kann sich anschließend ein besseres Urteil über ein Objektiv bilden ("Schwarmkompetenz") als bei einer Einzelbeurteilung auf z.B. kurtmunger.com Die Durchschnittswerte zeigen bei Deinem Beispiel auf einem Blick auf, dass das 16-80 optisch hervorragend ist, aber in der Fertigungsqualität Mängel aufweist - nach den Erfahrungen von vielen Usern. Und: Das stimmt ja auch so
__________________
Gruß Joachim |
Sponsored Links | |
|
|
|
|